Наверх
Меню
Новости
Статьи
twitter
Корпуса
6 января 2007
5952
  Thermaltake Armor Jr и Thermaltake Aquila – достойное наследие Thermaltake Armor  
 
Введение

Не так давнокомпания Thermaltake выпустила на рынок корпус Armor, и судя по отзывам, корпус многим пришелся по вкусу. Ничего удивительного в этом нет – даже по прошествии более чем года, уж слишком хорошо Armor подходит для сборки топовых систем и остается одним из лидеров класса по функциональности. Но есть у него и один немаловажный минус – ряд его преимуществ, в виде большого внутреннего пространства, двух съемных корзин для жестких дисков, модульной конструкции передней панели, все это, привело к тому, что Armor помимо того что он один из лидеров среди корпусов верхнего ценового диапазона на рынке по функциональности, еще и один из самых больших по габаритным размерам. Да что там размеры – корпус без комплектующих, весит больше любого офисного ПК в сборе. Это несомненно не проблема если у вам надо упаковать в корпус несколько жестких дисков, пару топовых видеокарт, современный CPU с габаритной системой охлаждения, скорее это даже плюс – все это разместится без проблем и для смены жесткого диска не придется разбирать половину системы. Но такая функциональность нужна далеко не всем, и в Thermaltake приняли вполне правильное маркетинговое решение – если Armor настолько популярен, то почему не сделать такой-же на первый взгляд корпус, вот только поменьше и подешевле. В итоге на свет и появился Armor Jr. Но только этим дело не ограничилось – просто сделать Armor только поменьше размером нельзя – пришлось изрядно перекроить компоновку корпуса и в итоге, получился корпус среднего класса, но с рядом довольно интересных нюансов, облегчающих жизнь пользователю. Более того, останавливаться только на "младшем" Armor не стали, и в догонку выпустили его полностью алюминиевый аналог с иной формой декоративной дверцы и на первый взгляд не имеющий с Armor Jr ничего общего. Но это только на первый взгляд – общего у Armor Jr и Aquila куда больше чем кажется и о том кому же из них отдать предпочтение, мы и поговорим более подробно.

Увеличить картинку


Внешний вид, функциональность и удобство сборки

Корпуса поставляются в привычных для Thermaltake коробках с качественной полиграфией и удобными ручками для переноски. Несмотря на общее шасси, коробка с Aquila заметно больше, но в тоже время и раза в два легче. При взгляде спереди корпуса не имеют ничего схожего:

Увеличить картинку

Но вид сбоку однозначно свидетельствует о том, что шасси одинаковое:

Увеличить картинку

Форма окна не имеет ничего общего с Armor. Единственное связующее звено – логотип компании:

Увеличить картинку

Не предусматривалась на Armor и возможность установки втяжного вентилятора напротив кулера CPU:

Увеличить картинку


К тому же там нет и намека на пылевой фильтр, что вряд ли понравится тем, кто не желает периодически чистить внутренности своего ПК.
Вся сопроводительная документация и набор крепежа, как обычно, закреплены внутри корпуса. Комплектацию богатой не назовешь – помимо самого корпуса и обязательного крепежа, салазок для накопителей и инструкции, есть только фирменная салфетка из микрофибры. Да и ее необходимость сомнительна – единственное, что ей можно протирать это боковое окно, для остальных поверхностей куда лучше подойдут обычные влажные салфетки для офисной техники.
Вся разница между Armor Jr и Aquila, сводится к трем вещам – цвету корпуса, материалу из которого они изготовлены и форме декоративной дверцы. С цветом все понятно, а вот что касается материала, то тут Armor Jr идеологический наследник старшего брата и по толщине и качеству стали шасси, может поспорить с любым корпусом топ-класса. Aquila выполнен из более привычного для корпусов высшей ценовой категории алюминия, но назвать это преимуществом сложно – несмотря на малый вес, жесткость алюминиевого шасси при прочих равных, заметно меньше чем у стального. Это хорошо заметно, если просто нажать на панель к которой крепится материнская плата – у Armor Jr она едва прогибается, а у Aquila легко выгибается до правой стенки корпуса, обретая более менее приемлемую жесткость лишь тогда, когда установлена собственно материнская плата. Не самый лучший вариант – материнские платы обычно не используются в качестве силовых элементов корпуса. Что касается формы передней панели, то у Armor Jr это почти копия передней панели старшей модели, а вот в случае с Aquila творчество дизайнеров ничего не сдерживало:

Увеличить картинку

Два совершено противоположных по дизайну фронтальной части корпуса – Armor Jr понравится любителям строгого стиля без изысков, а Aquila придется по вкусу любителям оригинального и свежего дизайна. К сожалению, все что досталось Armor Jr от старшего собрата помимо качественного метала шасси, это нюансы внешности – "крылышки" на лицевой панели и характерные заглушки 5,25" отсеков:


Все остальное пришлось поменять – для съемных корзин и модульной конструкции передней панели, места в корпусе такого небольшого размера просто нет. С Aquila ситуация проще – у него столь громкого предшественника не было и сравнивать его попросту не с чем. Как мы уже упоминали, модульная конструкция передней панели в случае с Aquila и Armor Jr невозможна, и в итоге передняя панель этих корпусов утратила изрядную часть своей привлекательности как с функциональной, так и с эстетической точки зрения:

Увеличить картинку

В случае Armor Jr это особенно заметно, ведь у него в отличие от Aquila декоративная крышка практически отсутствует, да и смещенный вправо втяжной вентилятор смотрится не лучшим образом. Тем не менее, назвать новую компоновку этих корпусов неудачной, язык не поворачивается, благо в своем классе это более чем пристойное решение:

Увеличить картинку

Ничего лишнего – съемная корзина для жестких дисков и достаточный для нормального размещения любой не экстремальной современной конфигурации объем пространства. За вентиляцию отвечают два 120мм вентилятора, один на задней панели и один на передней. Причем у Aquila вытяжной вентилятор с синей светодиодной подсветкой:


Чуть правее вентилятора хорошо виден расположенный на боковой стенке PC speaker – интересный подход к выбору места размещения, плюс длинна провода такова, что его придется пропускать под материнской платой, если вы вообще хотите его подключить.
Декоративная крышка у Aquila выполнена не редкость грамотно – дизайнеры в этот раз не ограничились только проработкой внешнего вида как это было в случае с Thermaltake Shark и уделили внимание нормальной вентиляции. Вся верхняя часть дверцы практически состоит из металлической сетки:

Увеличить картинку

а в нижней части есть боковые вырезы:


Помимо этого, форма дверцы такова, что даже не будь верхняя часть сделана из металлической сетки, с притоком воздуха не было бы никаких проблем:


Передняя панель составная:

Увеличить картинку

Конструкция хорошо знакомая нам по корпусу Tsunami Dream. А вот вентилятор удивил:


Обычно на переднюю панель ставят кулера с подсветкой. Впрочем, для тех кто не любит лишнюю иллюминацию это будет только плюсом. От старшего Armor новинкам в наследство достались и неплохие пылевые фильтры на передней панели:

Увеличить картинку

Фильтры представляют собой некий аналог крупноячеистого сетки:


Несмотря на то, что выглядит он достаточно примитивным, фильтрация практически стопроцентная – в подопытном Armor за год эксплуатации нет ни намека на пыль внутри корпуса.
Из минусов в первое время мы отмечали неудобство чистки этих фильтров, однако впоследствии нашлось простое решение проблемы – оказалось, что заглушки с фильтрами достаточно пропылесосить снаружи, вообще не снимая их с корпуса. Особенно актуально это для фильтра втяжного вентилятора в нашем случае:


Снять его не представляется возможным вообще, разве что только с дверцей вместе. Ножки такие же как и у старшего Armor:


Аккуратные и вполне качественно выполненные – они хоть и несильно выступают за габариты корпуса, но перевернуть Armor Jr, случайно задев уже не получится. В случае с Aquila все не так однозначно, тут ему ножку подставил благородный алюминий – вес даже системы в сборе, большим назвать нельзя. На верхней панели расположился набор интерфейсных разъемов:


Они еще более-менее нормально смотрелись в корпусах типа вышеупомянутого Tsunami Dream, но в сравнении с стильным блоком верхних разъемов на старшем Armor, эти выглядят мягко говоря простовато, да и крышка оставляет желать лучшего. Задняя панель самая обычная:


Удивительно, что нет отверстий для вывода наружу шлангов системы водяного охлаждения.
С внешним осмотром, пожалуй все, пора переходить к сборке системы.
Так как оба корпуса одинаковы как по размерам, так и компоновке шасси, то для тестирования мы выбрали Aquila. Почему именно Aquila, ответ прост – с сборкой системы в качественном стальном корпусе проблем не будет – жесткость конструкции более чем достаточная. А вот в точно таком, только из алюминия могут быть нюансы – это все же не Lian-Li с панелями двухмиллиметровой толщины.
Для начала стоит навести порядок с немалым количеством интерфейсных и сигнальных кабелей в корпусе, иначе после сборки упорядочить эту кашу будет довольно проблематично:

Увеличить картинку

Увеличить картинку

Удивила явно излишняя длинна проводов от кнопок включения питания, перезагрузки и светодиодов индикации питания и активности жесткого диска. Они как минимум на треть длиннее, чем это нужно, видимо блок кнопок просто позаимствовали у Armor без изменений и теперь уже у пользователя будет болеть голова по поводу того, куда же пристроить лишние дециметры провода.
После того как с проводами разорались, можно приступать к сборке. Первым делом блок питания, ибо если вы установите сначала материнскую плату, то вероятность того, что вы сможете установить БП без проблем, резко снижается, а если плата установлена уже с процессором и кулером, то БП поставить просто невозможно. После него можно уже спокойно монтировать плату и карты расширения, благо неожиданностей тут нет – плата привычно крепится винтами, а карты расширения защелками. После подключения всех интерфейсных кабелей можно приступать к монтажу накопителей. Хоть система крепления 5,25" устройств и заявлена как безвинтовая, без отвертки обойтись не получится. Сначала придется открутить заглушку отсека на самом корпусе:


которая на редкость хорошо сделана, это вам не обычная выламывающаяся пластинка. Потом надо снять пластиковую заглушку с фильтром на передней панели:


Винты оставшиеся после снятия заглушек лучше вкрутить на место – это самый простой способ их не потерять.
После этого, монтаж привода занимает меньше минуты, надо просто установить на него направляющие:


задвинуть привод в отсек до упора:


и закрыть переднюю панель:


Главное тут не перепутать направляющие, они различаются (левые и правые) и не взаимозаменяемы – с двумя правыми направляющими уставить привод в отсек просто не получится.
С установкой жестких дисков все так же просто – сначала снимаем корзину которая крепится одним винтом и выдвигается наружу:


Корзина штатно оборудована резиновыми виброизоляционными шайбами:


и жесткие диски крепятся специальными винтами:


Для аккуратной укладки кабелей питания, сбоку корзины есть специальный желобок:


Диск просто задвигается до упора и крепится винтами через резиновые шайбы:


И затем полученная конструкция задвигается обратно в корпус.


Из негативных моментов отметим только то, что ширины корпуса едва хватает для подключения кабелей, и они упираются в закрытую боковую панель:


и тот факт, что в глубину корпуса стоило сделать сантиметра на 3-4 больше, ибо у ряда плат могут быть проблемы с подключением кабелей:


Да и проблем с укладкой последних было бы куда меньше. Хотя в целом, собранная система
выглядит вполне прилично:

Увеличить картинку

Жесткости корпуса в итоге оказалось достаточно, дабы при полностью собранном системном блоке без проблем его перевозить, например в автомобиле, благо в вопросах транспортировки он на редкость удобен – его вес вместе с начинкой не многим больше пустого Armor Jr. Единственное но – Aquila стоит беречь от ударов – повредить алюминиевый корпус куда проще чем стальной и в случае ударных нагрузок шанс повредить комплектующие заметно выше чем в случае с качественным стальным шасси. Не стоит его поднимать и за переднюю часть, в особенности за декоративную дверцу – это совсем не силовой элемент и отломать его при таком обращении задача нехитрая. Для любителей детальных цифр, приводим таблицу технических характеристик корпусов:


Методика тестирования

Система собиралась по принципу "как есть" – никаких дополнительных регулировок частот вращения штатных вентиляторов не производилось, тестирование производилось в закрытом и полностью собранном корпусе при постоянной внешней температуре, за поддержание которой отвечал кондиционер. Во время сборки системы особое внимание уделялось прокладке кабелей и жгутов проводов – они по возможности укладывались таким образом, чтобы не мешать свободной циркуляции воздуха внутри корпуса.

В качестве конфигурации тестового стенда был выбран следующий набор комплектующих:

- Материнская плата Asus P5WDG2-WS;
- Процессор Intel Pentium Extreme Edition 955 (3.46 GHz; Ядро Presler, Hyper Treating off)
- Кулер Thermaltake Big Typhoon (1200 rpm)
- Оперативная память 512 MB DDR2;
- Видеоплата ATI Radeon X800XL 256 MB;
- Жесткий диск: Seagate Barracuda 7200.8 200GB;
- Блок питания: Seasonic SS-401HT.

Как видите, тестовый стенд претерпел ряд небольших изменений. После безвременной кончины нашего тестового Intel Pentium Extreme Edition 3.2 GHz на ядре SmithField, у нас ушло некоторое время на подбор нового горячего CPU и соответствующей ему материнской платы, так что на сегодня, мы можем с уверенностью сказать, что наша система по уровню тепловыделения CPU заметно превосходит как все пользовательские конфигурации работающие в штатном режиме, так и многие разогнанные, чего вполне достаточно для оценки способностей как систем охлаждения CPU так и корпусов.

Тестирование мы проводили в четырех режимах:
Idle: режим простоя;
CPU Burn: запущено 2 копии CPU Burn;
VGA Burn: запущена игра UT2004 с максимально возможными настройками качества;
HDD Burn: запущено одновременное перекрестное копирование двух наборов файлов – каталога из большого количества небольших файлов объемом в 7GB и каталога с фильмами объемом в 40GB с раздела на раздел в пределах одного накопителя.

Для снятия показаний температур процессора и материнской платы применялась программа Asus PC Probe, которая поставляется в комплекте с материнской платой, а для получения значений температур графического процессора и печатной платы видеокарты применялась программа RivaTuner. Температура жесткого диска измерялась с помощью программы HDD Thermometer.
Что касается температуры в комнате проведения теста, то она составляла 22 градуса С и на протяжении тестирования не изменялась.
Все показания температур снимались только после того, как их значения полностью стабилизировались.
Оценка уровня шума проводилась частичная – только предустановленных вентиляторов и оговорена в выводах. Так как корпуса поставляются без БП, то шуметь собственно больше нечему.

Результаты тестирования и выводы





Комментировать тут особо нечего – все температуры более чем в пределах нормы, единственное, что касается видеокарты, то ее заметный нагрев в режиме нагрузки обусловлен только посредственным кулером:


который на большее просто не в состоянии. Во всем остальном – отличные показатели. особенно если учесть что материнскую плату и процессор такого класса, вряд ли будут устанавливаться в подобные корпуса. Уровень шума более чем приемлемый – штатные вентиляторы слышно только когда в комнате очень тихо (ночь, полное отсутствие внешних шумов), плюс судя по результатам тестирования, если их замедлить это не сильно скажется на температуре компонентов но позволит создать практически бесшумную систему. Один общий минус, доставшийся этим корпусам от Armor, это расположенная в передней части корзина для жестких дисков – к выбору накопителей стоит подходить очень тщательно, ибо если вы приобретете шумный жесткий диск, возможности заглушить его у вас практически не будет.
В целом, можно сказать, что у Thermaltake получились отличные корпуса способные очень неплохо выступить в своем ценовом диапазоне. Оба корпуса вполне могут стать основой даже для топовой системы, если вы не планируете менять комплектующие чаще чем раз в год. Что касается того, какой именно из них выбрать, решайте сами – Armor Jr будет хорошим вариантом, если вы не желаете переплачивать за алюминий и являетесь сторонником более консервативного дизайна, а Aquila наверняка понравится тем, кто хотел именно алюминиевый корпус среднего типоразмера с яркой, запоминающейся внешностью.


  Источник: fcenter.ru
 



Поделиться с друзьями:


Другие новости по теме
 
Вы не авторизованный пользователь. Чтобы воспользоваться всеми возможностями сайта, зарегистрируйтесь.
 

Комментарии

Добавление комментария
Ваше имя
Ваш Email
Код Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить код
Введите код