Наверх
Меню
Новости
Статьи
twitter
Процессоры
25 января 2007
13203
  Разгон Core 2 Duo E6300: дёшево и сердито!  
 
Разгон Core 2 Duo

Увеличить картинку


Процессоры Intel Core 2 Duo собрали самые положительные отклики среди пользователей и журналистов после выхода в июле 2006. Core 2 Duo обходит AMD Athlon 64 X2 при равных тактовых частотах в большинстве тестов, да и потребляет меньше энергии. Intel наконец-то распрощалась с Pentium 4, который нёс тяжкое наследие микро-архитектуры NetBurst в виде высокого тепловыделения. Инженеры Intel решили создать новую микро-архитектуру заново и получили прекрасный продукт. Хотя AMD уже начала поставку 65-нм процессоров, ответ на Core 2 Duo появится не раньше середины года. А пока что Core 2 Duo остаётся лучшим процессором.

В истории успеха Core 2 Duo впечатляет то, насколько сильно она повлияла на умы пользователей: многие из них уже перешли с AMD на Intel. Это говорит о том, что приверженность торговым маркам в компьютерной индустрии развита не так сильно, хотя многие пользователи симпатизируют отстающим, как было с AMD всего несколько лет назад. Это говорит и о том, что для инноваций всегда есть место: каждый производитель удачного продукта получает хорошие шансы на успех, пусть даже Intel и не смогла заменить исчерпавшую себя архитектуру NetBurst вовремя.

Но какой продукт можно назвать удачным? В мире процессоров он должен быть быстрым, эффективным и доступным. Неплохо получить и такие преимущества, как потенциал для разгона, поскольку этот процесс популярен среди пользователей, желающих выжать максимум производительности из своего "железа". Core 2 Duo основывается на замечательной микро-архитектуре и производится по современному 65-нм техпроцессу, который Intel запустила примерно на год раньше, чем AMD. И в этом отношении Intel обладает немалыми преимуществами. Особенно это заметно по результатам разгона: все наши образцы Core 2 Duo X6800 получалось разгонять с 2,93 ГГц до 3,46 ГГц. А многие рядовые модели Core 2 Duo работают на частоте не меньше 3 ГГц. Вполне очевидно, что Intel разрабатывала спецификации Core 2 исходя из лучшей эффективности, а не максимальной производительности.

Посмотрим, что можно выжать из процессора Core 2 Duo E6300 начального уровня. Многие пользователи сообщали о том, что смогли выставить на современных материнских платах P965 частоты FSB 450-480 МГц. Посмотрим, каковы будут результаты в нашей лаборатории.

Линейка процессоров Core 2 Duo

Если вам нужны подробности о микро-архитектуре Intel Core 2, мы рекомендуем обратиться к статье "Весенний Форум Intel для разработчиков: вся надежда на новую микро-архитектуру Core". В статье "Core 2 Duo: очень быстрый двуядерный процессор", посвящённой выходу Core 2 Duo, есть дополнительная информация о производительности.

Хотя топовая модель Core 2 Extreme X6800 и её четырёхядерный "собрат" QX6700 сегодня являются самыми производительными процессорами, потратить $999 может не каждый. Поэтому позвольте обратиться к другим моделям, тем более что ассортимент весьма интересен. Сегодня продаётся четыре варианта обычного Core 2 Duo, а именно E6300, E6400, E6600 и E6700, которые работают на частотах от 1,83 ГГц до 2,66 ГГц. Все процессоры требуют материнской платы с поддержкой FSB1066. Две модели начального уровня, E6300 и E6400, несут только 2 Мбайт кэша L2, в то время как у других моделей кэш составляет 4 Мбайт. Чем объём кэша больше, тем лучше, поскольку оба ядра совместно используют кэш для хранения часто используемых данных, повышая эффективность работы с памятью.

По мере приближения к топовым моделям процессоров цены стремительно возрастают. Как и раньше, за экстремальную производительность приходится платить. Здесь как раз хотелось бы упомянуть разгон, который позволяет получить из недорогого процессора производительность на уровне топовых дорогих моделей.

Почему лучше разгонять Core 2?

Если покупать процессор, ориентируясь на будущий разгон, то лучше подойти к этому вопросу максимально грамотно. Следует выбрать комплектующие, которые позволят выполнить разгон, да и немного удачи не помешает. Все процессоры в линейке изготовлены на одних и тех же производственных конвейерах, так что они, теоретически, должны работать на равных максимальных тактовых частотах. Хотя, конечно, есть индивидуальные отличия между кристаллами, которые нельзя решить, даже максимально ограничив допуски производства. Мы знаем о ситуациях, когда купленные Core 2 Duo E6300 не смогли работать на высоких тактовых частотах. Такое случается, хотя и редко.

Впрочем, есть и хорошие новости: по предыдущему опыту с процессорами Intel NetBurst мы знаем, что они способны выдерживать весьма высокие температуры ядра. Возьмём для примера 90-нм Pentium Extreme Edition 840 на 3,2 ГГц. Тепловой пакет 65 Вт у Core 2 Duo отражает не столько физические пределы процессора, сколько искусственные ограничения Intel. Как показывает 2,93-ГГц процессор Extreme Edition, этот предел можно и перейти при необходимости, поскольку у этого процессора указано максимальное энергопотребление 75 Вт. Подобного уровня нельзя было избежать, поскольку тактовая частота ощутимо возросла. Помните, что удвоение тактовой частоты приводит к учетверению тепловыделения.

Следуя этой логике, процессор Core 2 на 1,83 ГГц остаётся довольно далеко до максимума 65 Вт, так что у пользователей есть достаточно большой допуск по разгону. Эх, если бы и множитель был бы не заблокирован...

Математика разгона

Частота процессора является произведением частоты системной шины на множитель. В случае FSB1066 физическая частота шины составляет 266 МГц. Core 2 Duo E6300 работает на частоте 1 866 МГц (1,86 ГГц), то есть частота 266 МГц умножается на 7. Было бы весьма неплохо выставить более высокую частоту, увеличив множитель, но, к сожалению, производители процессоров блокируют возможность изменения множителя.

Таким образом, единственным способом разгона процессора остаётся повышение частоты шины. Современные платформы, такие как чипсета P965, обеспечивают прекрасные возможности разгона, но следует помнить, что к частоте системной шины привязано много других частот, в частности, частота шины памяти. Если вы увеличите частоту FSB с 266 МГц до 333 МГц, то частота памяти повысится на 25%. То есть вам придётся либо покупать высокопроизводительную память для разгона, либо снижать частоту памяти вручную.

Тестовый процессор: Core 2 Duo E6300

Увеличить картинку


Всего три месяца назад мы разогнали Core 2 Duo E6400 с 2,13 ГГц до 3,33 ГГц , увеличив частоту FSB с 266 МГц до 415 МГц. Чтобы система работала надёжно, мы подняли напряжение ядра до 1,5 В. Частоту FSB можно было увеличивать и дальше, но мы упёрлись в ограничения процессора.

Если взять вместо E6400 процессор Core 2 Duo E6300, то вы сэкономите $30. Мы рекомендуем использовать кулер, который входит в комплект поставки. В нашем проекте по разгону E6400 мы использовали жидкостное охлаждение, которое позволило дать максимально эффективный отвод тепла от процессора. Но E6300, который мы купили, оказался ещё лучше в плане разгона и не требовал какой-либо дополнительной системы охлаждения. Причина кроется в степпинге: образец E6400 имел степинг F5, в то время как современные процессоры перешли на степпинг F6.

Увеличить картинку


Тестовая конфигурация

Системное аппаратное обеспечение

Процессор - Intel Core 2 Duo E6300 (Conroe 65 нм, 1,86 ГГц, кэш L2 2 Мбайт)
Материнская плата - Gigabyte GA-965P-DQ6 2.0, чипсет: Intel 965P, BIOS: F8

Общее аппаратное обеспечение

Память I - 2x 1024 Мбайт DDR2-1111 (CL 4,0-4-4-12), Corsair CM2X1024-8888C4D XMS6403v1.1
Память II - 2x 1024 Мбайт DDR2-800 (CL 3,0-4-3-9), Corsair CM2X1024-6400C3 XMS6403v1.1
Видеокарта - HIS X1900 XTX IceQ3, GPU: ATi Radeon X1900 XTX (650 МГц), память: 512 Мбайт GDDR3 (1550 МГц)
Жёсткий диск I (чтение) - 1x 150 Гбайт, 10 000 об/мин, кэш 8 Мбайт, SATA/300, Western Digital WD1500ADFD
Жёсткий диск II (запись) - 1x 150 Гбайт, 10 000 об/мин, кэш 8 Мбайт, SATA/300, Western Digital WD1500ADFD
DVD-ROM - Gigabyte GO-D1600C (16x)

Программное обеспечение

Видеокарта - ATi Catalyst Suite 6.11
Чипсет - Intel Software Installation Utility 8.1.1.1010
Линейка - nVidia nForce 680i Forceware 9.53
DirectX - 9.0c (4.09.0000.0904)
OS - Windows XP, Build 2600 SP2

Тестовая материнская плата: Gigabyte GA-965P-DQ6

Увеличить картинку
Мы взяли материнскую плату Gigabyte GA-965P-DQ6, которая показала прекрасные результаты разгона в нашем последнем тестировании материнских плат на чипсете P965.


Первый шаг: FSB350 и 2,45 ГГц

Увеличить картинку


Мы начали с повышения частоты FSB до небольшого уровня, который мы называем порогом безопасного разгона. В принципе, все частоты системной шины до 333 МГц (FSB1333) должны работать, поскольку именно такая FSB будет использоваться на платформе следующего поколения. И современные чипсеты уже поддерживают подобные частоты.

Мы решили поднять частоту FSB до 350 МГц. Большинство материнских плат на P965 и 975X в нашей лаборатории могут работать на такой частоте, но лучшие модели этим не ограничиваются. В любом случае, FSB 350 МГц с множителем 7 даёт частоту 2 450 МГц. Это соответствует приросту на 31%. Неплохо для процессора за $190.

Второй шаг: переходим порог 400 МГц

Увеличить картинку


Мы повышали частоту FSB с шагом 25 МГц и достигли следующего порога на частоте 425 МГц (FSB1700). На данной частоте процессор работал на впечатляющих 2 975 МГц. Это немного быстрее, чем 2 933-МГц Core 2 Extreme X6800, который стоит $999! Хотя, конечно, Core 2 Duo E6300 оснащён только половиной кэша L2 (2 Мбайт вместо 4 Мбайт).

Для проверки стабильности мы использовали тест Prime95 и небольшую утилиту Toast. Обе программы однопоточные, но если запустить их параллельно, то можно нагрузить оба процессорных ядра. Мы выполняли проверку стабильности в течение 10 минут и не обнаружили каких-либо проблем.

Третий шаг: можно ли достичь 500-МГц FSB?

Увеличить картинку
Частота FSB 490 МГц! Но система работала уже нестабильно, поэтому мы провели наши тесты на частоте 485 МГц.


Мы замахнулись на 500-МГц FSB (FSB2000), но наша тестовая материнская плата уже её не выдержала. Как мы полагаем, ограничением является чипсет, поскольку в форумах в Интернете пользователи сообщают о пороге 470-480 МГц на разных материнских платах. Не помогает ни повышение напряжения, ни агрессивное охлаждение.

Мы смогли получить 490 МГц, но приложения работали нестабильно, поэтому нам пришлось откатиться до 485 МГц. В любом случае, 485 МГц со стандартным множителем 7 даёт впечатляющую частоту 3 395 МГц (3,4 ГГц). Это намного выше штатной частоты Core 2 Extreme X6800 за $999. На столь высокой частоте E6300 обходит в тестах экстремальную модель X6800, несмотря на урезанный в два раза кэш L2.

Ниже приведены значения напряжений, которые мы использовали.

  • Напряжение DDR2: 0,6 В;
  • MCH: 0,55 В;
  • FSB: 0,3 В;
  • CPU: 1,4 В.

    Как насчёт SpeedStep?

    Увеличить картинку


    Пользователи, кто выполняет столь существенный разгон, вряд ли обеспокоены энергопотреблением. Но мы всё же решили дополнить нашу статью некоторой информацией.

    Процессоры Core 2 Duo могут переходить в состояние с низкой производительностью (P-state), в котором снижаются тактовая частота и напряжение. При минимальном состоянии множитель уменьшается до x6. Поскольку множитель E6300 по умолчанию составляет x7, то разница невелика. Штатная тактовая частота 1 866 МГц снижается всего до 1 600 МГц. При этом напряжение снижается до 1,115 В. На высоких тактовых частотах материнская плата не уменьшает напряжение, поскольку там главную роль играет стабильность процессора, а не экономия энергии.

    Результаты тестирования

    3D-игры

    Увеличить картинку


    Видео

    Увеличить картинку


    Увеличить картинку


    Увеличить картинку


    Аудио

    Увеличить картинку


    Увеличить картинку


    Приложения

    Увеличить картинку


    Увеличить картинку


    Увеличить картинку


    Увеличить картинку


    Синтетические тесты

    Увеличить картинку


    Увеличить картинку


    Увеличить картинку


    Увеличить картинку


    Увеличить картинку


    Увеличить картинку


    Энергопотребление системы

    Увеличить картинку


    Заключение: производительность $999 за $190!

    Увеличить картинку


    Хотя мы так и не достигли желаемой цели FSB2000 (FSB 500 МГц), мы смогли получить великолепную производительность: разогнанный процессор начального уровня Core 2 Duo E6300 смог обойти топовую двуядерную модель Core 2 Extreme X6800. 2 Мбайт кэша L2 и частота 3,4 ГГц против 4 Мбайт и 2,93 ГГц, $190 против $999. Вопросы?

    Конечно, процессор Core 2 Extreme X6800 тоже можно разогнать, при этом вы получите частоту не меньше 3,46 ГГц. А, возможно, даже 3,73 ГГц.

    По итогам наших тестов можно сделать два важных заключения.

    1. Техпроцесс Intel имеет опредёленный запас. Причём немалый. Если AMD вновь станет серьёзной угрозой для Intel, то частоты Core 2 Duo можно будет смело увеличить на несколько сотен мегагерц. Мы уверены, что богатый опыт Intel в деле повышения частот Pentium 4 NetBurst смог здесь пригодиться.
    2. Платформу и процессор удаётся очень сильно разогнать: вплоть до 50%, а иногда и больше. То есть у энтузиастов появляется возможность купить комплектующие начального уровня и получить топовую производительность. Кроме того, не будем забывать, что современные материнские платы под Socket 775 позволяют установить в будущем четырёхядерные процессоры. Неплохой потенциал для обновления. Давно мы не покупали дешёвых процессоров, столь хорошо разгоняющихся.

    Собранная нами система на Gigabyte GA-965P-DQ6 с частотой FSB 485 МГц работала стабильно. Но мы не рекомендуем так сильно разгонять систему на длительный период времени, поскольку время жизни комплектующих может существенно снизиться. Да и скорости FSB выше 400 МГц показывают себя уже не так эффективно, поскольку производительность, во многих случаях, упирается в другие компоненты, например, видеокарту, жёсткий диск или память. Единственное, что следует упомянуть: для разгона следует брать хорошую материнскую плату класса для энтузиастов и приличную память DDR2.

    В любом случае, линейка E6000 больше не является нашим фаворитом по разгону, поскольку вскоре появятся новые модели. Мы имеем в виду линейку E4000, которая будет иметь такие же тактовые частоты, но работать на частоте FSB800. Вполне понятно, что новые процессоры станут ещё лучшим выбором для разгона по причине большего множителя. Например, Core 2 Duo E4300 на частоте 1,8 ГГц можно будет весьма хорошо разогнать, не так сильно завышая FSB.


  •   Источник: thg.ru
     



    Поделиться с друзьями:


    Другие новости по теме
     
    Вы не авторизованный пользователь. Чтобы воспользоваться всеми возможностями сайта, зарегистрируйтесь.
     

    Комментарии

    Anclave 25 января 2007 16:08
    найдите мать дешевле 3500р для такого же разгона ...
    память дорогая нужна ...
    в итоге получается сердито но не дешево ...
     
     
     

    Edge 25 января 2007 23:36
    Хм, если я погоню Е6300 до 400, думаю это оптимальный предел, то примерно насколько я снижу жизнь этого милого квадратика?
     
     
     

    Nick Ender 26 января 2007 04:02
    Ждем ответ АМД :)
     
     
     

    aPrince 26 января 2007 09:59
    не наскоко не снизишь ,если кулир чистить будешь регулярно.А разгонять лучше на гигабайт с3 на ней можно и до 500разогнать главное кулер под нее подобрать и стоит она около 4000р.Лучше разгоняй с биосом ф2 wink


    --------------------
    Phenom II X4 810-3,73;Gigabyte MA790XT-UD4P(Bios F5);GTX480 Manli;3gb1333 OCZ Gold <ocz3g1333lv3dk>C9;Raid 0 2x500Gb;
    Корпус 3d-Aurora570;(Creative X-fi Xtreme Gamer 073A);Logitech z-5500.
     
     
     

    aPrince 26 января 2007 10:00
    а еще лучше подожди 4300.


    --------------------
    Phenom II X4 810-3,73;Gigabyte MA790XT-UD4P(Bios F5);GTX480 Manli;3gb1333 OCZ Gold <ocz3g1333lv3dk>C9;Raid 0 2x500Gb;
    Корпус 3d-Aurora570;(Creative X-fi Xtreme Gamer 073A);Logitech z-5500.
     
     
     

    Pilot 27 января 2007 12:35
    На мой взгляд лучше подождать конца четырехядерной войны, и воспользоваться ее итогами :)


    --------------------
    Athlon 64 X2 3.8; DDR2(6400) 2*512Mb; HDD Maxtor MaxLine3 300Gb; Radeon X1950Pro; Thermaltake Soprano 400W
     
     
     

    aPrince 27 января 2007 20:33
    y)


    --------------------
    Phenom II X4 810-3,73;Gigabyte MA790XT-UD4P(Bios F5);GTX480 Manli;3gb1333 OCZ Gold <ocz3g1333lv3dk>C9;Raid 0 2x500Gb;
    Корпус 3d-Aurora570;(Creative X-fi Xtreme Gamer 073A);Logitech z-5500.
     
     
     

    Hrust 17 февраля 2007 18:34
    Pilot ггг :)
     
     
     
    Добавление комментария
    Ваше имя
    Ваш Email
    Код Включите эту картинку для отображения кода безопасности
    обновить код
    Введите код