Наверх
Меню
Новости
Статьи
twitter
Процессоры
28 августа 2007
5471
  "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1  
 
Предисловие

Казалось бы, в конструкциях воздушных систем охлаждения на тепловых трубках к настоящему времени уже всё изобретено и опробовано. Ранее мы тестировали несчётное количество башенных кулеров, конструкция которых сегодня уже может называться классической, проверяли эффективность систем охлаждения в которых применена только одна трубка большого диаметра, испытывали работоспособность шарообразных радиаторов на трубках, и даже пару "ракет" на тепловых трубках удалось запустить (правда пока лишь в корзину для мусора). Проще говоря, чего только не было из "трубочных" систем охлаждения различных ценовых категорий в нашей Лаборатории за всё это время.

Между тем, производители систем охлаждения, несмотря на временно приостановившийся рост тепловыделения современных процессоров, вовсе не собираются останавливаться на достигнутом и продолжают разрабатывать и запускать в производство свои новые кулеры. Однако, действуют при этом известные брэнды по-разному. Например, всем известная Zalman, выпустив новую модель CNPS8700 LED, позиционирует её прежде всего как систему охлаждения для компактных и низкопрофильных корпусов системных блоков. Помимо этого, согласно пресс-релизу производителя, в новом кулере сохранена высокая эффективность охлаждения (включая обдув околосокетного пространства), а также низкий уровень шума.

Другая компания – Thermaltake – вовсе не озадачена вопросами уменьшения габаритов своей новинки, кулера Thermaltake V1, а пустилась в создание системы охлаждения для оверклокеров-эстетов, получающих от внешнего вида кулера не меньшее удовлетворение, чем от результатов разгона, достигнутых с помощью него. Думаю, что вы мне позволите опустить оценку эстетической составляющей новинки в сегодняшней статье, благо сделать это каждому из вас даже по приведенным ниже фотографиям никакого труда не составит. А вот с точки зрения оверклокера и его потребностей ни Zalman CNPS8700 LED, ни Thermaltake V1 обойти стороной мы не могли, поэтому сегодня представляем вашему вниманию их подробный обзор и тестирование.

1. Zalman CNPS8700 LED: компактность и эффективность

Новинка от южнокорейской компании Zalman поставляется в привычной для данного производителя упаковке. Внешняя оболочка представляет собой картонную коробку с вырезами с лицевой и оборотной сторон:

"Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1 "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


Полный перечень технических характеристик, список поддерживаемых процессоров и платформ, ключевые особенности кулера и многое другое можно почерпнуть из изучения коробки. Внутри находится пластиковый корсет, надёжно фиксирующий кулер, а сверху уложены аксессуары комплекта поставки, в число которых включены следующие компоненты:

"Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


  • пластиковая рамка крепления кулера на LGA 775;
  • backplate для материнских плат с разъёмом LGA 775;
  • универсальная клипса крепления со съёмным наконечником;
  • наклейка с логотипом Zalman;
  • регулятор скорости вращения вентилятора FAN MATE 2 и кабель к нему;
  • двусторонний скотч для установки FAN MATE 2;
  • четыре винта для крепления рамки на LGA 775;
  • термопаста Zalman CSL850 (оксид цинка, 1.2 Вт/м*К);
  • инструкция по установке кулера

    При первом взгляде на Zalman CNPS8700 LED понимаешь, что его конструкция внешне напоминает конструкцию старых добрых Zalman CNPS7000 и 7700, в свое время зарекомендовавших себя как беспрецедентные по эффективности системы охлаждения. Пиалообразную форму радиатора спутать ещё с чем-либо довольно сложно:

    "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


    Однако, стоит взглянуть на радиатор сбоку или снизу, сразу становится ясно, что перед нами совсем другой кулер, нежели медная "болванка" с весом почти под килограмм.

    Остовом конструкции кулера являются две медные тепловые трубки диаметром 6 мм. Они выходят из медного основания, закрытого сверху алюминиевой пластинкой, и на них нанизано большое число медных ребёр толщиной всего лишь 0.2 мм:

    "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


    Обе трубки проходят в два яруса, распределяя тепловой поток равномерно по всей площади рёбер, и замыкаются в основании. По современным меркам кулер можно отнести к низкопрофильным, ведь его высота составляет всего лишь 67 мм, а вес не превышает 475 грамм. На каждом ребре имеется отштампованное название компании-производителя.

    Для обеспечения жесткости конструкции места контакта тепловых трубок пропаяны между собой:

    "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


    Пропаяны и сами трубки в основании:

    "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


    Если снять вентилятор и пластину крепления, то можно обнаружить, что пайка между трубками не совсем равномерна, где-то её визуально видно больше, а где-то меньше:

    "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


    Впрочем, всё это придирки, так как самое главное чтобы места контакта трубок этой самой "пиалы" и медного основания были хорошо пропаяны между собой, а не только стыки трубок.

    Алюминиевая пластинка, приворачивающаяся к основанию и накрывающая трубки, выполняет функцию опоры для клипсы крепления и не контактирует с трубками:

    "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


    К ней же на двух алюминиевых ножках крепится крыльчатка вентилятора:

    "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


    В Zalman CNPS8700 LED установлен вентилятор типоразмера 110 х 25 мм, то есть обычная крыльчатка от 120-мм вентилятора. Маркировка вентилятора – ZF1125BTH, и основан он на двух подшипниках качения. Скорость вращения регулируется входящим в комплект вариатором FAN MATE 2 в диапазоне от 1150 до 2350 об/мин. При подключении вентилятора напрямую к материнской плате (без FAN MATE 2) скорость вращения возрастает до 2550 об/мин при максимальном уровне шума в 35.5 дБА.

    Ровность основания и качество его полировки идеальное:

    "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


    Сравнительно давно мне не доводилось видеть столь качественных поверхностей оснований. Браво Zalman!

    Теперь о совместимости и установке. Zalman CNPS8700 LED можно установить на все современные платформы. Материнские платы с разъёмами Socket 478 и, тем более, Socket A (462), по мнению Zalman, к современным не относятся, поэтому установка нового кулера на них не предусмотрена. Крепление кулера на материнские платы с разъёмами Socket 754/939/940 и Socket AM2 осуществляется прижимной клипсой со съёмным наконечником, входящей в комплект поставки кулера, которую необходимо зацепить за зубья стандартной пластиковой рамки. Материнскую плату в этом случае из корпуса системного блока не вынимаем, чего нельзя сказать о платформах под процессоры Intel с разъемом LGA 775.

    Впрочем, для процессорных кулеров Zalman, принцип установки, при котором сначала требуется привернуть сквозь плату пластиковую рамку, уже хорошо знаком нашим постоянным читателям и не должен вызывать резкого негатива:

    "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


    Тем более, что рамка крепится к backplate, предотвращающей изгиб платы и увеличивающей усилие прижима основания кулера к теплораспределителю процессора:

    "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


    Отмечу, что установке backplate такой формы элементы на оборотной стороне материнской платы не создают каких-либо помех (проверено на материнских платах ASUS P5B Deluxe, P5K Deluxe и P5N32-E SLI).

    Ну а далее вставляем всё ту же клипсу между трубок и зацепляем её за привёрнутую пластиковую рамку.

    "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


    Как вы видите, кулер компактен и его нижняя "юбка" не выходит за границы пластиковой рамки. Для потенциальных покупателей, заранее обеспокоенных возможностью установки данного кулера на свою плату, Zalman приводит габариты для каждой из платформ на отдельной схеме:

    "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


    Согласно приведенной схеме, в радиусе 61.5 мм от центра процессора не должно быть элементов выше 39 мм.

    Внутри корпуса системного блока Zalman CNPS8700 LED выглядит следующим образом:

    "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1 "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


    На фоне башенных кулеров Zalman CNPS8700 LED прямо-таки малыш. В ночное время вентилятор кулера будет радовать любителей моддинга мягким голубым светом.

    Рекомендованная стоимость новинки заявлена на уровне 40-50 долларов США.

    2. Thermaltake V1 (CL-P0401): стильный кулер для энтузиастов

    Следующая новинка выпущена компанией Thermaltake под лозунгом "Стильный кулер для энтузиастов" (правда, для каких именно энтузиастов, здесь не уточняется). Коробка большая, но кулер, так же как и у Zalman, в большей степени открыт потенциальному покупателю, да и посмотреть там есть на что:

    "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1 "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


    На коробке также полно исчерпывающей информации, а внутри неё находится пластиковая оболочка, отлитая по форме кулера и заклеенная по периметру скотчем:

    "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


    Так что ничего не вывалится и, вероятнее всего, не сломается во время, например, пересылки. В нижней части упаковки находится небольшая картонная коробка с аксессуарами комплекта поставки:

    "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


    В их состав входят два крепления для LGA 775 и винты к ним, клипса для Socket 754/939/940/AM2, инструкция по установке кулера и пакетик термопасты.

    Посмотрим на Thermaltake V1:

    "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


    Вот уж действительно сама оригинальность. Ничего подобного среди систем охлаждения мы с вами раньше точно не видели.

    "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


    Радиатор кулера состоит из двух веерообразных частей (отсюда, по всей видимости, и пошло название кулера V1), каждая из которых подвешена на паре медных тепловых трубок диаметром 6 мм:

    "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


    То есть тепловых трубок в конструкции кулера уже четыре, а не две, как у Zalman CNPS8700 LED. Общее количество рёбер равно 102 (2 х 51), а их толщина составляет 0.2 мм. Рёбра контактируют с трубками посредством термоклея, а не пайки, как это могло бы быть в идеале. В результате некоторые из рёбер можно немного подвинуть на трубках, но сами по себе они свободно не болтаются.

    Между такими своеобразными половинками радиатора установлена крыльчатка от 120-мм вентилятора, диаметр которой 110 мм:

    "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


    Воздушный поток от вентилятора охлаждает сразу же обе половинки радиатора: одну - потоком на вдув, а вторую - на выдув. С обеих боковых сторон для сохранения жесткости конструкции радиатор сцеплен парой пластинок, которые надеты на концы тепловых трубок.

    Крыльчатка вентилятора крепится на металлической стойке, но только в одном положении:

    "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


    То есть перевернуть вентилятор по направлению воздушного потока в другую сторону нельзя, хотя сложно предположить, кому это может потребоваться. Добавлю здесь, что вентилятор с маркировкой TT-1225A (Everflow) оснащён тремя светодиодами голубого света.

    К вентилятору присоединён регулятор скорости вращения, выполненный в виде небольшого "отростка":

    "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


    Провод короткий и внутри корпуса системного блока обороты регулировать очень неудобно. Тем не менее, благодаря наличию регулятора оборотов, скорость вращения вентилятора можно варьировать в диапазоне от 1300 до 2000 об/мин при максимальном воздушном потоке в 86.5 CFM и уровне шума от 16 до 24 дБА (традиционно заниженном для Thermaltake).

    Фото кулера снизу:

    "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


    Трубки в основании также как и у Zalman CNPS8700 LED аккуратно пропаяны:

    "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


    Да и пластинка, служащая основой для крепления вентилятора и пластин крепления кулера, очень похожа на оную у Zalman и также не контактирует с трубками:

    "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


    Образцово-зеркальной полировки основания у Thermaltake V1 нет, однако качество его обработки находится на очень высоком уровне:

    "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


    Ровность основания, проверенная по отпечатку термопасты на стекле, также не вызывает каких-либо нареканий.

    Установка кулера на поддерживаемые им платформы элементарна. На платформы с процессорами K8 Thermaltake V1 крепится прижимной клипсой, которая вставляется между трубок и затем зацепляется за зубья пластиковой рамки. Возможность правильной ориентации внутри корпуса системного блока в этом случае ограничена двумя положениями и расположением пластиковой рамки на материнской плате.

    В случае с платформой под LGA 775 к основанию кулера необходимо привернуть крепления с пластиковыми защёлками-гвоздями:

    "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


    Ну а затем равномерно по диагонали вдавливаем эти самые защёлки в отверстия материнской платы. Усилие прижима в данном случае достаточное для обеспечения эффективной теплопередачи. Кулер нисколько не поворачивается на теплораспределителе. На LGA 775 Thermaltake V1 можно сориентировать в любом из четырёх возможных направлений. Как уже стало понятно по описанной методике установки, вынимать материнскую плату из корпуса системного блока не придется ни в одном из случаев.

    Установленный на материнскую плату Thermaltake V1 компактен и вряд ли может создать какие-то помехи элементам околосокетного пространства:

    "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


    А вот как смотрится новинка от Thermaltake внутри корпуса системного блока:

    "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1 "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


    Обратите внимание, что на двух фото кулер установлен по-разному: в первом случае тепловые трубки сориентированы параллельно задней стенке корпуса системного блока, в во втором перпендикулярно или попросту в горизонтальной плоскости. В инструкции по установке производителем не указывается, в каком конкретно положении необходимо устанавливать кулер. В принципе, для тепловой трубки ориентация в пространстве не имеет значения, поэтому инженеры из Thermaltake не стали заострять на этом внимание. Как оказалось, и правильно, что не стали, так как в тестах никаких отличий в температурном режиме при двух способах ориентации кулера выявлено не было.

    Рекомендованная стоимость Thermaltake V1 заявлена на уровне 40 ~ 50 долларов США и сопоставима с оной у Zalman CNPS8700 LED.

    На очереди у нас с вами технические характеристики кулеров.

    3. Технические характеристики и стоимость систем охлаждения

    Технические характеристики и рекомендованная стоимость только что рассмотренных кулеров представлены вашему вниманию в следующей таблице:

    "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


    4. Тестовая конфигурация, методика тестирования и системы охлаждения для сравнения

    Тестирование систем охлаждения было проведено как на открытом стенде, так и в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

  • Материнская плата: ASUSTek P5K Deluxe/WiFi-AP (Intel P35), LGA 775, BIOS 0501;
  • Процессор Intel Core 2 Duo E6400 2133 МГц, 1.325 В, L2 2048 Кб, FSB: 266 МГц x 4, SL9S9 Malay (Conroe, B2);
  • Термоинтерфейс: Arctic Silver 5;
  • Видеокарта: Sysconn GeForce 7900 GS GDDR3 256 Мб / 256 Бит, @575/1710 МГц;
  • Система охлаждения видеокарты: Arctic Cooling Accelero S1 (пассивный режим);
  • Оперативная память: 2 x 1024 Мб DDR2 Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D (SPD: 1142 МГц, 5-5-5-18, 2.1 В);
  • Дисковая подсистема: SATA-II 320 Гб, Hitachi (HDT725032VLA360), 7200 об/мин, 16 Мб, NCQ;
  • Привод: SATA-II DVD RAM & DVD±R/RW & CD±RW Samsung SH-S183L;
  • Корпус: ATX ASUS ASCOT 6AR2-B Black&Silver (на вдув и на выдув установлены 120-мм корпусные вентиляторы Sharkoon Luminous Blue LED ~980 об/мин, на боковой стенке 120-мм вентилятор от Scythe на ~750 об/мин);
  • Блок питания: Enermax Galaxy EGA1000EWL 1000 Ватт (135-мм вентилятор на ~850 об/мин на вдув и 80-мм вентилятор на ~1650 об/мин на выдув).

    Использование в тестах двухъядерного процессора вместо ставшего уже привычным четырёхъядерника я объясню позже в разделе с результатами тестирования.

    Все тесты были проведены в операционной системе Windows XP Professional Edition SP2. Для мониторинга температуры процессора использовалась программа SpeedFan версии 4.32, поддерживающая считывание показаний температуры непосредственно из регистров процессоров (CPU Sensor). Разогрев CPU осуществлялся с помощью программы OCCT (OverClock Checking Tool) версии 1.1.0 при 24-минутном периоде тестирования из которого первая и последние 4 минуты – время простоя системы.

    Все системы автоматической регулировки оборотов вентиляторов кулеров в BIOS материнской платы были выключены. Контроль срабатывания термозащиты процессора Intel Core 2 Duo осуществлялся с помощью программы RightMark CPU Clock Utility версии 2.25. У тестового экземпляра процессора режим пропуска тактов (throttling) определен эмпирическим (т.е. опытным) путём и активировался по достижении температуры в ~82 градуса Цельсия и выше.

    Эффективность систем охлаждения проверялась не менее чем двумя циклами тестирования с периодом стабилизации температуры в корпусе системного блока равным 20-25 минутам. На открытом стенде период стабилизации был практически вдвое меньше. За итоговый результат принимались максимальные показатели температуры самого горячего из двух ядер процессора по двум циклам тестирования (при условии если разница между данными не превышала одного градуса, в противном случае тестирование проводилось ещё, как минимум, один раз). Несмотря на период стабилизации температуры, как правило, результаты второго цикла прогрева были выше на 0.5-1 градус.

    Комнатная температура во время тестирования контролировалась электронным термометром, с возможностью мониторинга изменения температуры за последние 6 часов. На улице жара в ~33 градуса Цельсия, однако, благодаря теневой стороне окон квартиры, во время тестирования всех систем охлаждения комнатная температура стабилизировалась на отметке в 28.5 градусов Цельсия (отмечена вертикальной красной линией на диаграмме температуры). Добавлю, что частота вращения вентиляторов кулеров на диаграмме указана не по техническим характеристикам, а по данным мониторинга.

    В качестве систем охлаждения для сравнения были выбраны два кулера: Zalman CNPS9700 LEDи Thermalright Ultra-120 Extreme. Сравнение с первым из названных кулеров интересно с точки зрения того, что модель Zalman CNPS8700 LED стоит дешевле примерно на 20 долларов США, да и позиционирование данного кулера несколько иное чем у топ-модели от Zalman. Поэтому, на мой взгляд, было бы интересно узнать как много проиграет компактный и более дешевый кулер своему старшему собрату. Добавление же в тесты одного из лучших воздушных кулеров Thermalright Ultra-120 Extreme (если вообще не самого лучшего) объясняется желанием увидеть, сколь много ему уступят новинки. Система охлаждения от Thermalright тестировалась с двумя очень тихими вентиляторами Scythe Minebea с частотой вращения ~1100 об/мин, установленными на вдув и выдув.

    5. Результаты тестирования эффективности и уровня шума кулеров

    Прежде чем перейти к анализу результатов тестирования необходимо объяснить, почему в тестировании четырёхъядерный процессор заменён на двухъядерник. Виной тому кулер Thermaltake V1, который оказался неспособен справиться даже с охлаждением умеренно разогнанного Intel Core 2 Quad (до 3200 МГц при 1.45 В). Менее чем через 4 минуты после начала теста, OCCT сообщала об ошибке, и тест был прерван. Я принципиально не стал уменьшать частоту процессора и снижать напряжение, так как судя по графику мониторинга, превратившегося в прямую линию под углом в 45 градусов, проблема была вовсе не в чрезмерном разгоне процессора. Кроме того, мы с вами уже знаем, что даже более дешевые кулеры могут охлаждать Intel Core 2 Quad даже на 3300 МГц, не говоря уже про топ-модели.

    Безусловно, в случае с Thermaltake V1 прежде всего был проверен контакт основания кулера и теплораспределителя процессора, который не вызвал никаких нареканий и даже придирок. Затем кулер тестировался в двух положениях: с вертикальной ориентацией трубок и с горизонтальной. Результат всё тот же – ошибка с 10-15 секундной разницей во времени. Далее я даже заменил материнскую плату, но и это не повлияло на температурный режим процессора при включении нагрузки OCCT. Возможно, нам попросту попался некачественный экземпляр кулера с потенциально даже нерабочими тепловыми трубками? Сообщив об этом в Thermaltake, спустя некоторое время мы получили другой экземпляр кулера (этим и объясняется задержка статьи с момента анонса системы охлаждения). К сожалению, второй образец Thermaltake V1 демонстрировал точно такие же результаты. Вконец расстроившись, я решил проверить эффективность новинки на двухъядернике от Intel и каково же было моё удивление, когда "веер" продемонстрировал результаты, сравнимые с Zalman CNPS9700 LED! Учитывая сколько проверок, перестановок и замен было сделано на Intel Core 2 Quad, можно с определённой долей уверенности предположить, что Thermaltake V1 не подходит для охлаждения разогнанных четырёхъядерных процессоров, хотя в списке совместимости Intel Core 2 Quad указан.

    Итак, тестируем все системы охлаждения на Intel Core 2 Duo E6400, разгон которого был ограничен производительностью самого слабого кулера сегодняшнего тестирования в закрытом корпусе системного блока. В конечном итоге процессор удалось разогнать до 3500 МГц при напряжении ядер в 1.5 В. Результаты тестирования перед вами:

    "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


    Как видно, ни Zalman CNPS8700 LED ни Thermaltake V1 "звёзд с неба не хватают", демонстрируют примерно одинаковую температуру процессора в пике загрузки и немного проигрывают более дорогому Zalman CNPS9700 LED. У Thermaltake V1 хотелось бы отметить минимальную зависимость от скорости вращения вентилятора при тестировании на открытом стенде. Оснащённый двумя вентиляторами Thermalright Ultra-120 eXtreme и сегодня вне конкуренции, что, впрочем, вполне ожидаемо.

    В дополнение привожу таблицу с температурными показателями не только самого горячего ядра процессора, но и температуры второго ядра, датчика температуры CPU на материнской плате и температуры по датчику непосредственно платы:

    "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


    Обратите внимание, что с охлаждением околосокетного пространства кулер Zalman CNPS8700 LED справляется лучше всех, что, впрочем также вполне логично, ведь среди всех систем охлаждения только у Zalman CNPS8700 LED воздушный поток направлен к поверхности материнской платы, а не вдоль неё:

    "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


    Однако тестирование на этом не закончилось, и далее был определён максимальный разгон процессора на каждом из кулеров. Тесты проводились на открытом стенде. В итоге получилось следующее:

    "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


    Ознакомившись с результатами тестов на максимум частоты процессора, нужно признать, что Thermaltake V1 оказался эффективнее, чем Zalman CNPS8700 LED. Более того, даже Zalman CNPS9700 LED не смог превзойти результат новинки от Thermaltake. Несмотря на идентичные показатели температуры процессора в пике загрузки под Thermaltake V1, при максимальной частоте вращения его вентилятора стабильная частота процессора оказалась выше лишь на 24 МГц, а вот шум заметно вырос. Кстати, об уровне шума кулеров.

    Измеренный уровень шума систем охлаждения, определенный по методике, уже хорошо вам известной, приведён на следующей диаграмме (субъективно комфортный уровень шума в 36 дБА отмечен на диаграмме штриховой полосой, а фоновый уровень шума системного блока без включения вентилятора процессорного кулера составлял ~34 дБА):

    "Пиала, веер и медные трубы": тесты процессорных кулеров Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1


    К сожалению, Thermaltake V1 даже на минимальных оборотах вращения вентилятора при 1370 об/мин нельзя назвать очень тихим кулером (пусть он и демонстрирует 36.9 дБА в наиболее актуальном, на мой взгляд, режиме), так как гул вентилятора отчетливо слышно на фоне тихого системного блока. Казалось бы, по результатам измерений субъективная граница комфорта в 36 дБА превышена всего лишь на 0.9 дБА, однако этого оказалось вполне достаточно, чтобы спустя какое то время кулер начинал надоедать своим пусть и не сильным, но всё же гулом. Для Zalman CNPS8700 LED ситуация с уровнем шума куда благоприятнее.

    Ну что же, мы изучили эффективность кулеров, определили максимальный разгон процессора, охлаждаемого новыми системами охлаждения, а также проверили уровень шума. Самое время подвести итоги.

    Заключение

    На мой взгляд, выводы вполне очевидны. С выходом Zalman CNPS8700 LED и Thermaltake V1 в и без того богатом ассортименте у оверклокеров всего мира ровно на два кулера расширился диапазон выбора хороших воздушных систем охлаждения для разогнанных процессоров. Первый из них удовлетворит потребности любителей тишины и компактных корпусов, при этом лишь в минимальной степени ограничивая оверклокерский потенциал центрального процессора. Вторая система охлаждения обладает не только чуть более высокой эффективностью (с оговоркой "для двухъядерных процессоров"), но и оригинальным внешним видом, который обязательно привлечет внимание обладателей прозрачных корпусов и любителей моддинга. Ложкой дёгтя оказалась неспособность "веера" Thermaltake V1 справиться с охлаждением разогнанного четырёхъядерника (возможно, вообще несовместимость с такими процессорами от Intel), в то время как Zalman CNPS8700 LED спокойно охлаждал Intel Core 2 Quad Q6600, разогнанный до 3.3 ГГц.

    Тем не менее, больше чем уверен, что при появлении кулеров в продаже по рекомендованной стоимости обе рассмотренных сегодня системы охлаждения найдут своих обладателей и надолго приживутся в системных блоках оверклокеров. Впрочем, выбор как и всегда за вами, благо воздушных систем охлаждения в данном ценовом диапазоне предостаточно.


  •   Источник: overclockers.ru
     



    Поделиться с друзьями:


    Другие новости по теме
     
    Вы не авторизованный пользователь. Чтобы воспользоваться всеми возможностями сайта, зарегистрируйтесь.
     

    Комментарии

    Добавление комментария
    Ваше имя
    Ваш Email
    Код Включите эту картинку для отображения кода безопасности
    обновить код
    Введите код