Наверх
Меню
Новости
Статьи
twitter
Новости Hardware
4 ноября 2007
3018
  Phenom X4 GP 9000 в тестах против Athlon 64 X2 6400+  
 
Тайваньский ресурс force.game.tw опубликовал на своих страницах результаты сравнительного тестирования флагманской модели нынешнего ассортимента настольных процессоров AMD, Athlon X2 6400+ (3,2 ГГц) и пока еще официально неанонсированного четырёхъядерного процессора AMD Phenom X4 GP 9000б работавшего на частоте 2,0 ГГц.

Тесты проводились на системной плате на базе чипсета AMD 790FX, использовалась графическая карта GeForce 8600 GTS и пара гигабайтных модулей памяти Corsair DDR2-1066.

Результаты показывают, что, по крайней мере, этот процессор Phenom достойной конкуренции процессорам Intel Penryn не составит, разве что младшим моделям.

Phenom X4 GP 9000 в тестах против Athlon 64 X2 6400+


Phenom X4 GP 9000 в тестах против Athlon 64 X2 6400+


Phenom X4 GP 9000 в тестах против Athlon 64 X2 6400+


В большинстве тестов он проиграл, причем в некоторых (довольно старых), таких как игра Unreal Tournament 2004 его отставание от двухъядерного CPU AMD составило около 30%.

Неплохо показала себя новинка в синтетическом тесте SiSoft Sandra 2007, особенно в его мультимедийной части. Что ж, удивительного мало - подобные задачи хорошо распараллеливаются между ядрами. А вот едва ли не двукратное отставания в тесте памяти объяснить сложнее - вероятно, здесь свою роль сыграла "сырая" версия BIOS системной платы.

В любом случае, многое решать будет цена. Если AMD с выходом Phenom не станет изменять своей нынешней стратегии, то такие процессоры вполне могут стать оптимальным выбором для той части покупателей, для которой соотношение производительности и стоимости является определяющим в выборе.


  Автор: BlackCat
  Источник: ixbt.com
 



Поделиться с друзьями:


Другие новости по теме
 
Вы не авторизованный пользователь. Чтобы воспользоваться всеми возможностями сайта, зарегистрируйтесь.
 

Комментарии

atantoni 4 ноября 2007 11:56
GP 9000 ??? может GP 7000.


--------------------
Umbrella Inc.

Intel Core 2 Extreme QX9650 - 3.0 ГГц, Кэш 12Мб (Cooler Thermaltake Big Typhoon VX)
ASUS Maximus Formula
SB Creative X-Fi XtremeGamer
DDR2 800 Mhz Corsair 2Gb x 4
ASUST 4870X2/HTDI
HDD RAID 2x1 Tb
Monitor LCD 24" BenQ FP241VW Silver-Black Wide 1920x1200 D-Sub DVI-D S-Video Component HDMI Hub USB2.0
Bigtower Thermaltake Black Eureka E-ATX
Thermaltake PurePower RX 600W (24+8+4+3x6пин)

3DMark 06 (1920x1200, AA 8x=Quality 2, AF 8x -5780 Score, 1280x1024 Default - 15255 Score)

-Ноутбук Samsung R560
 
 
 

freak 4 ноября 2007 14:37
atantoni,
смотрю у тебя конфиг уже не на амд )
а про статью пока не ясно но уже более менее понятно )
 
 
 

atantoni 4 ноября 2007 16:07
freak, а что такого ) Я выбрал ту сторону, которая на данный момент лучше, будет АМД лучше , выберу АМД и тоже самое для Интел.


--------------------
Umbrella Inc.

Intel Core 2 Extreme QX9650 - 3.0 ГГц, Кэш 12Мб (Cooler Thermaltake Big Typhoon VX)
ASUS Maximus Formula
SB Creative X-Fi XtremeGamer
DDR2 800 Mhz Corsair 2Gb x 4
ASUST 4870X2/HTDI
HDD RAID 2x1 Tb
Monitor LCD 24" BenQ FP241VW Silver-Black Wide 1920x1200 D-Sub DVI-D S-Video Component HDMI Hub USB2.0
Bigtower Thermaltake Black Eureka E-ATX
Thermaltake PurePower RX 600W (24+8+4+3x6пин)

3DMark 06 (1920x1200, AA 8x=Quality 2, AF 8x -5780 Score, 1280x1024 Default - 15255 Score)

-Ноутбук Samsung R560
 
 
 

Reactive 5 ноября 2007 09:17
atantoni, правильно говоришь ;)
 
 
 

не_спорю 6 ноября 2007 12:23
atantony, вот ты мне скажи ЧТО?? ты делаешь на компе с такой
конфиг-ей?? Координируешь расширение Млечного Пути??( офтоп )
 
 
 

freak 8 ноября 2007 20:55
Reactive,
Ха пока он пришел к этому полгода со мной агрызался
 
 
 
Добавление комментария
Ваше имя
Ваш Email
Код Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить код
Введите код