Наверх
Меню
Новости
Статьи
twitter
Аналитика
28 мая 2008
20110
  Выбор платформы для компьютера. Лето 2008  
 
Выбор платформы для компьютера. Лето 2008
Сегодня вас не будут загружать готовыми конфигурациями системных блоков. Делается это по той причине, что рынок перенасыщен самыми разными комплектующими, зачастую все различия на грани косметических, а предпочтения у каждого могут быть свои. Поэтому будут указаны лишь наиболее удачные, с точки зрения автора, связки процессор + материнская плата + видеокарта + блок питания. Одним из требований к конфигурациям была потенциальная возможность разгона центрального процессора и относительная малошумность при работе, для чего связки укомплектованы доступными производительными кулерами.

Оперативная память сейчас вся весьма дешевая, обычные 2*1024MB DDR2 PC-6400 по 520-570 рублей за планку устроят большинство обычных пользователей. Разогнанную память, как, например комплекты OCZ, Kingston HyperX, Corsair и т.д. продвинутый пользователь может выбрать сам, в соответствии со своими нуждами. Корпуса, жесткие диски и оптические приводы так же рекомендуются к подбору по собственным критериям полезности и эстетическим соображениям.

Конфигурации носят лишь рекомендательный характер и предназначены для более менее опытных пользователей, поэтому не жестко фиксированы по позициям. Мультичиповые конфигурации (SLI, CF, 9800GX2, 3870x2) не рассматривались по причинам сомнительной выгоды подобных приобретений (на данный момент прирост от мультичиповости наблюдается только в приложениях, под которые есть оптимизации в драйверах, а цель подбора конфигураций - максимальное быстродействие во ВСЕХ играх), также во внимание не принимались четырехъядерные процессоры ввиду зачаточного состояния распараллеливания задач в игровых приложениях, на которые в данной заметке и делается акцент. Единственным исключением будет Phenom X3 в одной позиции по AMD, исключительно из-за отсутствия высокопроизводительных двухъядерных процессоров AMD.

В связи с агрессивной ценовой политикой Intel и nVidia, продукция AMD стала почти неконкурентоспособной, так что основные связки будут именно на продукции Intel и nVidia, но несколько неплохих связок на AMD, тем не менее, укажем. Цены выглядывались по прайсам магазинов "Техноград", DNS и "Башня", на 26.05.08.

Disclaimer: все комплектующие подбирались из религиозных убеждений автора, диктующих его зомбированному разуму собственную волю. Не стоит спешить ставить его об этом в известность, так как он про это знает.

Связки на базе Intel+nVidia.

До 25 тысяч рублей.

Материнская плата: Abit IP35 PRO - 4130 р.
Процессор: Intel Core 2 Duo E8400 - 5560 р.
Кулер: Thermaltake Big Typhoon VX - 1030 р.
Видеокарта: 768Mb Point of View GeForce 8800GTX - 9740 р.
Блок питания: Hiper HPU-4M530 530W - 1740 р (и выше, здесь указан рекомендованный минимум).
Прим.ред.: дабы избежать лишних вопросов и возмущений, в качестве главного критерия выбора принималась не заявленная производителем мощность, а нагрузочная способность блока питания по шине 12В - необходимый ее минимум по моему мнению и мнению автора (после совместного обсуждения) должен составлять 30-36А и более по "обоим каналам". Лучше - больше. У данной модели есть аналоги, предлагаемые другими производителями по немного меньшей цене, однако, по совокупности всех характеристик именно для этой и следующей ценовой категории было принято решение оставить вышеуказанный блок питания. // ALiX
Итог: 22200 рублей.

Примечание: конфигурация для эстетов и больших разрешений. Готово к разгону.

До 20 тысяч рублей.

Материнская плата: Gigabyte GA-P35-DS4 - 4050 р.
Процессор: Intel Core 2 Duo E8400 - 5560 р.
Кулер: Thermaltake Big Typhoon VX - 1030 р.
Видеокарта: MSI GeForce 8800GTS 512MB NX8800GTS-T2D512E-OC - 5990 р.
Блок питания: Hiper HPU-4M530 530W - 1740 р.
Итог: 18370 рублей.

Примечание: более "народный" вариант предыдущей конфигурации. Также готово к разгону.

До 15 тысяч рублей.

Материнская плата: ASUS P5K - 2830 р.
Процессор: Intel Core 2 Duo E8200 - 4825 р.
Кулер: CoolerMaster Hyper TX2 - 595 р.
Видеокарта: Gigabyte GeForce 8800GT 512MB GV-NX88T512HP 4550 p.
Блок питания: FSP ATX-450PNF 450W ATX 1290 р.
Итог: 14090 рублей.

Примечание: довольно доступный середнячок, тем не менее, с достаточной производительностью. Весьма тихий, но эффективный кулер, пригодность к разгону, если вдруг возможностей процессора будет не хватать. Что сомнительно, на самом деле.

До 10 тысяч рублей.

Материнская плата: GigaByte GA-P35-S3G - 2190 р.
Процессор: Intel Core 2 Duo E7200 - 3960 р.
Кулер: GlacialTech Igloo 5062 Cu PWM 280 р.
Видеокарта: Palit GeForce 8800GS 384Mb 192Bit 3127 p.
Блок питания: FSP ATX400-PNF/PN(T)/MP400 400W 799 р.
Итог: 10356 рублей.

Примечание: наиболее простой вариант связки с применением новых Penryn и видеокарт на базе G92. Тем не менее, весьма выгодный.

Связки на базе AMD

Теперь - три конфигурации на AMD, целиком и полностью. Увы, ценовые сегменты получаются куда более низкими из-за нехватки высокопроизводительных решений от этой компании. Впрочем, они тоже могут быть неплохим выбором при нежелании тратить много денег на компьютер. Видеокарты можно заменить на GeForce 9600GT/8800GS/8800GT из приведенных выше конфигураций, если возникнет желание, автору лень расписывать сочетания Intel+AMD и AMD+nVidia.

До 15 тысяч рублей.

Процессор: AMD Phenom X3 8750 AM2+ - 5999 р.
Материнская плата: ASUSTeK M3A (AMD 770 AM2+) - 2295 р.
Кулер: CoolerMaster Hyper TX2 - 595 р.
Видеокарта: 512Mb Sapphire ATI RADEON HD3870 - 4885 р.
Блок питания: FSP ATX-450PNF 450W ATX 1290 р.
Итог: 15064 рубля.

Примечание: любопытная конфигурация с использованием трехъядерного процессора и новой серии чипсетов от AMD, характеризующихся весьма малым тепловыделением. Кто будет пробовать разгон - отпишитесь, как оно, мне любопытно :)

До 11 тысяч рублей.

Процессор: AMD ATHLON-64 X2 5200+ - 2210 р.
Материнская плата: ASUSTeK M3A (AMD 770 AM2+) - 2295 р.
Кулер: CoolerMaster Hyper TX2 - 595 р.
Видеокарта: 512Mb Sapphire ATI RADEON HD3870 - 4885 р.
Блок питания: FSP ATX-450PNF 450W ATX 1290 р.
Итог: 11275 рублей.

Примечание: рядовая, довольно универсальная конфигурация, вполне способная демонстрировать достойную производительность в играх. Выбор экономного расчетливого геймера :) Хотя вскоре может стать малопригодным для игры с высокими настройками качества изображения.

До 9 тысяч рублей.

Процессор: AMD ATHLON-64 X2 5200+ - 2210 р.
Материнская плата: ASUSTeK M2N (nForce430 MCP) - 1610 р.
Кулер: CoolerMaster Hyper TX2 - 595 р.
Видеокарта: 512Mb ATI RADEON HD3850 - 3770 р.
Блок питания: FSP ATX400-PNF/PN(T)/MP400 400W - 799 р.
Итог: 8984 рубля.

Примечание: система-минимум для современных компьютерных игр.

Заключение.

В целом, к концу весны этого года цены довольно сильно упали, благодаря жесткой конкуренции со стороны основных игроков на рынке, что конечного потребителя не может не радовать. Почти все приведенные конфигурации позволяют играть в современные компьютерные игры с высокими (или почти высокими) настройками качества в наиболее распространенных разрешениях.


  Автор: ncr
 



Поделиться с друзьями:


Другие новости по теме
 
Вы не авторизованный пользователь. Чтобы воспользоваться всеми возможностями сайта, зарегистрируйтесь.
 

Комментарии

Varan 28 мая 2008 10:17
Автор походу комплектации собирает исходя из стоимости комплектующих, а не адекватности выбора.

Спрашивается каким лешим он в конфигу "до 20 тыс." лепит никому нафиг не нужную 8800GTS которая ПРОИГРЫВАЕТ по производительности более дешевой 8800 GT.

Халтурщик.
 
 
 

DM 28 мая 2008 10:25
Автор видимо забывает еще что без винчестера и оперативной памяти компьютер работать не будет Ж) а это еще + 3к как минимум
 
 
 

ncr 28 мая 2008 10:44
Цитата: Varan
Спрашивается каким лешим он в конфигу "до 20 тыс." лепит никому нафиг не нужную 8800GTS которая ПРОИГРЫВАЕТ по производительности более дешевой 8800 GT.

мсье идиот?
срочно курить матчасть, потом предъявлять претензии.

Цитата: DM
Автор видимо забывает еще что без винчестера и оперативной памяти компьютер работать не будет

ага. только вот он написал об этом в предисловии, которое, по всей видимости, почему-то не читают.
также рекомендую увидеть различия между понятиями "платформа" и "системный блок".

кстати, первоначальный вариант статьи содержал в себе полные конфигурации системных блоков, но из-за спорности однозначного выбора корпусов, жестких дисков и приводов, было принято решение оставить этот выбор конечному покупателю. ну и дабы холиваров на почве "а мне больше нравится этот корпус, а у вас - жестянка" и "винты сигейт отстой, самсунг лучше" было меньше.
 
 
 

Veyron 28 мая 2008 11:19
В основном всё верно, кроме выбора БП для самых мощных конфигураций.
в качестве главного критерия выбора принималась не заявленная производителем мощность, а нагрузочная способность блока питания по шине 12В - необходимый ее минимум по моему мнению и мнению автора (после совместного обсуждения) должен составлять 30-36А и более по "обоим каналам".

Тогда почему Hiper??? По нагрузочной способности по линии +12В хуже только нонейм (и то, не всякий). Реальная мощность существенно ниже, чем у FSP ATX-450PNF (при невысоком КПД у обоих) и FSP ATX-400PNF.
Раз уж красотой привлек, то на 100р дороже есть старшая модель
Hiper M580 - 1922

Но они ни в какое сравнение не идут с Acbel (как по мощности, КПД, так и по качеству)
AcBel 510W - 1922

AcBel 610W - 2233
Хотите красоты не в ущерб надежности, берите Cooler Master - в большинстве - тот же AcBel (смотрите характеристики, не все СМ одинакого полезны), но с отстегивающимися кабелями и т.д.
Для GeForce 8800GTX данный БП Hiper (530Вт) не рекомендуется.

Выбор БП - очень важный этап при выборе компьютера (особенно при ограниченном бюджете). В большинстве блоков питания производители ставят вентиляторы с очень высокой скоростью вращения (запас по охлаждению часто достигает 2-х кратного) - хотите тихий компьютер - читайте форумы и обзоры.

Если разгон не планируется, то оптимальным вариантом был и остается FSP ATX400-PNF за 799р - хватит на все эти конфигурации, кроме, возможно, самой дорогой. К тому же, он довольно тихий.
Если хочется большого запаса на будущее, то
AcBel <PC6022> 620W - 3477
Или его брат-близнец: CoolerMaster RS-620-ASAA-A1 620W - 3618

До 15 тысяч рублей.
Материнская плата: ASUS P5K - 2830 р

Я бы взял Abit ip35-E за 2560р. Может показаться, что это просто "обрезок" ip35 pro. Однако это не так. На ней прекрасно себя чувствуют разогнанные до предела 4-х ядерные процессоры.

Но, оба варианта имеют право на существование - тут уж вопрос личных предпочтений. При выборе МП Гигабайт предпочтительно, при прочих равных, обращать внимание на те, в названии которых есть буквенные сочетания EP-35 для соответсвующих плат и DSxx для всех.


--------------------
GiGa EP45-UD3R; Q9400; Scythe Mugen 2 + Liquid Metall;
2 x 1GB DDR2 GoodRaM Pro PC-7200 + 2 x 2GB G.SKILL DDR2 PC-8800;
GiGa 460OC-1GI (800/1600/4000MHz);
SSD Mushkin Enhanced Callisto Deluxe 60GB (50к IOPS); 640GB WD Black + 3x1TB + 1.5TB WD Green;
Antec P182; Corsair TX650W; BenQ G2400W; Steelseries Ikari Laser;
all fans 600-700 rpm

abit Fatal1ty F-I90HD, Pentium 2160, 2 x 1GB DDR2 OCZ ATi Crossfire PC-6400,
8800GTS 512MB, Enermax NoiseTaker II 370W, Tt M9, LG 1982U
--------------------
"... старая мать новым камнем украсится, станет умней и быстрее работать..." © Нострадамус
 
 
 

ncr 28 мая 2008 11:52
Veyron, поначалу в первой конфигурации вообще стоял залман 600ваттный)) меня закритиковали нафиг, што шибко эстетично, пришлось заменить. симпатичный 630 type-r также не был пропущен по причине избыточности.
вообще 8800печ жрет около 150-170 ватт в полной нагрузке. так что и 450pnf, теоретически, должно хватить. но не рекомендуемо, согласен.
AcBel неплохи, согласен, но я еще пытался придерживаться относительно известных в ширнармассах марок, отчего, к примеру, в дорогих конфигах почти везде торчит тайфун, хотя я не считаю его лучшим кулером.

кстати, не знаю, что там к хиперам по претензиям, но сам пользую, у пары знакомых стоят, совершенно нормально все тянут.
кстати, по шумности сравнивал hiper 4s480, что в домашней машине (5200+, m2n sli deluxe, 7900gs 512/256, 160+300 sata2), с fsp 400pnf (ставил в нее же), не в пользу фсп по шумности. его штатный карлсон выл чудовищно в сравнении с хиперовским. при замене видео на х1950хт и прожигании волосатым бубликом ток на хипере по 12В не проседал вообще, замеряли.

Цитата: Veyron
Я бы взял Abit ip35-E за 2560р.

я бы тоже, асусу доверия нет больше вообще, гнилобайт не люблю по определению. но, по отзывам, достаточно сносные платы, а я старался представить относительное разнообразие, предпочтения разными могу быть.
 
 
 

Varan 28 мая 2008 11:59
Не... тут претензий нет - он же пишет - "выбор ПЛАТФОРМЫ". Мол винты, ОЗУ, писалки и корпус - это за рамками поставленной задачи )

2ncr

Неа. Мьсе как раз курил матчасть, а вот автор судя по ответу идиот.

Ну-кась хоть одну ссылку в студию, где 8800 GTS (512) обгоняет 8800 GT (512) по игровым тестам? Если автор не осилит такую задачу, то я приму его извинения.
 
 
 

Cмерч 28 мая 2008 12:09
Да, 8800 ДжиТи быстрей, чем 8800 ДжиТиЭс. Это факт.
 
 
 

Veyron 28 мая 2008 12:11
Цитата: ncr
кстати, не знаю, что там к хиперам по претензиям, но сам пользую, у пары знакомых стоят, совершенно нормально все тянут.
кстати, по шумности сравнивал hiper 4s480, что в домашней машине (5200+, m2n sli deluxe, 7900gs 512/256, 160+300 sata2), с fsp 400pnf (ставил в нее же), не в пользу фсп по шумности. его штатный карлсон выл чудовищно в сравнении с хиперовским.

Ну, во-первых, такая система БП и на половину не загужает, а речь шла о предельных нагрузках. Тот же Хипер 580Вт реально выдает намного меньше 400, а мой 400-ваттник может держать больше 400Вт (хоть и не долго). Парадокс :)
Шумят они не сильно, это верно, но из-за плохого качества сборки/элементов, если его не защищать ИБП, в наших условиях может не дожить до конца гарантии (процент возврата самый высокий из БП известных брендов)

З.Ы. мой БП в России не купить (был краткий завоз в Ультру - успел урвать)

Цитата: Cмерч
Да, 8800 ДжиТи быстрей, чем 8800 ДжиТиЭс. Это факт.

хм... Не видел ни одного теста где ГТ была быстрее ГТС...
Вот, например, лучший из них: оверклокерсточкару
По цена/качество - да, лучше... (я свою по очень хорошей цене взял). Обоснуйте своё мнение, если не трудно.


--------------------
GiGa EP45-UD3R; Q9400; Scythe Mugen 2 + Liquid Metall;
2 x 1GB DDR2 GoodRaM Pro PC-7200 + 2 x 2GB G.SKILL DDR2 PC-8800;
GiGa 460OC-1GI (800/1600/4000MHz);
SSD Mushkin Enhanced Callisto Deluxe 60GB (50к IOPS); 640GB WD Black + 3x1TB + 1.5TB WD Green;
Antec P182; Corsair TX650W; BenQ G2400W; Steelseries Ikari Laser;
all fans 600-700 rpm

abit Fatal1ty F-I90HD, Pentium 2160, 2 x 1GB DDR2 OCZ ATi Crossfire PC-6400,
8800GTS 512MB, Enermax NoiseTaker II 370W, Tt M9, LG 1982U
--------------------
"... старая мать новым камнем украсится, станет умней и быстрее работать..." © Нострадамус
 
 
 

ncr 28 мая 2008 12:31
Veyron, у меня тут в последние несколько месяцев странные лаги с лепездричеством наблюдаются, иногда напряжение с 220 проседает до 50-70. системник (а64 3000+, интеграшка 6100) на 350-ваттнике фсп тотчас вырубается вместе с мониторами, мой системник совершенно спокойно игнорирует все и продолжает работать, дозволяя спокойный штатный шатдаун.

Цитата: Varan
Ну-кась хоть одну ссылку в студию, где 8800 GTS (512) обгоняет 8800 GT (512) по игровым тестам? Если автор не осилит такую задачу, то я приму его извинения.

а если автор изменит своим принципам не потакать идиотам и представит такие тесты? мсье принесет свои извинения, или что?
 
 
 

Veyron 28 мая 2008 12:41
Цитата: ncr
мой системник совершенно спокойно игнорирует все и продолжает работать, дозволяя спокойный штатный шатдаун.

Про качество работы АPFC ничего сказать не могу.
Повторюсь, при невысокой нагрузке они работают вполне нормально.


--------------------
GiGa EP45-UD3R; Q9400; Scythe Mugen 2 + Liquid Metall;
2 x 1GB DDR2 GoodRaM Pro PC-7200 + 2 x 2GB G.SKILL DDR2 PC-8800;
GiGa 460OC-1GI (800/1600/4000MHz);
SSD Mushkin Enhanced Callisto Deluxe 60GB (50к IOPS); 640GB WD Black + 3x1TB + 1.5TB WD Green;
Antec P182; Corsair TX650W; BenQ G2400W; Steelseries Ikari Laser;
all fans 600-700 rpm

abit Fatal1ty F-I90HD, Pentium 2160, 2 x 1GB DDR2 OCZ ATi Crossfire PC-6400,
8800GTS 512MB, Enermax NoiseTaker II 370W, Tt M9, LG 1982U
--------------------
"... старая мать новым камнем украсится, станет умней и быстрее работать..." © Нострадамус
 
 
 

ncr 28 мая 2008 12:46
Veyron, у меня нет ни отстегивающихся кабелей, ни подсветки))
еще раз, на моем 480-ваттнике работали и х1950хт, и прескотт в разгоне с 4-мя винтами, проседаний по току не было. замеряли мультиметром.
 
 
 

Veyron 28 мая 2008 13:04
ncr,
Верю, так как сам с хайперами столь долгого знакомства не имел.

Цитата: ncr
на моем 480-ваттнике работали и х1950хт, и прескотт в разгоне с 4-мя винтами

Итого около 300Вт нагрузки.
Еще раз )), при невысокой нагрузке они работают вполне нормально.
При работе "на пределе" плохой БП в случае скачка напряжения часто действует по принципу "never die alone". Это, скорее всего, к Хайперу не относится, в общем то я и не пытался убеждать, что у тебя плохой БП, - я говорил только о неоптимальности его выбора в статье))

Вот, кстати, полезная ссылка для всех:
Каталог протестированных блоков питания на самом авторитетном в этой области сайте:
Ф-центр


--------------------
GiGa EP45-UD3R; Q9400; Scythe Mugen 2 + Liquid Metall;
2 x 1GB DDR2 GoodRaM Pro PC-7200 + 2 x 2GB G.SKILL DDR2 PC-8800;
GiGa 460OC-1GI (800/1600/4000MHz);
SSD Mushkin Enhanced Callisto Deluxe 60GB (50к IOPS); 640GB WD Black + 3x1TB + 1.5TB WD Green;
Antec P182; Corsair TX650W; BenQ G2400W; Steelseries Ikari Laser;
all fans 600-700 rpm

abit Fatal1ty F-I90HD, Pentium 2160, 2 x 1GB DDR2 OCZ ATi Crossfire PC-6400,
8800GTS 512MB, Enermax NoiseTaker II 370W, Tt M9, LG 1982U
--------------------
"... старая мать новым камнем украсится, станет умней и быстрее работать..." © Нострадамус
 
 
 

ncr 28 мая 2008 13:11
Veyron, а по первой конфигурации я и спорить не буду, свой вариант я уже озвучивал) там хайпер в качестве компромисса.
а так хайпер - заурядные среднестатистические питальники, довольно легкодоступные для приобретения.

хотя когда я зимой пробежался по днс/стеку/позитронике/башне в поисках 400-450-ваттного питальника, ничего лучше 400pnf не нашел, все или откровенный нонейм, или блюшторм первый, или ТТ.
 
 
 

Veyron 28 мая 2008 13:20
Цитата: ncr
или откровенный нонейм, или блюшторм первый

второй, если честно, не намного лучше - упоминал только как альтернативу хайперу. Он остался весьма шумным, убрал ссылку из поста.
А AcBel найти сечас можно без проблем.


--------------------
GiGa EP45-UD3R; Q9400; Scythe Mugen 2 + Liquid Metall;
2 x 1GB DDR2 GoodRaM Pro PC-7200 + 2 x 2GB G.SKILL DDR2 PC-8800;
GiGa 460OC-1GI (800/1600/4000MHz);
SSD Mushkin Enhanced Callisto Deluxe 60GB (50к IOPS); 640GB WD Black + 3x1TB + 1.5TB WD Green;
Antec P182; Corsair TX650W; BenQ G2400W; Steelseries Ikari Laser;
all fans 600-700 rpm

abit Fatal1ty F-I90HD, Pentium 2160, 2 x 1GB DDR2 OCZ ATi Crossfire PC-6400,
8800GTS 512MB, Enermax NoiseTaker II 370W, Tt M9, LG 1982U
--------------------
"... старая мать новым камнем украсится, станет умней и быстрее работать..." © Нострадамус
 
 
 

Varan 28 мая 2008 13:36
2ncr

Можно уже засчитывать слив? Это ты в своей статье ставишь 8800 GTS выше 8800 GT. Ну так потрудись привести хоть какие-то ОБОСНОВАНИЯ. Или нету? Сам нафантазировал, а теперь признать ошибку кишка тонка - ибо перелезть через свое чувство важности не получается? Ничо, бывает.

 
 
 

Xamilion 28 мая 2008 14:05
Я в лезу ваш спор :) теперь можно определить кто прав, а кто виноват :)
GTS vs GT
 
 
 

Varan 28 мая 2008 14:15
Xamilion, я и так знаю что я прав. Мне просто любопытно было как автор будет выкручиваться... Но у него походу кроме тактики хамства в ответ оппоненту, в надежде что после этого причина дискуссии сама испариться, в запасе ничего нет )
 
 
 

GrAdUs 28 мая 2008 15:25
Одним из требований к конфигурациям была потенциальная возможность разгона центрального процессора

Какой смысл в таких конфигах?Люди, занимающиеся разгоном, сами себе все подберут.
Gigabyte GA-P35-DS4
Abit IP35 PRO

Понты дороже денег?


--------------------
Долой асузы, гнилобайты и прочие сиагаты
 
 
 

Veyron 28 мая 2008 15:28
Цитата: Xamilion
теперь можно определить кто прав, а кто виноват :)
GTS vs GT

Цитата: Varan
Xamilion, я и так знаю что я прав.

А вы в курсе, что ГТС 640 и ГТС 512 абсолютно разные карты?
ГТ - это урезанная по числу шейдерных процессоров ГТС (112 против 128)
Так откуда взяться преимуществу? Учите мат. часть.
Уже приводил выше ссылку на обзор: оверклокерсточкару
Вот еще: хайтекточкатомскточкару
Заканчивайте этот глупый спор.


--------------------
GiGa EP45-UD3R; Q9400; Scythe Mugen 2 + Liquid Metall;
2 x 1GB DDR2 GoodRaM Pro PC-7200 + 2 x 2GB G.SKILL DDR2 PC-8800;
GiGa 460OC-1GI (800/1600/4000MHz);
SSD Mushkin Enhanced Callisto Deluxe 60GB (50к IOPS); 640GB WD Black + 3x1TB + 1.5TB WD Green;
Antec P182; Corsair TX650W; BenQ G2400W; Steelseries Ikari Laser;
all fans 600-700 rpm

abit Fatal1ty F-I90HD, Pentium 2160, 2 x 1GB DDR2 OCZ ATi Crossfire PC-6400,
8800GTS 512MB, Enermax NoiseTaker II 370W, Tt M9, LG 1982U
--------------------
"... старая мать новым камнем украсится, станет умней и быстрее работать..." © Нострадамус
 
 
 

ncr 28 мая 2008 15:41
я с вас балдею, дорогие мои))

ладно, если вы такие упертые - начинаем топтать. вы уж извините, что шибко резок буду, но я терпеть не могу, когда меня учат жизни идиоты.

начнем с Xamilion. дорогой друг. если ты не заметил, мы говорим о 8800GTS 512. какого хрена ты приводишь ссылку, где 8800GT сравнивается с 8800GTS 640 - я не знаю. я не понимаю твоей извращенной логики. далее. Фуад (автор с фудзиллы) - клоун известный. что, в принципе, прекрасно видно по тестовым разрешениям. в маленьких разрешениях типа 1024*768 и 1280*1024 разница и между 8800GT и 8800GTX будет незначительна. а вот при увеличении разрешения 8800GT и 8800GTS 512, которые на чипе G92 с 256-битной шиной памяти, куда быстрее упрутся у нехватку ПСП, чем 8800GTS на G80. так что редких случаях 8800GTS 640 может даже обойти 8800GTS 512 в больших разрешениях. но в редких.
слив засчитываю. учитесь читать материал, на который даете ссылку.

так, теперь Varan.
специально для тебя - ссылка на подробную и внятную матчасть. читать от начала и до конца. кстати, я не понял, извинения после нее последуют, или как?
далее, если там много незнакомых слов и букв встретится, расскажу вкратце, чем отличаются 8800GTS 512 и 8800GT.
выполнены они обе на чипе G92, причем 8800GT является ОБРЕЗКОМ от полноценного 8800GTS 512.
описываю отличия:
1. 128 унифицированных процесоров у GTS против 112 у GT
2. частота ядра (в скобочках частота унифицированных процессоров) 650 (1625) МГц у GTS против 600 (1500) у GT
3. 64 текстурника у GTS против 56 у GT
4. следующие из вышеперечисленных особенностей более быстрый филлрейт, текстурирование и ПСП у GTS.

ну вот теперь я посмотрю, как ты будешь выкручиваться.
 
 
 

Veyron 28 мая 2008 15:53
Цитата: GrAdUs
Какой смысл в таких конфигах?Люди, занимающиеся разгоном, сами себе все подберут.

В общем случае - да. Но сейчас процы интел разогнать очень просто, как никогда раньше. Любая "домохозяйка" может немного увеличить производительность цп, не прилагая почти никаких усилий.
Заметь, в статье об экстриме речи не было...


--------------------
GiGa EP45-UD3R; Q9400; Scythe Mugen 2 + Liquid Metall;
2 x 1GB DDR2 GoodRaM Pro PC-7200 + 2 x 2GB G.SKILL DDR2 PC-8800;
GiGa 460OC-1GI (800/1600/4000MHz);
SSD Mushkin Enhanced Callisto Deluxe 60GB (50к IOPS); 640GB WD Black + 3x1TB + 1.5TB WD Green;
Antec P182; Corsair TX650W; BenQ G2400W; Steelseries Ikari Laser;
all fans 600-700 rpm

abit Fatal1ty F-I90HD, Pentium 2160, 2 x 1GB DDR2 OCZ ATi Crossfire PC-6400,
8800GTS 512MB, Enermax NoiseTaker II 370W, Tt M9, LG 1982U
--------------------
"... старая мать новым камнем украсится, станет умней и быстрее работать..." © Нострадамус
 
 
 

Varan 28 мая 2008 16:00
nrs, я тебя просил привести хоть один игровой тест, где бы 8800 GTS обгоняла 8800 GT. Ты их привел. Я оказался тем самым чайником что не увидел разницы между старой версией GTS на G80 (той самой 640) и новой.

Поэтому выкручиваться не буду. Извини, я был не прав )


 
 
 

ncr 28 мая 2008 16:39
окей, извинения приняты, инцидент исчерпан.
 
 
 

Xamilion 28 мая 2008 16:49
ncr,
в конце концов я оказался прав :)
Цитата: Xamilion
Я в лезу ваш спор :) теперь можно определить кто прав, а кто виноват :)
GTS vs GT

я показал что, и все сделали правильные выводы :) и поняли кто вчем ошибался :)

и не где не утверждал что GT лучше GTS или на оборот :)

дал повод всем подумать еще раз :)
 
 
 

Fighter 28 мая 2008 18:16
Статья - полный бред!

Почему в топовых конфигах устаревшая 8800GTX 768, которую практически сняли с производства?
Почему выбрали БП Hiper? Почитайте тесты - ничего хорошего, почти всегда заявленные параметры не соответствуют реальным. О какой "совокупности всех характеристик" тут можно говорить?
Почему выбрали Phenom Х3, а не Х4, который не на много дороже?
И таких "почему" еще много.


--------------------
Core 2 Duo E6750 2.66GHz@3.2GHz; ASUS P5K; 2*1Gb DDR2 800Mhz; Palit ATI Radeon HD3850 256Mb; HDD 250Gb+500Gb+1Tb; Enhance 600W; Corsair Carbide 400R
 
 
 

Shailim 28 мая 2008 18:47
ncr,
Я бы на твоём месте в топ платформе собрал SLI связку из двух 8800gt. Цена получилась бы такая же, а производителность куда выше. А со всем остальным согалсен:)


--------------------
Phenom 2 X3 705E разблокировал 4ое ядро, периодически разгоняю проц для игры в ГТА 4, 8800gt@(700\1800\2100), 2Gb Ram and Win 7
 
 
 

ncr 28 мая 2008 18:59
боже, еще один...

Цитата: Fighter
Почему в топовых конфигах устаревшая 8800GTX 768, которую практически сняли с производства?

а что туда пихать, дорогой мой? выкидышей в духе 9800гх2 и 3870х2? что сейчас может обойти 8800гтх по производительности, кроме 8800ультра, вот которую уже точно просто так не достанешь?
Цитата: Fighter
Почему выбрали БП Hiper? Почитайте тесты - ничего хорошего, почти всегда заявленные параметры не соответствуют реальным.

навскидку последний тест на оверах.
Цитата: Fighter
Почему выбрали Phenom Х3, а не Х4, который не на много дороже?

потому что читать предисловие надо. преимуществ от квадов в играх сейчас весьма мало, а быстрого двухъядерника у амд нет. тогда как от 3-х ядер еще можно что-то получить, перебросив системные процессы на третье ядро и оставив игре остальные два.
более того, поначалу конфигурации на амд вообще не фигурировали, лишь потом я решил их добавить для противовеса, хотя противовес из них, как из козьей задницы валторна.

еще "почему" из числа тех многих озвучены будут?

Shailim, про мультичипы я в предисловии тоже написал. из-за серьезных проблем с текущим методом рендера, AFR, все SLI, CF и triple/quad их реализации лучше оставить для того энтузиаста, кто всерьез захочет их собрать, отчетливо представляя чем ему это грозит))
опять же, SLI подразумевает набор системной логики от нВ, а она, на мой взгляд, не есть идеальный вариант по сравнению с интел/амд чипсетами.
 
 
 

ARTUAS 28 мая 2008 19:52
Знаете, я сам не считаю себя большим знатоком(ибо учатся до старости), но компы эдак почти 10 лет собираю, так я вот хочу авторитетно сказать автор молодец.и вот почему! Он подобрал достаточно хорошие (классические) комплектации которые можно смело устанавливать и ничего не бояться..Что безусловно неплохо например для отца который решил купить себе или сынишке комп и хочет реально представить и оценить этот вопрос.Если каму чегото не нравится, то тут на вкус и цвет,комплектующие выходят почти каждый день. Но то что здесь есть привязка к реальным томским магазинам и ценам- это просто прекрасно. Вообщем+5
 
 
 

ALiX 28 мая 2008 20:01
Первые постов 15 можно с чистой совестью удалять, ибо почти никто толком не читал статью и не разбирается в теме вопроса. Благо ncr уже раскидал тут всех - не придется писать талмуды... Но все же:

Цитата: Veyron
Тот же Хипер 580Вт реально выдает намного меньше 400, а мой 400-ваттник может держать больше 400Вт (хоть и не долго). Парадокс :)

Цитата: Veyron
Тогда почему Hiper??? По нагрузочной способности по линии +12В хуже только нонейм (и то, не всякий). Реальная мощность существенно ниже,

На том же фцентре, на который мсье ссылается, очень неплохо отзывались о БП хайперовских. Ну и про мощности конечно полный бред.
Цитата: Veyron
Шумят они не сильно, это верно, но из-за плохого качества сборки/элементов, если его не защищать ИБП, в наших условиях может не дожить до конца гарантии (процент возврата самый высокий из БП известных брендов)

Что еще за плохое качество сборки? Зачем ерунду такую писать?
Цитата: Veyron
Верю, так как сам с хайперами столь долгого знакомства не имел.

Зато звиздеть на плохое качество, низкий кпд и плохие показатели мсье может? Ну-ну...
Цитата: Veyron
Вот, например, лучший из них: оверклокерсточкару

В свете последних событий, ссылки на тесты на оверлокерах давать вообще-то не следует. Ибо пишут они зачастую не сильно адекВатно.

Цитата: GrAdUs
Какой смысл в таких конфигах?Люди, занимающиеся разгоном, сами себе все подберут.

Сейчас все берут что-то подобное. Что-то дороже, что-то дешевле. Но ситуация примерно такая.
Цитата: GrAdUs
Понты дороже денег?

Просто может кто-то лучше разбирается в этом вопросе? Нормальные аргументы приводить ну никак не получается?

Цитата: Fighter
Почему в топовых конфигах устаревшая 8800GTX 768, которую практически сняли с производства?

Предлагай свой вариант. Только не надо говорить о СЛИ и КФ, ибо... Просто не стоит.
Цитата: Fighter
Почему выбрали БП Hiper? Почитайте тесты - ничего хорошего, почти всегда заявленные параметры не соответствуют реальным.

Ссылки приводи. Пустозвонить уже пробовали - результаты выше.

Цитата: Shailim
Я бы на твоём месте в топ платформе собрал SLI связку из двух 8800gt. Цена получилась бы такая же, а производителность куда выше.
У мультичиповости больше минусов чем плюсов. И дело не ограничивается только питанием, шумом, охлаждением. Гораздо большая проблема - кривые драйвера. И пока тут особых подвижек не наблюдается. Можно собрать хоть 20 карт 8800гт - шина как была 256б, так и останется, объем памяти - те же 512Мб. Толку мало. Опять же, гонибельную материнку со СЛИ (опять же - ограничения на чипсет) надо.

Цитата: ARTUAS
Вообщем+5

Он оценит :)
 
 
 

ncr 28 мая 2008 20:01
ARTURAS, спасибо.

еще раз хочу сделать акцент на том, что эти конфигурации носят только рекомендательный характер. однозначного решения никогда нет)

Цитата: ALiX
Что еще за плохое качество сборки? Зачем ерунду такую писать?

было такое в одной из младших 350-ваттный моделей, как я помню. она была ужасна как по сборке, так и по качеству)
 
 
 
Добавление комментария
Ваше имя
Ваш Email
Код Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить код
Введите код