Не так давнокомпания Thermaltake выпустила на рынок корпус Armor, и судя по отзывам, корпус многим пришелся по вкусу. Ничего удивительного в этом нет – даже по прошествии более чем года, уж слишком хорошо Armor подходит для сборки топовых систем и остается одним из лидеров класса по функциональности. Но есть у него и один немаловажный минус – ряд его преимуществ, в виде большого внутреннего пространства, двух съемных корзин для жестких дисков, модульной конструкции передней панели, все это, привело к тому, что Armor помимо того что он один из лидеров среди корпусов верхнего ценового диапазона на рынке по функциональности, еще и один из самых больших по габаритным размерам. Да что там размеры – корпус без комплектующих, весит больше любого офисного ПК в сборе. Это несомненно не проблема если у вам надо упаковать в корпус несколько жестких дисков, пару топовых видеокарт, современный CPU с габаритной системой охлаждения, скорее это даже плюс – все это разместится без проблем и для смены жесткого диска не придется разбирать половину системы. Но такая функциональность нужна далеко не всем, и в Thermaltake приняли вполне правильное маркетинговое решение – если Armor настолько популярен, то почему не сделать такой-же на первый взгляд корпус, вот только поменьше и подешевле. В итоге на свет и появился Armor Jr. Но только этим дело не ограничилось – просто сделать Armor только поменьше размером нельзя – пришлось изрядно перекроить компоновку корпуса и в итоге, получился корпус среднего класса, но с рядом довольно интересных нюансов, облегчающих жизнь пользователю. Более того, останавливаться только на "младшем" Armor не стали, и в догонку выпустили его полностью алюминиевый аналог с иной формой декоративной дверцы и на первый взгляд не имеющий с Armor Jr ничего общего. Но это только на первый взгляд – общего у Armor Jr и Aquila куда больше чем кажется и о том кому же из них отдать предпочтение, мы и поговорим более подробно.

Введение

Ни для кого не является секретом, что мощности, потребляемые различными компонентами компьютеров, со временем только растут. Несмотря на то, что периодически случаются "ремиссии", связанные с переходом на новые техпроцессы производства полупроводников (например, процессоры AMD заметно умерили свои аппетиты после перехода со 130 нм на 90 нм), или же со сменой микроархитектуры (сравните, скажем, энергопотребление Intel Core Duo и сравнимого с ним по производительности Pentium D), отступление это временное – конкурентная гонка вынуждает производителей наращивать скорость быстрее, чем появляются новые техпроцессы и тем более микроархитектуры. А наращивание скорости в уже разработанной микроархитектуре может проводиться лишь экстенсивным способом: либо увеличением тактовой частоты, либо увеличением количества параллельно работающих блоков (конвейеров, блоков ALU/FPU и так далее, вплоть до наращивания кэша). Очевидно, что и то, и другое ведёт к увеличению энергопотребления.

В результате за всю четвертьвековую историю персональных компьютеров не было ни одного продолжительного периода, когда потребляемая мощность бы снижалась, и надеяться на то, что в обозримом будущем тенденция изменится, на мой взгляд, чересчур оптимистично. Разве что после перехода к молекулярным биокомпьютерам, но это скорее стоит отнести к научной фантастике, чем к обозримому будущему. Несколько лет назад обозреватели, тестируя новый AMD Athlon 1,4ГГц, обладавший максимальным TDP 72 Вт, дружно отмечали необычно высокое тепловыделение процессора, сейчас же такой цифрой никого не удивишь – максимум TDP давно уже перебрался за сотню ватт.

Вступление

Ставшие "крылатыми" слова "Мы все спешим за чудесами…" одной известной песни как нельзя лучше проецируют нашу бытность в реальности суетных дней. В силу современных ритмов, мы попросту не имеем права и возможности стационарно проводить "битые" часы. Время постоянно подхлестывает на перемещения, ведь, как известно, "под лежачий камень вода не течет". А, если сфокусироваться еще на более узком круге людей, использующих мощные ресурсоемкие приложения (работающих с реалистичными, насыщенными текстурами моделями в САПР, разрабатывающими трехмерное содержимое и спецэффекты, и т.п.), чье время стоит дорого, то им необходим не обычный ноутбук.
Простой, пусть даже и функциональный, портативный компьютер не будет идеальным помощником, им нужна полноценная рабочая станция. Последние слова уже заведомо звучат "громоздко", т.к. мир доселе не видывал переносных аналогов производительным настольным моделям, способным решить "срочную" проблему, но лишь наполовину. Чтобы взять с собой стационарный компьютер, нужно, по меньшей мере, располагать временем на его сборку-разборку и автомобилем.

Команда инженеров и дизайнеров одного из именитых американских брендов, специализирующихся как раз в разрешении проблем подобного рода, первой представила весной 2006 года на суд публики свое видение на поставленную задачу, анонсировав в помощь высококлассным специалистам линейку ноутбуков Dell Precision. Это полноценные рабочие станции, но не простые, а мобильные!!! Все правильно, на них можно работать где угодно, используя все свободное временное пространство до последней секунды. 15.4-дюймовая модель Precision M65 пришла на смену M60, 17-дюймовый "крепыш" Precision M90, оказавшийся у нас сегодня в тестовой лаборатории, перехватывает эстафету у M70. В обеих "машинах" внутреннее убранство на процессорном уровне идентично – платформа NAPA во главе с двухъядерным решением Intel Core Duo или же Intel Core 2 Duo с ядрами Yonah и Merom соответственно. Зато есть одна деталь, где разница весьма заметна.

Новую серию блоков питания выпустила компания Thermaltake. Её PurePower RX отличается использованными 140-мм вентиляторами, что позволяет достичь очень низкого уровня шума - всего 16 дБа при скорости вращения 1300 об./мин.


На рынок выйдут сразу 7 моделей, отличия которых очевидны из названий:

Компания Win Enterprises начала поставки бюджетного микроПК с пассивным охлаждением PL-01030. Новинка основана на процессоре AMD Geode LX800 и предназначена для использования в электронных киосках, медицине, игровых автоматах, в промышленности (корпус устройства защищён от пыли), в качестве платформы для сетевых приложений и так далее.

Введение

В первой части нашего руководства мы рассмотрели выбор комплектующих. Теперь осталось закупить всё необходимое и приступить к самому захватывающему процессу - сборке ПК. Весь процесс должен занять не более пары часов даже для начинающего сборщика.


Честно говоря, на сборку у среднего пользователя может уйти ещё меньше времени. Но какие-то неверные шаги, предпринятые во время сборки, могут существенно увеличить время за счёт поиска неисправностей. Не стоит бояться. Вряд ли вы повредите комплектующие, если будете следовать простым предупреждениям, которые мы дадим ниже.

Введение

Многие пользователи воспринимают мультимедийные ПК для домашнего кинотеатра (Home Theater Personal Computer, HTPC) как банальные плееры файлов. Конечно, возможность преобразования файлов из одного формата в другой не помешает, да и функция просмотра фильма во время перекодирования тоже полезна. Но многие потенциальные пользователи опасаются проблем с высоким тепловыделением и уровнем шума.

Во время изучения процессора AMD Athlon64 X2 3200 Energy Efficient Small Form Factor нам в голову пришла интересная идея. Почему бы не пойти дальше обычного тестирования и не собрать на основе этого процессора что-нибудь интересное? По мере сборки нашего нового HTPC мы наткнулись ещё на несколько идей, которые увеличивают возможности мультимедийного ПК.

Часть II: корпуса, блоки питания, накопители, мыши, видеокарты и периферия

В первой части нашего руководства по новогодним подаркам 2006 мы рассмотрели процессоры, кулеры, материнские платы и память. Теперь настало время добавить в список рекомендуемых подарков корпуса, блоки питания, устройства ввода/вывода и накопители. Кстати, это руководство не последнее. Следите за сайтом THG.ru, скоро на нём появится третья часть статьи.

Введение

В любом компьютерном магазине сегодня продаётся немало корпусов. Действительно, ассортимент продукции просто огромен. Корпуса изготавливают многие производители, можно выбрать модели разных размеров и расцветок, с разной ценой. Поэтому найти что-то действительно достойное бывает трудно.

Мы решили отобрать весьма интересные корпуса: Antec 900, NZXT Adamas, Silverstone TJ09 и Zalman Fatal1ty, которые, на наш взгляд, являются передовыми моделями на рынке.

Планируем следующий ПК

Хотя компьютерная индустрия постоянно меняется, всё же есть несколько "островков стабильности", помогающих при выборе комплектующих для нового ПК. Tom's Hardware Guide уже несколько лет рассказывает о новейших технологиях нашим читателям. Кроме того, вы всегда можете задать вопрос в форуме THG.ru, где вам тоже помогут.

Пожалуй, все компьютерные блоки питания можно разделить на два типа: те, которые уже установлены в компьютерах и те, которые только дожидаются своей очереди на пыльных складах или ярких витринах магазинов. И разница между этими двумя типами БП намного больше, чем кажется. Почему? Потому что блок питания, уже установленный в вашем компьютере, вас не беспокоит. Вы можете вовсе не догадываться, какой мощностью он обладает, насколько хорошо он работает, да и вообще, как он выглядит. Скорее всего, пользователь просто купил компьютер, не вникая в то, какой там есть блок питания. А если продавцы попались нерадивые, то вполне возможно они не думали о том, что блок питания работает в режиме перегрузки, в результате чего перегревается и может выйти из строя в любую минуту.Если вы планируете апгрейд вашего компьютера, если вам надоело, что блок питания раскаляется как сковородка, то вам придётся заняться выбором блока питания. И тут вы познакомитесь как раз со вторым их типом, которые, как оказывается, бывают разными. В этой категории блоки питания с одной и той же мощностью могут отличаться по цене в два и более раз, и именно в этой категории велик шанс купить как отличный продукт, так и вляпаться в некачественное китайское... творение. В этой статье мы рассмотрим, чем отличаются дорогие блоки питания от дешёвых, и почему следует выбирать дорогие модели.

Платформа AMD Quad FX только-только объявлена и вышла в свет, а производители шасси уже готовы предоставить соответствующие решения для ее размещения. Вот и в Thermaltake позаботились о своевременной подготовке корпуса для пользователей-энтузиастов, решивших собрать себе мощную машину на этой платформе.

Просто забавный моддинг

Чем хорош дизайн этого корпуса? Он оставляет совершенно одинаковое впечатление, что на первый, что на второй, что на сто тридцать второй взгляд. Описать данное впечатление вкратце можно очень просто, четырьмя словами: «да, это — компьютерный корпус». Формата Micro ATX. Несомненно. Ни с чем не спутаешь :). Полное отсутствие вычурности компенсируется цветом: тёмно-серый, почти чёрный — он не вызывает ассоциаций с «барахлом, купленным на сдачу от клавиатуры».

В последнее время компания Microlab наряду с акустическими системами начинает развивать сектор силовых устройств. Корпусы и блоки питания под этой маркой уже хорошо знакомы пользователю. Производитель сразу занял довольно выгодную нишу недорогих, но при этом качественных устройств. В данной статье речь пойдет о двух корпусах для сборки персональных компьютеров 48-ой серии. При первом же осмотре становится понятно, что корпусы решены по традиционным канонам без использования излишних "наворотов", однако их качество заслуживает похвалы. Единственным минусом можно считать использование блоков питания, которые соответствуют устаревшей спецификации АТХ 1.3. Но эта проблема легко решаема, и производитель может заменить БП в любой момент, естественно, при наличии достойной замены.