Наверх
Меню
Новости
Статьи
twitter
Обзор процессора AMD Athlon II x 2 240  
 
Обзор процессора AMD Athlon II x 2 240
Обзор процессора AMD Athlon II X2 240 для Socket AM3.
Обзор процессорного кулера Thermaltake Jing  
 
Обзор процессорного кулера Thermaltake Jing
Тестируем тихий процессорный кулер Jing от Thermaltake.
Тестирование процессора Intel Core i7-870  
 
Тестирование процессора Intel Core i7-870
Тестирование одного из новейших центральных процессоров от Intel.
Война процессоров: Phenom II против Core i7  
 
Война процессоров: Phenom II против Core i7
Журналисты сайта hardspell.com вновь решили выяснить, кто же быстрее: Phenom II X4 940 или Core i7 920.
AMD Phenom II – DDR2 против DDR3, поговорим о производительности  
 
AMD Phenom II – DDR2 против DDR3, поговорим о производительности
Сравниваем производительность системы на основе Phenom II 810, поддерживающим оба типа памяти.
Fear 2: Project Origin - тестирование GPU и CPU  
 
Fear 2: Project Origin - тестирование GPU и CPU
Журналисты из pcgameshardware.com тестируют процессоры и видеокарты в игре Fear 2: Project Origin.
Введение в 32-нм производственную технологию  
 
Введение в 32-нм производственную технологию
Корпорация Intel представляет 32-нм производственную технологию в транзисторах с металлическими затворами второго поколения.
Обзор AMD Phenom II X4 940 & 920  
 
Обзор AMD Phenom II X4 940 & 920
На фоне выхода топовых видеокарт от Nvidia, на которые устремлены взгляды большинства журналистов, немного обделена вниманием оказалась новая линейка процессоров AMD - Phenom II X4. Основанные на 45нм ядре Deneb новые центральные процессоры с нетерпением ожидались многими пользователя, надеящимися, что они смогут конкурировать с Core 2 Quad и вышедшими чуть раньше процессорами Core i7.
Left 4 Dead: тесты GPU и CPU  
 
Left 4 Dead: тесты GPU и CPU
Очередным "подопытным" для тестирования производительности процессоров и видеокарт сайт pcgameshardware.com выбрал новый шутер от Valve - Left 4 Dead. В качестве тестового эпизода использовался "Final Battle", который можно назвать самым "тяжелым" - если у вас в нем есть 50 FPS, то вся остальная игра будет просто летать. Это обусловлено большим количеством одновременно действующих зомби, что усиливает нагрузку на центральный процессор. А флеймы, динамические тени и детализация текстур нагружают видеокарту, особенно при высоком разрешении.
Need for Speed Undercover: тесты GPU и CPU  
 
Need for Speed Undercover: тесты GPU и CPU
Коллеги с сайта pcgameshardware.com продолжают тестировать производительность видеокарт и процессоров во вновь вышедших топовых играх. На этот раз тестовым приложением стал ожидаемый многими гоночный симулятор Need for Speed Undercover. За основу был взят движок одной из предыдущих версий игры - Underground, который подвергся доработке графической части и геймплея, в частности изменения затронули физику, появилась более детальная модель повреждений и многое другое. Для тестов использовался участок "Highway-Battle East 1-20” с плотным движением и большим количеством теней.
Сколько памяти нужно для комфортной игры с Core i7?  
 
Сколько памяти нужно для комфортной игры с Core i7?
Прежде, чем собирать систему на базе нового процессора Core i7, комплектуя ее 6 или 12ГБ оперативной памяти, давайте определимся, требуется ли такой объем памяти в современных играх или лучше инвестировать свои денежные средства в более сильную видеокарту. Чтобы ответить на этот вопрос наши коллеги с сайта vr-zone.com провели соответствующее тестирование. Тестовая система построена на базе процессора Core i7 920, разогнанного до частоты 4ГГц, и материнской плате ASUS Rampage II Extreme. В качестве операционной системы использовалась Windows Vista 64 SP1, драйвер Catalyst 8.11 Official, тестовые приложения: Crysis Warhead, Far Cry 2, 3DMark Vantage и Tropics. Видеокарты: Palit Revolution 700 4870X2 2ГБ и Sapphire Radeon HD 4650 512МБ. Память: 3 x 1ГБ Kingston HyperX DDR3-1800 и 6 x 1ГБ Kingston HyperX DDR3-1800.
Тестирование Intel Core i7  
 
Тестирование Intel Core i7 Введение

Три Core i7, если верить компании Intel, будут доступны уже в середине ноября. Core i7-965 Extreme Edition - быстрейшее решение в линейке с частотой 3.2ГГц. Некоторые интернет-магазины и издания называют цену i7-965 в 1200 евро, что примерно равняется стоимости Core 2 Extreme QX9770. Core i7-940 (2.93ГГц) оценен в 680 евро, а Core i7-920 (2.67ГГц) - приблизительно в 380 евро.

Как всегда Extreme Edition является версией с разблокированным множителем. Все три модели работают на сокете 1366, таким образом, на данный момент новые процессоры будут работать только на материнских платах с чипсетом Intel X58. Также покупателям придется обновить процессорный кулер из-за особенностей крепления. На данный момент альтернативное охлаждение для Core i7 представлено уже несколькими компаниями.
Far Cry 2: тесты GPU и CPU  
 
Far Cry 2: тесты GPU и CPU
Как всем известно, проект Far Cry 2 уже ушел в печать и в скором времени появится на прилавках наших магазинов, а пока это не произошло коллеги с pcgameshardware.com, которым уже посчастливилось стать обладателями игры, провели тестирование наиболее актуальных на данный момент процессоров и видеокарт с использованием встроенного набора тестов.
Тест: Intel Core 2 Quad Q8200 против Q6600 и Phenom X4 9950 BE  
 
Тест: Intel Core 2 Quad Q8200 против Q6600 и Phenom X4 9950 BE
Сейчас на рынке представлено довольно много 4-х ядерных процессоров в разных ценовых категориях, и мы представляем вам сравнительное тестирование процессоров примерно одной цены. Сегодня в нашем обзоре Intel Core 2 Quad Q8200 против Q6600, Phenom X4 9950 ВЕ, а также для сравнения двухядерный Core 2 Duo E8400.

Процессоры Intel quad-core все ещё является роскошью: пока AMD Phenom X4 медленно но верно движется к цене в 100 Евро, Core 2 Quad Q8200 стои почти 170 евро. Возникает вопрос, возможно не стоит пока забывать Q6600, который стоит около 145 евро, а также как насчёт AMD, чья топовая модель Phenom X4 9950 Black Edition стоит также около 145 евро? В этом мы и попытаемся разобраться, и также добавим к сравнению Е8400 - лучший выбор для геймера. Мы проверим Q8200 и его конкурентов в 3 играх, Cinebench R10 и тесте CPU из 3DMark Vantage. Также напомним, что Intel Core 2 Quad Q8200 это первый процессор из серии 8000 с четырьмя ядрами. Он работает на частоте 2,33 ГГц, частота FSB 333 Мгц и множитель 7. Но в отличие от Q9000 серии, Q8200 имеет только 4 Мб L2 кэша.
AMD Athlon 64 2000+ с TDP 8 Вт против Intel Atom в тестах производительности и энергопотребления  
 
AMD Athlon 64 2000+ с TDP 8 Вт против Intel Atom в тестах производительности и энергопотребления
О том, что соперник для Atom в стане AMD готовится давно, мы уже знали. Вряд ли кого могли обмануть заявления о том, что AMD не хочет создавать конкуренции ноутбукам, выпуская процессор для нетбуков — ведь не займи рынок ты, займут другие.
Intel сознательно ограничила платформу Atom, чтобы не подвергать опасности ноутбуки  
 
По имеющейся информации, AMD не планирует выпуск процессоров для нетбуков, чтобы не создавать угрозу ноутбукам. По-своему решил эту проблему основной конкурент AMD. Компания Intel попыталась препятствовать каннибализации продаж обычных ноутбуков, наложив жесткие функциональные ограничения на свою платформу для нетбуков.
Low-end процессоры Intel: всё не так очевидно, как кажется  
 
Мы продолжаем серию относительно крупномасштабных тестирований, имеющих основной целью «закрыть все вопросы» по различным модельным рядам двух ведущих производителей процессоров — если не навсегда, то, по крайней мере, на достаточно длительный период времени. В прошлом материале мы рассмотрели таким образом «через процессор» всю линейку Athlon 64 X2, а в этот раз рассмотрим аж три линейки, причём целиком: Intel Celeron на базе нового ядра, двухъядерный Celeron, и Pentium Dual-Core, более известный в народе как «Pentium E2xxx».
Более того: в качестве дополнительного бонуса к собственно тестированию производительности, нам подвернулся замечательный случай порассуждать о влиянии на быстродействие различного количества ядер и разного размера кэша т.к. четыре процессора из участников данного тестирования работают на одной частоте (2 ГГц): это одноядерный Celeron 440 (512 КБ L2), двухъядерный Celeron E1400 (также 512 КБ L2), двухъядерный Pentium E2180 (1024 КБ L2) и двухъядерный Core 2 Duo E4400 (2048 КБ L2).
Ну и кроме того, как следует из заголовка статьи, вас ждёт несколько не очень очевидных сюрпризов, относящихся к сопоставлению производительности процессоров из разных линеек. По крайней мере мы некоторым результатам искренне удивились.
Выбираем кулер для CPU: тест THG. Часть I  
 
Выбираем кулер для CPU: тест THG. Часть I
Введение

Прошло уже более семи лет с тех пор, как Tom's Hardware впервые опубликовал результаты сравнительного тестирования процессорных кулеров. В то время ещё не было понятно, насколько важен этот компонент в системе, и мы испытывали резкий дефицит критических тестов с релевантным анализом. В декабре 2000 года мы опубликовали первую большую статью о процессорных кулерах, в которой сравнили 17 моделей от разных производителей. По сегодняшним меркам, те кулеры можно было бы отнести к "любительским". Многие компании, которые сегодня являются хорошо известными брендами в области систем охлаждения, в то время ещё только начинали понимать, какая это благодатная почва. В то время как некоторые компании ушли со сцены, другие превратились в настоящих "тяжеловесов".
D-Wave Orion: первый квантовый компьютер  
 
D-Wave Orion: первый квантовый компьютерМы побывали в лаборатории компании D-Wave, где работает самый настоящий квантовый компьютер Orion на 16 кубитах. Процессор изготавливается по традиционной полупроводниковой технологии, однако на подложку наносятся кольца из ниобия, который охлаждается до температуры, в 250 раз меньше температуры межзвёздного пространства, чтобы достичь эффекта сверхпроводимости.

Квантовая механика описывает взаимодействие в природе на фундаментальном уровне. Использование этих принципов для построения квантового компьютера означает не только переход на наноуровень; всё должно охлаждаться достаточно сильно, чтобы квантовые эффекты проявили себя. Именно поэтому D-Wave охлаждает систему Orion до температуры в 250 раз холоднее, чем межзвёздное пространство (вернее, чем спектр энергий частиц реликтового излучения - он такой же, как излучение тела с такой температурой).
Новая артиллерия Intel  
 
С окончанием эры Pentium 4 с его слегка дутыми гигагерцами тема центральных процессоров снова стала интересной. Правда, очень скоро интересности поубавилось, потому что производительности младших Core 2 Duo хватало с запасом для решения большинства задач, а флагманские модели казались слегка бессмысленной инвестицией в будущее.
Манящая высота: топовые двухъядерники и четырёхъядерники от Intel и AMD  
 
Придумать тему для сегодняшней статьи было несложно т.к. многие читатели даже не то что бы просили, а недвусмысленно требовали выпустить тестовый материал именно такого рода: взять весь топ от Intel и AMD — и сравнить между собой. И хоть говорили мы не раз, что «топы» эти настолько разные, что в сравнении их не шибко много толку, однако нет: голоса «мы хотим знать правду, как бы горька она не была!», звучат в обсуждениях статей всё чаще и чаще. Что ж, уважаемые читатели — вот вам вся горькая правда, как она есть. :) Мы даже раздобыли, для пущего антуража, последнего 90-нанометрового бронтозавра времён двухъядерных K8 — процессор Athlon 64 X2 6400+, работающий на рекордной для этого ядра частоте 3,2 ГГц! Так что набор получился максимально полный: он действительно включает в себя два самых быстрых по состоянию на сегодняшний день двухъядерных процессора от обоих основных конкурентов, и два самых быстрых их четырёхъядерника. Топовые трёхъядерники, ввиду отсутствия оных у Intel, было решено в материал не включать, чтобы не портить стройность картины. ;) Впрочем, Phenom X3 8750 нами уже протестирован, так что при большом желании его можно «дорисовать» на диаграммы виртуально. Итак: готовы ли вы к «горькой правде»? Тогда — поехали!
AMD Phenom X4 9850: об ошибках устранимых и неустранимых  
 
AMD Phenom X4 9850:  об ошибках устранимых и неустранимых
В наших руках — AMD Phenom X4 9850 степпинга B3. С исправленной ошибкой, частотой 2,5 ГГц, усовершенствованным встроенным северным мостом, работающим на частоте 2 ГГц, и даже поддержкой ещё не совсем официального стандарта памяти DDR2-1066. Судя по всему, это действительно самое быстрое решение, которое способна выпустить компания AMD на данный момент времени, поэтому сравнение Phenom X4 9850 с процессорами основного конкурента обещает быть интересным. В качестве оппонентов мы взяли 4 процессора Intel архитектуры Core 2, с частотами в районе тех же 2,5 ГГц, на базе старых и новых ядер, двухъядерные и четырёхъядерные. Таким образом, Phenom окажется в довольно тесном окружении всевозможных претендентов на звание прямого конкурента, что, по идее, поможет нам рассмотреть его производительность с должной тщательностью.
Intel Atom: тест новых экономичных процессоров  
 
Intel Atom: тест новых экономичных процессоров
Процессоры Intel Atom построены на совершенной новой архитектуре, они отличаются низким энергопотреблением и подойдут как для мобильных интернет-устройств (MID), так и для недорогих ПК. Из преимуществ отметим поддержку x86, что позволяет запускать широкий набор доступных программ. В нашей статье мы сравним производительность платформы Atom 230 с конкурирующими решениями от AMD, Intel и Via.
Обзор процессора Intel E7200 на ядре Wolfdale  
 
Обзор процессора Intel E7200 на ядре Wolfdale
В 2007 году компания Intel успешно перешла на 45-нм техпроцесс и в начале 2008 года представила первые продукты. Это были 4-ядерные процессоры на ядре Yorkfield, и именно они первыми поступили в магазины. Чуть позже Intel объявляет о выпуске серии процессоров E8ххх на ядре Wolfdale. В частности, были анонсированы модели E8200, E8400 и E8500 с тактовыми частотами от 2,66 ГГц до 3,16 ГГц. Все эти процессоры работают на 333 МГц (1333 QPB) шине и, как нетрудно заметить, модель E8500 использует дробный множитель (9,5). Причина появления подобных множителей проста: имея неоспоримое технологическое и архитектурное преимущество над продуктами AMD, компании Intel нет необходимости участвовать в гонке частот. Откровенно говоря, даже 65-нм продукты имеют изрядный частотный потенциал, и Intel могла бы "почивать на лаврах" как минимум до конца 2008 года. Так почему же "локомотив" IT-индустрии форсирует переход на более тонкий техпроцесс? Ответ прост: использование 45-нм техпроцесса позволяет изготовить больше ядер с одной пластины, а следовательно, снизить себестоимость, что, в конечном итоге, позволит Intel заработать больше денег.
Thermaltake DuOrb CPU - охлаждаем процессоры  
 
Thermaltake DuOrb CPU - охлаждаем процессоры Компания Thermaltake известна многим. Её продукцию несложно найти на прилавках магазинов почти во всех регионах России. Ассортимент данного производителя необычайно широк - богатый спектр систем охлаждения для процессоров, видеокарт, чипсетов, одновременно с этим Thermaltake занимается и блоками питания, корпусами и пр. Одним словом, есть, на что посмотреть потенциальному покупателю. Однако нас сегодня будут интересовать преимущественно кулеры для процессоров. Благо, не так давно компанией был представлен целый ряд новых решений. Пример такой новинки - Thermaltake DuOrb.

Не правда ли, знакомое название? Ведь именно так назывался продукт, предназначенный для охлаждения видеокарт. Не стоит удивляться, это действительно новинка, впрочем, на этот раз предназначенная для охлаждения центрального процессора вашей системы. Попробуем разобраться, почему Thermaltake решила оставить название прежним, лишь добавив слово "cpu".
Новые архитектуры и технологии Intel, часть II: Tukwila, Larrabee, AVX  
 
Новые архитектуры и технологии Intel, часть II: Tukwila, Larrabee, AVX
В предыдущей публикации речь шла о ключевых особенностях микроархитектуры Intel нового поколения с кодовым названием Nehalem, а также о первых шестиядерных процессорах Intel с кодовым названием Dunnington. Сегодня же речь пойдёт о не менее интересных новинках - многоядерном GPGPU-процессоре Larrabee.
Новые архитектуры и технологии Intel, часть I: Dunnington, Nehalem  
 
Новые архитектуры и технологии Intel, часть I: Dunnington, Nehalem

Наши читатели, интересующиеся современными компьютерными технологиями, наверняка с нетерпением ожидают очередной Форум Intel для разработчиков, который стартует в Шанхае в самом начале апреля. Обычно подобные мероприятия ориентированы на схемотехников, конструкторов, проектировщиков вычислительных систем; руководителей, принимающих решения в области внедрения новых технологий. Несомненно, новые анонсы также дадут пищу для размышлений аналитикам отрасли высоких технологий. Не менее интересны события Форума и для потребителей, ведь именно на IDF мы имеем возможность узнать о готовящихся к выходу на рынок продуктах и разрабатываемых технологиях, как говорится, из первых уст.
Процессоры Intel Wolfdale: разгон и энергопотребление Core 2 Duo на 45 нм  
 
Процессоры Intel Wolfdale: разгон и энергопотребление Core 2 Duo на 45 нм
Новые 45-нм процессоры Intel Core 2 Duo работают быстро, но насколько хорошо они разгоняются? Мы решили проверить потенциал разгона E8500, а также оценили энергопотребление системы с помощью теста SYSmark, который симулировал сценарий реальных приложений. Процессоры Wolfdale смогли поставить новый рекорд по соотношению производительности на ватт.
Процессоры Intel Wolfdale: новое поколение Core 2 Duo на 45 нм  
 
Процессоры Intel Wolfdale: новое поколение Core 2 Duo на 45 нм
65-нм поколение процессоров Intel чувствует себя весьма уверенно, и микропроцессорный гигант предлагает большое число моделей для серверов, настольных ПК и ноутбуков. Процессоры, используемые в ультрапортативных ноутбуках Apple Mac Book Air и грядущей линейки Lenovo X300 тоже являются хорошим примером. Последние основаны на оптимизированном 65-нм ядре Merom с энергопотреблением ниже 20 Вт, то есть первое поколение Core 2 продолжит своё существование. Однако Intel недавно представила последнее, новейшее поколение своих продуктов: линейку Core 2 Duo E8000 на основе 45-нм двуядерного кристалла Wolfdale. Новая архитектура обеспечивает новые функции, большую тактовую частоту и дополнительный кэш - всё это при снижении энергопотребления. Мы решили рассмотреть новую архитектуру, чтобы обнаружить, насколько она оказалась лучше текущего поколения процессоров.
Тестирование четырехъядерного Penryn: Intel Core 2 Quad Q9300  
 
Введение

На днях на сайте X-bit labs были опубликованы весьма подробные тесты процессора Intel Core 2 Quad Q9300, который является самым младшим в линейке Yorkfield. Процессор тестировался в номинальном режиме, а также при разгоне. В соперники были выбраны два других процессора компании Intel - Core 2 Duo E8500 и Core 2 Quad Q6600.

Тестирование четырехъядерного Penryn: Intel Core 2 Quad Q9300


Немного подробнее стоит сказать о выборе оппонентов для тестов. А дело тут вот в чем...
Энергопотребление вчера и сегодня: очередь AMD  
 
Энергопотребление вчера и сегодня: очередь AMD
Недавно мы опубликовали интересную статью "Процессоры Intel: сравнительные тесты энергопотребления", где сравнивались производительность, энергопотребление и соотношение производительности на ватт и на ватт-час четырёх разных процессоров Intel. Мы начали со старого Pentium 4 и поднялись вплоть до Core 2 Quad, причём все тесты проводились на одинаковой тактовой частоте 3,0 ГГц. Результаты оказались впечатляющими, поскольку современные процессоры не только обеспечивают существенно более высокую производительность, но и намного лучшую эффективность энергопотребления, чем старое поколение Pentium 4/D.
Процессоры Intel: сравнительные тесты энергопотребления  
 
Процессоры Intel: сравнительные тесты энергопотребления
Процессор обычно является самым "прожорливым" компонентом внутри среднего настольного ПК. Энергопотребление процессора впервые стало серьёзной проблемой, когда Intel стала приближаться к 4-ГГц порогу с процессором Pentium 4, потреблявшим больше 100 Вт энергии, для которого стала необходима мощная система охлаждения. Впрочем, энергопотребление и производительность не слишком хорошо сочетались в этом чипе. Появление первого двуядерного процессора Pentium D 800 ещё сильнее осложнило ситуацию, и так было до выхода Core 2 Duo примерно полтора года назад. С тех пор мы получили практически 400% прирост соотношения производительности на ватт, от линейки Pentium 4 600 до современных процессоров Core 2. Мы рассмотрим некоторые эволюционные особенности в данной статье.
Тестирование нового супер-кулера Scythe Zipang  
 
Несколькими днями ранее на сайте VR-Zone был опубликован небольшой, но изобилующий подробными фотографиями обзор нового супер-кулера от компании Scythe - Zipang (кстати, по данным Википедии, это старое именование Японии на китайском языке). Собственно, предлагаю вам ознакомиться с результатами тестирования и конструкцией очередного творения этой компании, пользующейся заслуженным авторитетом у оверлокеров всего мира.

Тестирование нового супер-кулера Scythe Zipang

Упаковка Scythe Zipang
Застывшая в кремнии музыка: Intel Pentium - три поколения легенды  
 
Вероятно, не будет преувеличением назвать микроархитектуру Intel P6 легендарной. Именно её заслуга, что процессоры Pentium стали фактически негласным стандартом если и не во всех сегментах рынка, то в домашних системах - точно. Слова "процессор" и "Pentium" на время царствования микроархитектуры Intel P6 стали синонимами. Когда пользователь интересовался конфигурацией компьютера, то обычно спрашивал: "А какой здесь Pentium?" Это при том, что ещё молодая, но уже "зубастая" корпорация AMD проводила весьма агрессивную маркетинговую политику в отношении своих процессоров. Наступление велось по всем фронтам: к инженерам и маркетологам AMD активно подключала своих юристов, которые безустанно бомбардировали суды исками против корпорации Intel.
Застывшая в кремнии музыка: особенности микроархитектуры Intel Core  
 
При разработке нового процессора инженерам Intel пришлось пойти на существенный пересмотр концепции "дутых мегагерц". Как известно, результат превзошёл все ожидания; рассмотрим, какие технические ухищрения позволили достигнуть его.
Разгон Pentium Dual Core E2160: 3,2 ГГц за $90  
 
Мечта оверклокера: Pentium Dual Core на 3,2 ГГц

В прошлом году мы писали о дешёвом двуядерном процессоре, который можно было разогнать со штатной частоты до 2,66 ГГц, чтобы получить впечатляющие 4,1 ГГц. Это был старый добрый Pentium D 805 на 90-нм ядре Smithfield, который отличался впечатляющим запасом по разгону и прекрасной производительностью всего за $130. Хотя этот процессор всё ещё можно кое-где обнаружить, сегодня появился новый чемпион разгона. Новое "бюджетное" семейство Intel Pentium Dual Core базируется на микро-архитектуре Core 2, то есть оно эффективное по энергопотреблению и быстрое, несмотря на низкие тактовые частоты. И некоторые модели в этом семействе можно разогнать вплоть до 80%. А цена удивительно низкая: как насчёт $90 за "коробочную" версию процессора с кулером?
AMD Opteron Barcelona: обновление архитектуры K8  
 
Введение

Четыре года назад AMD встряхнула мир вычислительной техники, представив архитектуру K8. Весьма амбициозный дизайн заметно отличался от архитектуры Intel. Последняя занималась в то время гонкой частот Pentium 4, но AMD пошла другим путём, увеличивая эффективность работы процессора в расчёте на такт.

Кроме того, AMD первой предложила любопытную идею - поддержку 64-битных вычислений, которые позволяют обойти ограничение объёма оперативной памяти в 4 Гбайт, и сегодня этот вопрос, через четыре года, становится очень актуальным. AMD расширила архитектуру x86, предложив x86-64, причём идею поддержала и Microsoft, выпустив 64-битную версию Windows XP. Но Intel не пожелала оставаться в стороне от разработки "Windows XP x64", поэтому перед официальным выходом системы (в апреле 2005 года) появились процессоры с технологией EM64T, являющейся клоном x86-64, которая, как божится Intel, является независимой разработкой компании, а совместимость с 64-битной технологией AMD - "просто так получилось".

AMD Opteron Barcelona: обновление архитектуры K8
Многоядерная конфронтация: Core 2 Quad Q6600 против Core 2 Duo E6850  
 
Введение

Произошедшее месяц назад снижение цен на интеловские процессоры стало важной вехой на пути многоядерных CPU в пользовательские компьютеры. Наконец-то стоимость четырёхъядерных процессоров упала до уровня двухъядерных моделей. Конкретнее, младший из Core 2 Quad в официальном прайс-листе оценён в одну сумму со старшим Core 2 Duo. Сумма это, к слову, составляет $266, что на наш взгляд, вполне достаточно для того, чтобы сделать процессоры с четырьмя вычислительными ядрами гораздо более популярным решением, чем они были до этого.

Именно изложенное положение дел и подтолкнуло нас к выполнению очередного исследования, в рамках которого мы решили «столкнуть лбами» двухъядерный и четырёхъядерный CPU одинаковой стоимости, Core 2 Duo E6850 и Core 2 Quad Q6600. Действительно, перед проблемой выбора среди них более подходящего для своих нужд процессора оказалось большое число пользователей, так как эти продукты предлагаются сегодня в розничных магазинах по сходной цене. При этом данные процессоры настолько различны в своих характеристиках, что однозначный выбор оптимального решения не могут сделать даже некоторые профессионалы. Ведь эти CPU имеют не только различное число ядер, они также значительно отличаются по тактовой частоте и используемой частоте шины.
Большое тестирование термоинтерфейсов  
 
Большое тестирование термоинтерфейсов


Введение

Вследствие прогресса современной микроэлектроники стремительно увеличивается быстродействие центральных процессоров, других узлов современного компьютера. Зачастую рост вычислительных мощностей сопровождается увеличением тепловыделения того или иного компонента ПК.
Стоит признать, что сегодня полупроводниковая технология столкнулась с проблемой теплоотвода от кристаллов самых мощных чипов. Так, центральные процессоры и ядра топовых видеокарт являются теми представителями сегмента потребительской микроэлектронной техники, где тепловыделение на один квадратный сантиметр приближается к отметке в 100 Ватт. Для особо мощных чипов данный показатель дополнительно увеличивается.
Как оказалось, отводить тепло с такой маленькой площади очень непросто… И пока невозможно кардинально уменьшить тепловыделение упомянутых компонентов, не прибегая к очень дорогостоящим исследованиям в области технологий полупроводников и наноструктур.
Мультисокетный кулер Floston FCU999HCSAC. Тепловая колонна на службе охлаждения  
 
В прошлый раз мы познакомились с интересным медным кулером Floston FC1775HP2BCQ, предназначенным для процессоров Intel с разъемом Socket 775. Тихий, компактный и полностью медный, он позиционируется производителем для систем среднего ценового сегмента и оптимизирован для разумно-достаточного охлаждения ПК средней производительности, требовательных, однако, к шумовых показателям. В этой статье мы познакомимся с другим представителем процессорных кулеров компании Floston Electronic Enterprise — универсальной моделью FCU999HCSAC.

Мультисокетный кулер Floston FCU999HCSAC. Тепловая колонна на службе охлаждения
javbank