Наверх
Меню
Новости
Статьи
twitter
Процессоры
22 сентября 2008
117778
  Тест: Intel Core 2 Quad Q8200 против Q6600 и Phenom X4 9950 BE  
 
Тест: Intel Core 2 Quad Q8200 против Q6600 и Phenom X4 9950 BE
Сейчас на рынке представлено довольно много 4-х ядерных процессоров в разных ценовых категориях, и мы представляем вам сравнительное тестирование процессоров примерно одной цены. Сегодня в нашем обзоре Intel Core 2 Quad Q8200 против Q6600, Phenom X4 9950 ВЕ, а также для сравнения двухядерный Core 2 Duo E8400.

Процессоры Intel quad-core все ещё является роскошью: пока AMD Phenom X4 медленно но верно движется к цене в 100 Евро, Core 2 Quad Q8200 стои почти 170 евро. Возникает вопрос, возможно не стоит пока забывать Q6600, который стоит около 145 евро, а также как насчёт AMD, чья топовая модель Phenom X4 9950 Black Edition стоит также около 145 евро? В этом мы и попытаемся разобраться, и также добавим к сравнению Е8400 - лучший выбор для геймера. Мы проверим Q8200 и его конкурентов в 3 играх, Cinebench R10 и тесте CPU из 3DMark Vantage. Также напомним, что Intel Core 2 Quad Q8200 это первый процессор из серии 8000 с четырьмя ядрами. Он работает на частоте 2,33 ГГц, частота FSB 333 Мгц и множитель 7. Но в отличие от Q9000 серии, Q8200 имеет только 4 Мб L2 кэша.

Тест в 3-х популярных играх


Тест: Intel Core 2 Quad Q8200 против Q6600 и Phenom X4 9950 BE


"Call of Duty: Modern Warfare" использует 4-ре ядра. Поэтому сразу видно преимущество Q8200 и Q6600, хотя Phenom немного позади 2-х ядерного E8400.

Тест: Intel Core 2 Quad Q8200 против Q6600 и Phenom X4 9950 BE


В "Crysis" E8400 выигрывает, поскольку игра использует всего 2 ядра, как и большинство игр сегодня.

Тест: Intel Core 2 Quad Q8200 против Q6600 и Phenom X4 9950 BE


То же самое мы видим и в "World in Conflict", хотя игра и поддерживает многоядерность, пользы от лишних ядер никакой.

Синтетические тесты


Тест: Intel Core 2 Quad Q8200 против Q6600 и Phenom X4 9950 BE


Что и следовало ожидать: эти программы используют все 4 ядра, что не оставило Е8400 ни единого шанса.

Тест: Intel Core 2 Quad Q8200 против Q6600 и Phenom X4 9950 BE


Вывод


С учетом полученных результатов можно дать некоторые рекомендации: многие современные игры хорошо работают с двухъядерными процессорами с большой частотой и кэшем, Wolfdale серии E8000 является здесь лучшим выбором.

Но в будущем всё больше игр будет поддерживать многоядерность, и тем более современные мультимедиа программы уже хорошо работают с 4-мя ядрами, здесь Kentsfield, Yorkfield и Phenom находятся примерно на одном уровне, по крайней мере они находятся в одной ценовой категории.

Кто хочет иметь систему Intel, может спокойно выбирать между Q8200 и Q6600, однако стоит учесть, что современные Q8200 являются в связи с 45нм архитектурой более энергоэффективными, а пожилые Q6600, с другой стороны, обладают более высоким потенциалом разгона и к тому же дешевле.


  Автор: Tzameti
  Источник: pcgameshardware.com
 



Поделиться с друзьями:


Другие новости по теме
 
Вы не авторизованный пользователь. Чтобы воспользоваться всеми возможностями сайта, зарегистрируйтесь.
 

Комментарии

Ksander 23 сентября 2008 12:46
У меня Q6600 :)


--------------------
Нет нерешаемых проблем.
 
 
 

PLATON 23 сентября 2008 15:33
У мну тоже :) И пока не собираюсь его менять :) ещё годик пропашет! Потом полный Апгрейд!


--------------------
Конфигурация: Core Quad Q6600 ~3.30Ghz, ZALMAN CNPS7000B-AlCu , DDR2 3Gb, ASUS P5KC, ASUS 8800GT 512Mb 700/1700/1900, Creative AUDIGY 2 ZS 7.1, 3DMark06 14к очков, 3DMark Vantage 5349 очков
 
 
 

opoffis 25 сентября 2008 02:08
пипец, откуда , стока бобла, у вас, у меня д си пор пень 4 и нечего, хоотя я на игры уже забил :(


--------------------
Моя Прелесть: Ноутбук ASUS G74, Huawei honor 6, Безлимитный 3G !
 
 
 

fr0l 25 сентября 2008 15:47
AMD сакс ;)
 
 
 

Vestnik 26 сентября 2008 13:51
А уменя вобще celeron
 
 
 

djin_mag 27 сентября 2008 01:45
opoffis,
ДА уж. У меня Athlon 64 3000+ . Для работы и некоторых игр хватает. Бабла тоже неохота выделять на апгрейд. Лучше бук взять.


--------------------
ЖИзнь сложна настолько, насколько мы её усложняем!
 
 
 

one 30 сентября 2008 16:08
А я апгрейд сделаю когда выйдет игра всех времен и народов, триквел, сиквел и прочий квел GTA IV
 
 
 

RuLine 2 октября 2008 11:37
:) чтобы было бабло на апгрейд надо работать) тогда и на бук будет и на апгрейд останется)


--------------------
MSI P35 Neo3 + E8400 3.5 Ghz
4gb Kingstone HyperX PC2-8500 5-5-5-18
Sapphire HD4870 512Mb@850Mhz (RAM 1100Mhz)
Tsunami Power 685W + Thermaltake 250W
80gb (8mb) Maxtor + 200gb (8mb) Samsung + 320gb (16mb) Seagate + 640gb (32mb) Samsung + 1024gb (32mb) Samsung
 
 
 

бумер222222 3 октября 2008 04:51
я взял проц Q8200 за 8500 вроде не чё ну пока чтоб офигеть не почуяел
 
 
 

Shailim 4 октября 2008 02:46
Цитата: бумер222222
я взял проц Q8200 за 8500 вроде не чё ну пока чтоб офигеть не почуяел

Ммм а что там можно почуять? надо мерять в играх фпс. Кстати интел вообще хорошо всех взгревает со своими ценами и названиями:) Q6600 если вы не знали стоит всего 5400 в томске. А он то по производительнее в играх. а q8200 стоит 6500(не знаю кто решиться на его покупку)


--------------------
Phenom 2 X3 705E разблокировал 4ое ядро, периодически разгоняю проц для игры в ГТА 4, 8800gt@(700\1800\2100), 2Gb Ram and Win 7
 
 
 

Bloodprof 11 октября 2008 23:22
взял себе Q8200 так сказать на пробу на месяц потом возьму Q9550 он посильнее на много так сказать 8200 показал себя норм но к сожалению уступает Q6700 и моделям 9ххх серий так сказать поправил маленьким разгоном до 3,2грц пока доволен
 
 
 

Студентище 12 октября 2008 16:33
с начала года сижу на Q6600 , asus p5k , 4gb ОЗУ и Asus 3850 512 mb - доволен всем. вот только цена на всё это железо страшно упала) к примеру видуху брал за 225$ ? а щас уже 95 стоит 0))
 
 
 

tim_navoi 13 октября 2008 15:01
Студентище,
Так всегда будет!


--------------------
MSI Neo2-FR | Core 2 Duo E6850(@ 3.6GHz) | Zalman CNPS 9700NT | Palit 8800GT 512Mb (@ 670/1675/2000) | Kingston PC6400 4*1Gb | Samsung 320Gb + WD 640Gb | Zalman 600W cable management | Sunbeam Transformer | Samsung 2032 BW | Microlab H-500D
 
 
 

Anakin 13 октября 2008 18:43
У меня тоже всё норм Q6600! Но для тех кто хочет скорости покупайте Extreme http://tg.tomsk.ru/CPU/Intel/152801.html или подождать когда новая линейка выйдет Core i7 http://hitech.tomsk.ru/newshardware/10105-core-i7-v-nojabre.html. если какие-нибудь проблемы или вопросы появятся по процессорам пишите мне в Аську!


--------------------
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @2.40GHz 2.40GHz
2.00ГБ ОЗУ
2xNVIDIA GeForce 8600GTS (SLI)
 
 
 

gloom 14 октября 2008 06:33
А я вот купил Е8400, и остальные железки тоже обновил. Теперь комп летает как бешеный. Раньше был Pentium 4 3.0 Ghz, так теперь С2D E8400 рвет его в хлам. Сейчас нет смысла брать квады, т.к. двуяхдерник быстрее работает почти во всех задачах (кроме работы в 3D).
 
 
 

kvinto 15 октября 2008 16:17
А у меня 6000 х2 АМД после 6600 квардапересел че там непишут а амд в играх круче(контролер памяти в проце) вы на задержки на интеле гляньте на 6600 били 59 на 6000 44. Интнел параша с хорошой рикламой и маркетинговой политикой.
 
 
 

sassa 20 октября 2008 00:13
AMD vpolne hvataet dlja vsevo net igri kotoruju nepotjanet i AMD bistreje pri mnogopoto4nih nagruzkah, i stabilneje derzhetsa pri maksimalnih detalizacijah v igre.. v budu6em eto sigraet glavnuju rolj

V novostjah 3D News horoshie sravnenie.
 
 
 

homer2008 22 октября 2008 22:38
хачу атлон 7550:)
 
 
 

Кузян 23 октября 2008 20:07
Куплю себе AMD Phenom 64 X4 9950 Black Edition
Зачем покупать интел для игр? Он лучше считает, но не с графикой работает, АМД дешевле и для игр круче! так что мой выбор АМД! Жалко что макинтош не выпускает компы с АМД! по этому я и не купил мак бук нах** этот Бренд!!
 
 
 

VladimirPutinX 28 октября 2008 03:45
Кто тут базарил что core 2 duo рвет квад тот ошибается! мой core 2 quad q9550 вашего e8400 разорвет в хлам!

P.S. скажу сразу я не богач! просто взял такой процессор так как собираю новый компьютер на лет 5 - 7! а LGA 1366 меня не интересует так как там будет ошибок дохера, так как новая платформа и ещё не абкатанная производителями железа! а LGA775 это уже проверенная временем платформа!

У моего лучшего друга процессор Intel Pentium 4 2.4 GHz D0 HT 800 MHz System Bus, Так вот его компу уже 5 лет! он только поменял видеокарту и мать под 478 сокет но с PCI Express! сейчас у него P4 2.4 ghz, 2048 MB DDR PC3200, Asus GeForce 9800 GTX+! так вот у него ни Stalker ни Stalker 2 не тормозят ни капельки! так что всё это херня игры не зависят от процессора! так как в наше время процессоры уже доросли до такого пика мощности что увеличение не ведек к прямомуувеличению производительности в деле! а только по тестам! скажу сразу я сам раньше занимался апгрейдом потратил около 100 000 рублей за 4 года! сейчас мне это дело настахерело!

Кстати черти советую вам присмотреться на Intel Xeon X3320 Quad Core Processor LGA775 2.50GHZ Yorkfield 1333FSB 6MB Retail Box

Этот процессор делают из самых отборных кристалов и он по тестам рвет 9550! а для разгона он просто мечта! и кстати это Xeon а этозначит что он заточен под работу 24 на 7!
 
 
 

KbIpyXA 1 ноября 2008 02:09
Дааа ... пост последнего аФтара - порадовал ... поржал отдуши ... стопудняк какой то малолетний Гамер сидит за компом и рассуждает с "высоты" своего "опыта", что " так что всё это херня игры не зависят от процессора!" ну ну ... как по твоему построена работа компа ?? тогда зачем вообще компу проц ?? Сори за Оффтоп, просто нужно было выговориться ...
а что по теме сказать ... на своём опыте убедился, что мой AMD Athlon 2X 5000+ Black (2600@3400) не могёт прокачать ATI Radeon HD4850 на полную катушку ... с "Феником" нет возможности протестить, как только смогу - отпишу сразу ... чем производительнее Видик, тем производительнее и проц нужен ... но не мало зависит от матери ... если взять 9950 Блек АМДшный и поставить его на 520 Нфорс, и влепить туда 4870, то кайфа не будет ни какого ... если уж брать видик топовый или близкий к этому, то проц должен быть подстать, и мать - соответственно, туда же и ОЗУха ... В высокопроизводительной системеважны все компоненты ...
 
 
 

VladimirPutinX 1 ноября 2008 22:46
Слышишь ты КЬIруХА во первых мне 19 лет! а во вторых я в компах соображаю получше тебя! а в третьих я это все пишу не просто так я потратил на апгрейды более 100 000 рублей и уж мне лучше тебя известно что действительно нужно в компе для игр! и проц там не главное! а главное это видео карта и оперативная память! да чипсет у матери топовый и все! ну и веник на 15 000 оборотов! а процессор можно и Core 2 duo E8190!
 
 
 

CTuJlET 1 ноября 2008 23:15
господа, оба - на тон тише, разборки - в приват. пока по сообщениям вам обоим по 5 лет. второе, советую обоим изучить матчасть, почитать форумы, VladimirPutinX особенно вам, в плане того, что от чего зависит и в чем есть смысл. без обид, но то, что вы потратили 100к на апгрейд показывает только то, что у вас были лишние 100к, и совсем не показывает ваши познания в теме, скорее наоборот. дальше за разборки полетят баны.


--------------------
Core i5-2500, Zalman Z9+, Asus GeForce 560Ti, Asus ROG MB, 8Gb, Chieftec 750W
Carbon Honda Integra DC5 Type R о705мн - стоковый сток
 
 
 

Александр 2 ноября 2008 17:39
Sirtec High Power HPC-500-A12S
Sunbeam AC9B-T акрилка ))
Intel Core 2 Duo E6750 2.66GHz\1333MHz\4KB@3.0GHz без поднятия напряжения.
GIGABYTE GA-P35-DS3R Socket 775
MSI N9600GT- T2D512-OC (V127)
DDR2 800MHz@900MHz Samsung 4Х1Gb
HD753LG // 750 Гб
ASUS DRW-1814BLT

Все руль,а был до этого Х2 3800+... ну блин небо и земля...
 
 
 

tim_navoi 4 ноября 2008 19:20
))


--------------------
MSI Neo2-FR | Core 2 Duo E6850(@ 3.6GHz) | Zalman CNPS 9700NT | Palit 8800GT 512Mb (@ 670/1675/2000) | Kingston PC6400 4*1Gb | Samsung 320Gb + WD 640Gb | Zalman 600W cable management | Sunbeam Transformer | Samsung 2032 BW | Microlab H-500D
 
 
 

Gani 4 ноября 2008 20:50
Q6600 по-моему лучший на данный момент по цене/производительности выбор. Сам такой взял недавно за 150$ боксовый (G0)

Q6600, GA-EP35DS3L, 2x2Gb PQI 6400, X1950Pro 512Mb
 
 
 

JEI3K 7 ноября 2008 21:37
Q6600, разогнанный до 3.6GHz показывает в играх производительность более хорошую, чем E6850, разогнанный до 3.85GHz. А все потому, что у "Квада" L2-кэш больше. За счет этого, результаты AMD Phenom X4 9950 при настройках high в играх выше даже, чем у Q6600 (и тот и другой процессоры были разогнаны до 3GHz).

VladimirPutinX, вы не совсем правы. В высоких разрешениях мощный процессор просто необходим.

Полностью согласен с Gani насчет Q6600. Пожалуй это самый лучший выбор, если вы не из "Гринписа" и вас особо не волнует то, что процессор выполнен с использование старого техпроцесса.
 
 
 

Rost 9 ноября 2008 02:49
Гы! Поржал. Такие разборки, очемуреть проста
кто не в курсе, видяхи последнего поколения типа GTX260/280/HD4800 умеют сами считать физику и проц им практически не нужен
GTX280 тестировали с кучей процов, от Е2000 какого то там до Q9хрен знает скока. Разница в 2ФПС для меня не существенна, в остальном различие - скорость загрузки игры. Из всего этого выходит что нужна реально хорошая видяха и более менее нормальный проц, я привык брать младший из последней серии, на момент покупки текущего компа таковым был Е8200, ибо не в кайф летать в играх, и медленно ДВД рипать и чтоб винда грузилась полтора года
Относительно веника на 15000 оборотов с четырьмя восклицательными знаками скажу что данный факт тоже влияет только на скорость загрузки, нафик нужен раптор или скази дома? ещё один кипятильник?
Щас самая ходовая машина Е8400/8500 и разогнать где то до 4.5, память побыстрее, хотя бы 800, мать на P45 и 4870 гиговая (если моник тяжёлый в плане разрешения) или если финансы позволяют 4870X2
_____________________________________________________________
P5K/E8400@4.05/4Gb800/9600GT650m/TT500Вт/3 по 250Gb
_____________________________________________________________
M3NH/AMD5600+Brisbane/2Gb800/9600GT670m/320Gb
_____________________________________________________________
P5Q Pro/Q8200/4Gb800/4870 1Gb/чифтек650Вт/2 по 500
_____________________________________________________________
Intel S5000VSASAS/dual xeon E5450 3.0 12Mb quadcore/4Gb667FBDIMM/4SAS10krmpRAID

Последний - сила! Жаль что на мамке нет PCI-E =(
 
 
 

Brut 10 ноября 2008 23:03
Rost,
"умеют сами считать физику и проц им практически не нужен"
то есть даже с одноядерным игры будут также хорошо работать как с самым средним ;) из двухъядерных?
ответ "да" - ошибочный, кадров так на 10 как минимум.
 
 
 

bespreDELL 10 ноября 2008 23:35
Вот послушал, послушал и решил написать че я думаю.....
Не знаю кто че придумла, че в системе важное......но то что баланс в железе должен быть 100%......
У моего друга Е6750....3870х2....и все такое.... У него игра Alone in the DARK у черты смерти.......летает, но факт не в этом......в утилите RivaTools у него диаграмма с загрузхкой графического процессора....
у него его проц ее вытягивает, на 100% грузиться....... А центральный процессор во время игры на 60-70-80%......
У другого друга Q9450 и 8800GTS у него тоже проц вытягивает видюшку..... А центральный проц загружен на 40-50%, это каждой из 4-х ядер на 50%....или 40%......

У меня же.......Pentium D 930....3ghz/....... 4870 .......и мой проц загружен напредел.....80-90%........а видюшка работает на 30% и не поднимается......., хзотя игра не тормозит, всеотлично...... но ФПС слабый 30-50.....

Что я всем этим пытаюсь сказать.......
что со временем.....уже старый процессор не сможетя вытгивать видюшки даже при разгоне......это все технологический фактор.....
И если у вас буддет 2* 4870х2......и стоять будет Е6850)))....то попросту половина мощности видеокарт не будет задействована, .....Следственно вывод.......Бери проц хороший....., память получше.....а Видеокарту еще лучше.....
проц очень классная вещь.......
Сам страдаю.....не знаю что взять Квадро 6600 или корыч 8200-8500.
просто щас же выходят новые материнки и процессоры, а материнки нового стандарта.....и они немного длинне чем прежние, и надо убдет менять корпус....(это я чисто под себя говорю.....у меня МИДЛ тавер)
+ материнку можно абы какую лишь поддерживала 4-х ядерные и pici_e 2.0............

мож кто что посоветует.....
Ведь смысл брать сейчас 9650 + х48-й чипсет, если ыходит целая партия всего нового.....иддр3 и х58 и корычи, а Ати еще и 11-й директ выпустит, сума можно сойти :)


дайте совет :)
 
 
 
Добавление комментария
Ваше имя
Ваш Email
Код Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить код
Введите код