Наверх
Меню
Новости
Статьи
twitter
Процессоры
19 августа 2008
9820
  AMD Athlon 64 2000+ с TDP 8 Вт против Intel Atom в тестах производительности и энергопотребления  
 
AMD Athlon 64 2000+ с TDP 8 Вт против Intel Atom в тестах производительности и энергопотребления
О том, что соперник для Atom в стане AMD готовится давно, мы уже знали. Вряд ли кого могли обмануть заявления о том, что AMD не хочет создавать конкуренции ноутбукам, выпуская процессор для нетбуков — ведь не займи рынок ты, займут другие.

Итак, первым CPU для рынка бюджетных компактных ноутбуков станет Athlon 64 2000+, работающий на частоте 1 ГГц при напряжении ядра 0,9 В. Его энергопотребление составляет 8 Вт, что вдвое больше, чем у соперника из Intel, а частота на 60% меньше. Надежды на победу у Athlon нет? Напрасное предположение.

AMD Athlon 64 2000+ с TDP 8 Вт против Intel Atom в тестах производительности и энергопотребления


AMD Athlon 64 2000+ с TDP 8 Вт против Intel Atom в тестах производительности и энергопотребления


Решение, построенное на базе 65-нм ядра Lima степпинга G0, насчитывает 122 миллиона транзисторов по сравнению с 47 млн. у 45-нм Atom.

Архитектура K8 показывает заметное превосходство над Atom 230 (1,6 ГГц) в большинстве тестов. В мультимедийных тестах скорости перекодирования звуковых файлов iTunes и Lame преимущество Athlon 64 2000+ достигает 38%, в Cinema4D оно составляет 10%. Чуть уступает продукт AMD в тестах AVG Antivirus и WinRAR (до 4%). В типичной же для нетбуков задаче работы с web-контентом Athlon 64 2000+ обошел соперника местами на величину до 50%.

AMD Athlon 64 2000+ с TDP 8 Вт против Intel Atom в тестах производительности и энергопотребления


С энергопотреблением системы на базе процессоров Intel и AMD также все оказалось далеко не однозначным. Благодаря использованию куда более прогрессивного чипсета 780G система AMD оказалась даже чуть более экономичной как в простое, так и при загрузке.

AMD Athlon 64 2000+ с TDP 8 Вт против Intel Atom в тестах производительности и энергопотребления


Температурный же режим Athlon 64 2000+ оказался и вовсе куда лучше, нежели у Atom.

AMD Athlon 64 2000+ с TDP 8 Вт против Intel Atom в тестах производительности и энергопотребления


Победу решения AMD могла сделать разгромной возможность воспроизведения видео в FullHD. К сожалению, даже аппаратное ускорение 780G здесь процессору AMD не помогло, наблюдались постоянные зависания.

Таким образом, Athlon 64 2000+ одержал убедительную победу над соперником. К недостаткам продукта AMD можно отнести тот факт, что он отстает от Atom по времени выпуска на рынок. Кроме того, плат размера меньшего, нежели Micro-ATX на базе 780G пока фактически нет.

Главным же препятствием на пути к победному шествию Athlon 64 2000+ на рынок нетбуков может стать его цена. Пока ожидается, что на старте она составит 90 долларов, что заметно выше, чем у Atom.


  Автор: BlackCat
  Источник: ixbt.com
 



Поделиться с друзьями:


Другие новости по теме
 
Вы не авторизованный пользователь. Чтобы воспользоваться всеми возможностями сайта, зарегистрируйтесь.
 

Комментарии

Добавление комментария
Ваше имя
Ваш Email
Код Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить код
Введите код