В предыдущей части у нас был обзор архитектуры и сценариев использования SAS коммутатора LSI 6160. Перейдем к практике.

Обзор и сценарии использования.

Обзор возможностей и дальнейших перспектив развития решений на базе SAS-технологий.

Несколько слов об интерфейсе и обзор контроллера LSI SAS 9211-8i.

На презентации обновлённых продуктов в Новосибирске побывали и журналисты Hi-Tech Zone.

За что мы любим Intel Developers Forum, который ежегодно проходит к США и с некоторых пор уже не проводится в России, так это за мотивацию к размышлениям. Высокопоставленные лица Intel обязаны следить за тенденциями и своим видением двигать корпорацию в будущее. Когда с ними удаётся пообщаться поближе, можно исхитриться ухватить этот кусочек футуристического настроения, попасть в струю веры в светлое неизбежное. Главное, относиться ко всему без фанатизма, а то ведь, из пресс-релизов мы обычно узнаём, что технологии, они такие впечатляющие, все продукты революционные, и мысли инновационны даже, если ничего интересного, в действительности, не происходит. Но Intel смело стоит сказать спасибо за IDF, где из потока маркетинговой информации, сваливающегося на и без того забитые головы корреспондентов ведущих российских изданий, выезжающих на IDF из года в год, всё же легко удаётся вычленить действительно ценные моменты. Одной из таких тем, активно муссировавшихся на IDF в августе 2008 года, является тема SSD, и благодаря некоторым техническим семинарам, нам удалось взглянуть на SSD и с несколько новой точки зрения.

Для любителей экстрима и просто для тех, кто любит все самое быстрое, на прилавках магазинов появилась новая модель памяти Kingston KHX14400D3K2/2GX. Комплект из 2 Гб со штатной рабочей частотой 1800 МГц, с таймингами 8-8-8-22 при напряжении 1,9 В. Главное отличие этой памяти от массы той, что можно купить сейчас в крупных сетях и на рынке, в том, что это, пожалуй, один из немногих комплектов, который основан на самых элитных на сегодняшний день чипах: Micron D9GTR. Именно эти чипы очень удобны в тонкой настройке системы на максимальную производительность. Также они позволяют работать при низких значениях таймингов на частотах 2000 МГц!

Введение

Вначале хотелось бы принести извинения нашим читателям за ошибку в методике тестирования при сравнении времени автономной работы ноутбука с разными флэш-накопителями. Мы использовали SSD-накопители для замены жёсткого диска на 7200 об/мин в бизнес-ноутбуке, чтобы сравнить время автономной работы ноутбука с твёрдотельным накопителем и обычным винчестером. Как справедливо указали наши читатели и другие источники, часть процедуры тестирования была проведена неаккуратно из-за меняющейся нагрузки. Она могла привести к тому, что другие системные компоненты, такие как центральный процессор, могли использоваться более интенсивно, влияя на энергопотребление ноутбука и опустошая аккумулятор быстрее, чем с медленным жёстким диском.

Сегодня SSD-накопители на основе флэш-памяти привлекают немало внимания, высказывают даже мнение, что в будущем они заменят традиционные жёсткие диски. Мы не обитаем в информационном вакууме, поэтому за последние месяцы опубликовали ряд статей о флэш-накопителях, в которых мы подчёркивали прирост производительности и потенциальную экономию энергии данного вида накопителей. С производительностью действительно всё в порядке, поскольку флэш-накопители на основе памяти SLC (SLC = single level cell, одноуровневая ячейка) легко обходит традиционные жёсткие диски. Однако с энергопотреблением всё сложнее. Как мы обнаружили, после установки флэш-накопителя время автономной работы снижается.

Производители памяти преуспели в продвижении своих последних high-end продуктов: в настоящий момент скорости DDR3-2000 считаются передовыми. Но имеет ли смысл покупать такую память? В то время как массовая память DDR2 достигла смехотворно низкого ценового уровня, память DDR3 со скоростью 1600 и выше стоит в пять раз дороже, а прирост производительности незначителен. В сущности, для подавляющего большинства пользователей разница между массовой и high-end памятью оказывается крайне малой.

В наше время, когда цифровая информация стала неотъемлемой частью жизни человека, перенос и резервирование данных стали одними из актуальнейших вопросов. Если еще пару лет назад нам вполне хватало 1-2гб флешки для того, чтобы скопировать нужную информацию со своего компьютера, то сейчас этот объем кажется зачастую ничтожно малым. Решить эту проблему призваны внешние жесткие диски, ставшие сейчас вполне доступными для рядового пользователя. На рынке представлены десятки моделей, отличающихся объемом, дизайном, ценами. В нашем обзоре речь пойдет о среднем ценовом диапазоне и конкретно о модели от Maxtor: OneTouсh 4 Mini 120гб.

Память сегодня стоит очень дёшево, причём, SO-DIMM для ноутбуков тоже успешно падают в цене. Поэтому оснастить мобильный компьютер 2 или даже 4 Гбайт памяти можно без проблем и без появления дыр в бюджете. Но имеет ли смысл такая модернизация? Мы решили провести тесты ноутбука с 1, 2 и 4 Гбайт памяти под Vista SP1. Причём, мы оценивали не только производительность, но и время автономной работы.

Обзор внешних дисковых систем хранения данных ведущих производителей.

Структурная схема EMC Symmetrix DMX-3

После того, как мы кратко ознакомились с аппаратной частью систем хранения данных (см. обзор «Современные системы хранения данных. Часть 2»), самое время обратиться к конкретным системам ведущих производителей таких устройств. Нас интересуют именно внешние дисковые системы хранения данных – в основном это DAS или SAN-системы, а так же NAS. О других специализированных типах систем хранения, например CAS, в этот раз мы говорить не будем. Сами понятия DAS, SAN, SAN нами будут рассмотрены ниже, в рамках топологии построения вычислительных центров с системами хранения данных.

Корпорация ЕМС предлагает две линейки систем хранения данных SAN – системы высшего уровня Symmetrix и системы среднего уровня CLARiiON. Модель DMX-3 линейки EMC Symmetrix на данный момент является самой мощной и масштабируемой системой хранения данных в мире – сконфигурированная система поддерживает более 1920 жёстких дисков, а сертифицированная ёмкость достигает 1 PB (1 петабайт = 1024 терабайт) данных.

Первый революционный скачок в развитии технологии DDR SDRAM был осуществлен при переходе с DDR к DDR2. Первые модули DDR работали на частоте всего 100 МГц, при этом имея рейтинг DDR-200, впоследствии частота достигла 200 МГц (DDR-400). В момент появления модули DDR-400 работали с таймингами 3-3-3-8, по мере развития технологии тайминги закономерно уменьшались, достигнув значения 2-2-2-5. Эти значения стали, можно сказать, отправной точкой для оверклокерских модулей памяти, лучшие из которых (а это, безусловно, модули, построенные на легендарных чипах Winbond BH-5) уверенно функционировали на частоте 250 МГц с таймингами 2-2-2-5, правда, при увеличенном до 3.4 В напряжении питания. Такое напряжение могли предложить считаные модели материнских плат, но энтузиасты использовали вольтмоддинг как альтернативное решение.

В этой статье мы постараемся разобраться с элементами, характерными для систем хранения данных – функциональностью СХД, протоколами, топологиями подключения хранилищ к серверам.

В первой части статьи, посвящённой системам хранения данных (СХД), мы познакомились с базовой аппаратной составляющей систем хранения и сферой применения такого оборудования. Ведь для возникновения целого направления в современной IT-индустрии был нужен мощный толчок. Можно с уверенностью сказать, что таких подвижек не было уже давно, повсеместно применялась стандартная схема – сервер с дисками внутри, на которых хранятся основные данные; локальная сеть и компьютеры-клиенты. И вот наконец-то свершилось – системы хранения данных выделяются в отдельный «пласт». Теперь данные хранятся на специализированном оборудовании, обеспечивающем высочайшую надёжность хранения и уровень сервиса, который сложно получить на стандартных схемах информационной инфраструктуры предприятия. Собственно, ради этих составляющих – надёжности хранения и сервиса, которые предоставляет хранилище для управления информацией – в основном и строятся сети хранения данных (Storage Area Network, SAN).

Что такое системы хранения данных (СХД) и для чего они нужны? В чём разница между iSCSI и FibreChannel? Почему данное словосочетание только в последние годы стало известно широкому кругу IT-специалистов и почему вопросы систем хранения данных всё больше и больше тревожат вдумчивые умы?

Думаю, многие заметили тенденции развития в окружающем нас компьютерном мире – переход от экстенсивной модели развития к интенсивной. Наращивание мегагерц процессоров уже не даёт видимого результата (см. обзор «Извечный вопрос: Intel или AMD?»), а развитие накопителей не поспевает за объёмом информации.

Хотите, чтобы ваш компьютер заработал на 30-50% быстрее? Хотите создать собственный RAID-массив? Это совсем не сложно, главное – выбрать правильный RAID-контроллер.

Необходимость RAID-массива в домашнем ПК – вопрос спорный. С одной стороны, это повлечёт несомненное удорожание системы, с другой – получаем повышение скорости или надёжности. С надёжностью всё понятно: создаём зеркало из двух жёстких дисков – RAID1, и шансы потерять данные уменьшаются в десятки раз. А какой выигрыш даёт построение страйпа (RAID 0)? В каких режимах он проявляется на полную силу, и какой RAID-контроллер в таком случае необходим?

Попавшие на тестирование в "Терралаб" модули памяти Aeneon вряд ли привлекут внимание покупателя, привыкшего доверять скромному набору известных брендов. Марка Aeneon не так популярна в России, и большинство наверняка примет её за очередной "ноунейм". Поэтому перед тестированием мы попытались разобраться, что представляет собой этот производитель.

Само тестирование делилось на два этапа. Сначала мы испытали память в течении суток в номинальном режиме работы под нагрузкой тестов, критичных к качеству системной памяти. Затем мы попробовали "мягко" разогнать память, чтобы выяснить частотный потенциал при номинальном напряжении. Если память покажется нам интересной с точки зрения возможности разгона, то перейдем к "жесткому" разгону с увеличением рабочего напряжения, и только тогда уже составим окончательное мнение о новом продукте.

Для того, чтобы получить хорошую оценку, достаточно, чтобы память с успехом прошла последний этап. Но если по всем пунктам память получит хорошую оценку, то мы сможем говорить о появлении нового лидера на рынке системной памяти.

Наверное, многие из нас хорошо помнят, с каким недоверием и даже некоторым скептицизмом отнеслось мировое сообщество IT-журналистов к стандарту оперативной памяти DDR2, увидевшему свет в 2004 году. На наш взгляд, причиной тому стала слишком агрессивная политика внедрения, традиционно практикуемая компанией Intel. Ведь DDR2 пришла к нам вместе с новым процессорным разъемом LGA775 и шиной PCI Express, что выглядело ничем иным, как переворотом устоявшихся представлений о наборе комплектующих ПК. При этом новая платформа, переход на которую требовал замены всех основных узлов системы – процессора, материнской платы, видеокарты и модулей оперативной памяти, на том этапе развития не обеспечивала сколько-нибудь заметного преимущества как по скорости, так и по функциональности. Производительность видеокарт того времени была таковой, что для обмена данными с чипсетом пропускная способность графической шины PCI Express x16 была явно избыточна. Первые представители чипсетов Intel 9xx Express не несли с собой никаких функциональных нововведений, кроме реализации поддержки вышеупомянутой шины и оперативной памяти DDR2. В появлении нового процессорного разъема для CPU – LGA775, ничего, кроме желания Intel принудить пользователей отправиться в магазин за новыми процессорами, никто не усматривал. К тому же перед самым анонсом платформы ходили слухи, что новый разъем будет выдерживать не более 4-5 установок CPU. В свою очередь прирост частоты первых модулей памяти DDR2 был несоизмерим с увеличением латентности, ввиду чего по скорости они были практически идентичны, а в некоторых случаях даже медленней существовавших модулей заменяемого ими стандарта DDR.

Ассортимент частот DDR3 раскрылся намного раньше, чем у DDR2, поскольку модули DDR3 с частотами 1066, 1333 и 1600 МГц (DDR) уже появились на рынке, и призваны заменить память DDR2 на 533, 667 и 800 МГц (DDR). Как и в случае DDR2, есть более высокие, "нестандартные" частоты, но они нацелены на энтузиастов, а не на массовый рынок. В нашем обзоре мы рассмотрим модули, которые работают на "массовых" скоростях DDR3, поскольку память на 1333 МГц (DDR) как раз попадает посередине между "бюджетной" (1066 МГц) и high-end (1600 МГц). Всего мы пригласили к участию 13 разных компаний, и восемь из них выслали свою память для нашего тестирования.

Не так давно компания Qimonda представила на рынке новые высокоскоростные модули памяти X-TUNE, выпускаемые под брендом AENEON. Это событие не могло остаться незамеченным любителями оверклокинга.

Всякий раз, когда заходит разговор о разгоне той или иной платформы, ловишь себя на назойливой как муха мысли: ну почему, почему собеседник так красочно расписывает и видеокарту, и процессор, и монстрический кулер, сверкающий светодиодами? И почему только трое… да какое там – дай бог двое из десяти, может, вскользь обмолвятся о применённой оперативной памяти? Ведь её вклад в общую производительность платформы не так уж и мал и необдуманный выбор памяти зачастую может свести на нет все преимущества остальных составляющих.

Раскрытию скоростного потенциала двухканальной памяти типа DDR2-800 (и более высокоскоростных категорий) мы посвятили уже немало исследований. Интерес к этим исследованиям вызван скоростным потенциалом двухканальной памяти DDR2 как таковой, который по-прежнему остается нераскрытым ввиду наличия «узких мест» системы, представленных другими компонентами подсистемы памяти.

В случае платформ Intel основным препятствием к раскрытию скоростного потенциала памяти выступает системная шина (FSB), общая для всех процессорных ядер (и системных процессоров вообще, если рассматривать многопроцессорные системы) и всегда обладающая меньшей пропускной способностью (ПС) по сравнению с пропускной способностью двухканальной DDR2. В нашем предыдущем исследовании на эту тему участвовали чипсеты Intel 975X и 965G с частотой системной шины 266 МГц, обеспечивающей ПС порядка 8.53 ГБ/с. Надо сказать, в этом исследовании мы уже почти достигли реальные величины пропускной способности памяти (ПСП), приближающиеся к этой отметке. Однако сама по себе эта отметка весьма далека от теоретической ПС DDR2-800 (12.8 ГБ/с), что не позволяло нам говорить о раскрытии скоростного потенциала памяти.

Мы достаточно давно интересуемся твёрдотельными винчестерами (SSD), относительно новыми накопителями, построенными на флэш-памяти. Несмотря на высокую цену, мы были вполне удовлетворены производительностью, и особенно низким временем доступа. В нашей статье мы предложим самодельное, но эффективное решение, позволяющее собрать собственный твёрдотельный накопитель: RAID 0 на картах Compact Flash.

Введение

Проведённое недавно тестирование платформ, основанных на наборе логики Intel P35 и снабжённых DDR3 памятью, показало, что на данном этапе новая память не может обеспечить видимого преимущества в производительности по сравнению с привычной высокочастотной DDR2 SDRAM. Относительно высокие задержки серийных DDR3 модулей приводят к тому, что память, функционирующая на частоте 1333 МГц, проигрывает в скорости широкодоступной DDR2-1066 c таймингами 4-4-4-12 в достаточно большом числе приложений различного характера. Однако такое положение дел не должно стать поводом для поспешных выводов.

То, что самая скоростная DDR3 SDRAM, официально поддерживаемая чипсетами Intel на данный момент, имеет частоту 1333 МГц и тайминги 7-7-7 ещё ни чего не значит для тех производителей модулей, которые привыкли идти впереди отраслевых стандартов. Если вы следите за новостями, то знаете, что ведущие производители оверклокерских модулей памяти уже поставляют на рынок DDR3-1600 SDRAM и готовятся к началу продаж DDR3-1800. Достижение столь высоких частот стало возможно благодаря стараниям компании Micron, начавшей выпуск чипов Z9, продолжающих традиции знаменитых в среде оверклокеров микросхем DDR2 Micron D9, которые после проведения отбора и повышения напряжения питания оказываются способны к работе на частотах, значительно превышающих штатные. Несмотря на то, что номинально микросхемы Micron Z9 представляют собой чипы DDR3-1066, именно их использование позволило поднятие практических частот DDR3 SDRAM на новый уровень. Это даёт сторонникам всего нового отличный повод для надежды на превосходство DDR3 в производительности над DDR2 в реальных приложениях.

Введение



Недавно появившийся на рынке декстопный набор логики Intel P35 уже сумел завоевать широкую популярность. Реализованная в нём официальная поддержка процессоров с 1333 МГц системной шиной и будущих CPU семейства Penryn сделала своё дело: повышенное внимание этому чипсету уделяют и продвинутые пользователи, и ведущие производители материнских плат. За последние несколько недель рынок буквально наводнился разнообразными платами на Intel P35, различными по стоимости и своим возможностям.