Наверх
Меню
Новости
Статьи
twitter
Собираем ПК своими руками: руководство THG  
 
Планируем следующий ПК

Хотя компьютерная индустрия постоянно меняется, всё же есть несколько "островков стабильности", помогающих при выборе комплектующих для нового ПК. Tom's Hardware Guide уже несколько лет рассказывает о новейших технологиях нашим читателям. Кроме того, вы всегда можете задать вопрос в форуме THG.ru, где вам тоже помогут.

Выбираем новогодний подарок 2007. Часть I  
 
Часть 1: процессоры, кулеры, материнские платы, память

Этот год ознаменовался появлением свежих новинок и повышением соотношения цена/качество для конечного пользователя. Компания Intel выпустила семейство мощных и производительных двуядерных процессоров Core 2, AMD выпустила платформу Socket AM2 и даже купила специалиста в области графики - ATi, не перестающего участвовать в жарких сражениях за превосходство в 3D с главным конкурентом nVidia. Мощность источников питания перешла рубеж в 1000 ватт, ёмкость жёстких дисков достигла 750 Гбайт, карты памяти USB и плееры iPod Nano вмещают до 8 Гбайт, а широкоформатные жидкокристаллические дисплеи наконец-то стали доступны по цене.
Обзор 6 жестких дисков емкостью 250 Гб  
 
Увеличить картинку

Этой статьей мы продолжаем серию статей посвященных жестким дискам для настольных систем. Так как многое из ранее написанного в материале «Обзор 6 жестких дисков емкостью 200 Гб» справедливо для дисков практически любой емкости, мы не будем повторяться, поэтому рекомендуем перечитать вышеуказанный обзор. Тем более производители остались те же - это Samsung, Western Digital, и, конечно же, Seagate.
Тест 6 жестких дисков емкостью 200 Гб  
 
Совсем недавно мы рассматривали жесткий диск Seagate Barracuda 7200.10 емкостью 750 Гб. Однако ни для кого не секрет, что для большинства пользователей более актуально приобретение бюджетного винчестера, ведь не каждый может позволить себе покупку гиганта в три четверти терабайта. Поэтому сегодня мы протестируем младшие диски линейки 7200.10, емкостью 200 Гб, в сравнении с дисками других производителей и моделью предыдущего поколения.

Незабытый стандарт. Тесты DDR памяти Super Talent D32PB1GC2 (1 GB, PC3200)  
 


Они везде: в школах, институтах, магазинах, на работе и даже дома! Нет, я говорю не о микробах, это компьютеры. Действительно, в век всеобщей компьютеризации без них никуда. Это понимают многие, поэтому рынок компьютерной техники постоянно расширяется, конкуренция становится всё более жесткой, и для того, чтобы удержаться на плаву, необходимо производить действительно качественный продукт, а компаниям, которые только выходят на рынок, приходится крайне нелегко.
Тесты памяти DDR2: Super Talent PC2-5300 объемом 2 x 1Gb  
 


С оперативной памятью североамериканской компании Super Talent посетители Overclockers.ru уже имели возможность познакомиться ранее. Причем в той статье вашему вниманию были представлены как комплект памяти для энтузиастов, так и недорогая бюджетная память, выпускаемая под этой маркой. Сегодняшняя заметка будет посвящена знакомству и изучению оверклокерского потенциала двух модулей оперативной памяти DDR2 стандарта PC2-5300 объемом в 1 Gb с номинальной частотой работы в 667 MHz.

Предоставленная на тестирование память Super Talent не относится к классу оперативной памяти, позиционируемой для энтузиастов и оверклокеров, поставляется она в аккуратных пластиковых коробочках с прозрачной крышкой:
Память для Core 2 Duo, часть 3. Обзор модулей DDR2-800  
 
Данный материал продолжает цикл статей, посвящённых выбору оверклокерской памяти для систем, основанных на перспективных процессорах линейки Intel Core 2 Duo. В наших предыдущих материалах мы исследовали быструю и дорогую память класса PC2-8000 и даже более скоростную, теперь же пришёл черёд ознакомиться и с менее элитной памятью класса DDR2-800 SDRAM, иное название – PC2-6400.

В первую очередь отметим, что именно DDR2-800 SDRAM в большинстве случаев следует считать лучшим выбором для использования в платформах, основанных на процессоре Core 2 Duo. Как было показано нами в статье "Выбор памяти для платформы Core 2 Duo", наивысшую производительность в разогнанных системах можно получить при синхронном тактовании процессорной шины и шины памяти. А если учесть, что наиболее типичный разгон процессоров с ядром Conroe происходит при частотах FSB порядка 400 МГц, то именно оверклокерскую DDR2-800 SDRAM можно рекомендовать для приобретения большинству энтузиастов. Тем более что, как показывает практика, многие модули памяти PC2-6400, оказываются, способны не только на работу при частоте 800 МГц с достаточно агрессивными таймингами, но и зачастую могут быть разогнаны до более высоких скоростей при некотором увеличении задержек.
Тестирование модулей памяти Chaintech Apogee  
 
Увеличить картинку


Имя Chaintech хорошо известно на российском рынке компьютерных комплектующих. Прежде всего, ассоциации возникают с материнскими платами, производством которых Chaintech занималась довольно долгое время. Но в последние годы конкуренция обострилась, и компания свернула это направление. Однако Chaintech полностью с рынка не ушла, а переквалифицировалась на выпуск видеокарт. Кроме того, в результате слияния с компанией Walton Advanced Technology (которая входит в альянс PSA) начался выпуск модулей оперативной памяти под довольно известным брендом Apogee.
Тесты двухгигабайтных комплектов DDR2 PC2-8000 на Core 2 Duo  
 
Общее тестирование влияния на производительность систем на базе процессоров Core 2 Duo параметров подсистемы памяти, начатое в статье "Выбор памяти для платформы Core 2 Duo""Выбор памяти для платформы Core 2 Duo", мы решили сопроводить испытаниями реальных оверклокерских модулей DDR2 SDRAM. Ведь одно дело – теория, а совсем другое – практика. Производители памяти в настоящее время предлагают массу различных продуктов, отличающихся как по номинальной частоте, так и с точки зрения таймингов. Однако, как известно, помимо штатного, обозначенного производителем, режима, модули могут работать и в других состояниях. Поэтому, зачастую память, рассчитанная на эксплуатацию при высоких частотах, может хорошо показывать себя и при работе с меньшими частотами, но при установке агрессивных таймингов.
Выбор памяти для платформы Core 2 Duo  
 
Новые процессоры Intel, основанные на микроархитектуре Core, продолжают оставаться в центре внимания подавляющего большинства энтузиастов. Многочисленные тесты подтверждают, что именно процессоры Core 2 Duo на сегодня являются недосягаемыми лидерами по производительности как при работе в номинальном режиме, так и при разгоне. Поэтому, различные модификации Core2 Duo и Core 2 Extreme возглавляют своеобразный рейтинг наиболее желаемых покупок (wish-list) для многих пользователей, самостоятельно осуществляющих апгрейд собственных компьютеров. Иными словами, если массовый переход на новую платформу Core 2 ещё не начался, то вот-вот начнётся. В этой связи мы решили посвятить несколько обзоров той инфраструктуре, в которой процессоры Core 2 Duo чувствуют себя наиболее благоприятно.

В одной из первых статей этого цикла мы уделим внимание оперативной памяти, наиболее подходящей для использования в системах, основанных на Core 2 Duo. В настоящем материале мы попытаемся определить, какой параметр памяти наиболее влияет на производительность Core 2 Duo систем – пропускная способность или латентность. Это позволит нам сделать общие выводы о том, какая память из представленной на рынке DDR2 SDRAM более предпочтительна для использования в новых платформах. Кроме того, мы постараемся дать комплексные рекомендации о целесообразности приобретения тех или иных модулей DDR2 SDRAM для систем, основанных на новых процессорах Intel Core 2 Duo.
Влияние таймингов памяти на производительность компьютера  
 
Введение

Данная статья является продолжением материала "Влияние объёма памяти на производительность компьютера". В том материале опытным путём мы установили, что объём памяти не сильно влияет на производительность компьютера, и в принципе, 512 Мб вполне достаточно для обычных приложений. После публикации к нам в редакцию поступило множество писем, в которых читатели просили подсказать, какую же именно память стоит брать и имеет ли смысл купить память подороже, но с меньшим объёмом, а так же просили провести сравнение разных типов памяти.

И действительно, если уж в играх разница между скоростями одного и того же компьютера с 512 и 1024 Мб памяти на борту мизерная, может быть стоит поставить 512 Мб дорогой памяти, чем 1024 Мб дешёвой? Вообще-то, на производительность одного и того же модуля памяти влияют задержки, так называемые тайминги. Обычно производитель указывает их через дефис: 4-2-2-8, 8-10-10-12 и так далее. Оверклокерская память для энтузиастов обычно имеет низкие тайминги, но стоит весьма дорого. Обычная же память, которая просто работает стабильно и не обещает рекордов скорости, имеет более высокие тайминги. В этот раз мы выясним, что же это за тайминги такие, задержки между чем и чем и как они влияют на производительность компьютера!
Влияние объёма оперативной памяти на производительность компьютера  
 
Введение

В настоящее время всё большее распространение получает память DDR-II. Новые чипсеты Intel 915 и 925 заставляют покупателей новых компьютеров устанавливать память DDR-II. Вместе с тем, всё больше домашних компьютеров при апгрейде переходят с устаревшей DDR 400 на DDR-II 533. Все современные чипсеты имеют двухканальные контроллеры памяти, а это означает, что для достижения высокой производительности вы должны использовать минимум две одинаковые по объёму планки памяти. И у современных покупателей компьютеров становится меньше возможностей по выбору объёма оперативной памяти. Это раньше вы могли использовать 256 Мб, 384 Мб или 768 Мб. При условии совместимости модулей памяти можно было наращивать самые разные объёмы памяти, получая не совсем красивые объёмы ОЗУ. Но с DDR-II этот фокус уже не пройдёт. Минимальный объём модулей DIMM, продающихся сегодня в магазинах, составляет 256 Мб. А это значит, что вам придётся устанавливать 512, 1024, 2048 или 4096 Мб памяти. Разница в цене между 512 и 1024 мегабайтами памяти достаточно существенная. И покуда нет возможности установить 768 Мб (среднее), пользователю необходимо знать, что он получит от дополнительной памяти. И насколько оправданы будут эти расходы. В этой статье мы сравним производительность одного и того же компьютера с 512, 1024 и 2048 Мб памяти DDR-II.