Наверх
Меню
Новости
Статьи
twitter
Новости Hardware
5 февраля 2008
3063
  Сравнительные тесты Intel Skulltrail и Nvidia nForce 780i  
 
Ни для кого не секрет, что платформа Intel Skulltrail представляет собой одну из самых мощных настольных систем на данный момент. Её сердцевиной является системная плата Intel 5400XS Extreme. С другой стороны, как утверждает Nvidia, системные платы на базе набора системной логики nForce 780i также идеально подходят для игровых систем класса hi-end. Но что лучше показывает себя в реальных играх? На этот вопрос попытались ответить эксперты ресурса 4Gamer.net, проведя сравнительное тестирование двух мощнейших системных плат, которые пока что доступны только ограниченному кругу специалистов и компьютерных энтузиастов.

Сравнительные тесты Intel Skulltrail и Nvidia nForce 780i


Сравнительные тесты Intel Skulltrail и Nvidia nForce 780i


Сравнительные тесты Intel Skulltrail и Nvidia nForce 780i


Сравнительные тесты Intel Skulltrail и Nvidia nForce 780i


Ниже приведены конфигурации тестовых систем и результаты тестов в самых популярных играх на данный момент, таких как Crysis, Unreal Tournament 3, Half-Life 2 - Episode Two и Company of Heroes. Хотя явного победителя не удалось выявить, можно с уверенностью сказать, обе платформы стоят своих денег и очень достойно показали себя в тестах.

Сравнительные тесты Intel Skulltrail и Nvidia nForce 780i


Сравнительные тесты Intel Skulltrail и Nvidia nForce 780i


Сравнительные тесты Intel Skulltrail и Nvidia nForce 780i


Сравнительные тесты Intel Skulltrail и Nvidia nForce 780i


Что касается энергопотребления, тут Skultrail явно проигрывает своему сопернику. Правда, не будем забывать, что детище Intel построено на двух 4-ядерных чипах QX9775, которые на данный момент считаются самыми мощными среди всех процессоров Intel для настольных систем.

Сравнительные тесты Intel Skulltrail и Nvidia nForce 780i


  Автор: Роман Смоличев
  Источник: ferra.ru
 



Поделиться с друзьями:


Другие новости по теме
 
Вы не авторизованный пользователь. Чтобы воспользоваться всеми возможностями сайта, зарегистрируйтесь.
 

Комментарии

PLATON 5 февраля 2008 15:12
Огого! неужели я увидел систему на которой можно комфортно поиграть на разришении 1600 на 1200 и на максимальных настройках! Вот это да! наконец то Кризис поддался!


--------------------
Конфигурация: Core Quad Q6600 ~3.30Ghz, ZALMAN CNPS7000B-AlCu , DDR2 3Gb, ASUS P5KC, ASUS 8800GT 512Mb 700/1700/1900, Creative AUDIGY 2 ZS 7.1, 3DMark06 14к очков, 3DMark Vantage 5349 очков
 
 
 

desik 5 февраля 2008 16:05
а кто сказал что настройки максимальные?


--------------------
CORE 2 QUAD Q6600(2.4GHz@3.6GHz НА ВОДЕ)640MB 8800GTS(513:1600@650:2100)2GB DDR2(667@1000MHz) мать nforce 650i ultra корпус"ЧИВТЕК БИГТАУЭР" 700WATT FSP EPSILON HDD 160;320;400GB
 
 
 

trebl 5 февраля 2008 18:06
Ниже приведены конфигурации тестовых систем


и хде?
 
 
 

Xamilion 6 февраля 2008 08:48
и если на о пошло :) это средний FPS а надо знать какой минимум тоже выдает :) та как в игрушках есть сложные сцены, и вот на них хотелось чтоб играбельный FPS был. да и настройки какие поставлены не известно.
 
 
 

tim_navoi 13 февраля 2008 22:01
Xamilion,
да и настройки какие поставлены не известно

известны для китайцев (там в скобках описаны условия на китайском)


--------------------
MSI Neo2-FR | Core 2 Duo E6850(@ 3.6GHz) | Zalman CNPS 9700NT | Palit 8800GT 512Mb (@ 670/1675/2000) | Kingston PC6400 4*1Gb | Samsung 320Gb + WD 640Gb | Zalman 600W cable management | Sunbeam Transformer | Samsung 2032 BW | Microlab H-500D
 
 
 
Добавление комментария
Ваше имя
Ваш Email
Код Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить код
Введите код