Наверх
Меню
Новости
Статьи
twitter
Новости Hardware
16 июля 2008
2923
  Elpida Memory представила «самую энергоэффективную» память DDR3 SDRAM  
 
Elpida Memory сегодня объявила о разработке и выпуске, как отмечается, самой энергоэффективной памяти плотностью 1 Гбит. Новая 65-нм память относится к DDR3 SDRAM и характеризуется высокой скоростью работы — 2 Гбит/с.

Elpida Memory представила «самую энергоэффективную» память DDR3 SDRAM


В ассортименте компании имеется несколько видов новой памяти, отличающейся таймингами и частотой работы. Память DDR3-1600, как отмечается, имеет напряжение питания 1,5 В и потребляет при этом энергии на 35% меньше, чем продукты предыдущего поколения.

Наиболее энергоэффективной 1-Гбит памятью называется дополнение к этой линейке памяти версия с напряжением питания 1,35 В и частотой 1600 МГц.

Характеристики новой памяти:
P/N: EDJ1104BBSE, EDJ1108BBSE, EDJ1116BBSE
Скорость / тайминги: DDR3-2000 (11-11-11), DDR3-1867 (11-11-11),
DDR3-1600 (9-9-9)
Питание: 1,5 В ± 0,075 В
Тип упаковки: 78 Ball FBGA (x4/x8) 8 х 11,5 мм и 96 Ball FBGA (x16) 8 х 13,5 мм
Техпроцесс: 65 нм

Ознакомительные образцы памяти будут доступны с сентября этого года а массовое производство должно начаться в октябре.


  Автор: BESS!
  Источник: ixbt.com
 



Поделиться с друзьями:


Другие новости по теме
 
Вы не авторизованный пользователь. Чтобы воспользоваться всеми возможностями сайта, зарегистрируйтесь.
 

Комментарии

boroda3 16 июля 2008 17:05
Ну кого интересует энергоэффективность памяти (которая и так потребляет менее 2Вт на планку) на фоне 300-ваттных видюх?


--------------------
Asus M4A78Pro / Phenom X4 955@3.4Ггц + Scithe Mugen-2 / 2x Kingston 2G CL5 PC6400 / AMD HD6850 / 2x WD1003FBYX / Corsair TX650W
 
 
 

ggg 16 июля 2008 18:09
портативный системы
 
 
 

Tzameti 16 июля 2008 20:00
boroda3 Я думаю она всех интресует. В любом случае это развитие технологий, и если бы так, по чуть чуть, технологии не совершенствовались, так и сидели бы щас на ламповых монстрах, а может быть и не сидели бы, кому они нах нужны. Кстати вопрос из той же серии: кого интресует энергоэффективность процессоров? Подумаеш, жрёт он 150 Вт, или всего 50...
 
 
 

boroda3 17 июля 2008 21:56
Tzameti, тут разница существенная - во-первых, проц при таких мощностях вообще без мощного принудительного охлаждения не жилец, а во-вторых, охлаждение проца при уровне выше 100Вт весьма нетривиальная задача. А память и без дополнительного охлаждения работает нормально и жрет на два порядка меньше.
К тому же есть разница - съэкономить 60..80Вт или 0,6.

Вот насчет мобильных девайсов я таки да, не подумал. На фоне единиц ватт, потребляемых процом и чипсетом, доли ватта экономии на памяти хоть как-то заметны, хотя, в общем, тоже незначительно.


--------------------
Asus M4A78Pro / Phenom X4 955@3.4Ггц + Scithe Mugen-2 / 2x Kingston 2G CL5 PC6400 / AMD HD6850 / 2x WD1003FBYX / Corsair TX650W
 
 
 

Erik 17 июля 2008 23:00
благодаря енорго ефективности таминг понижен до 15 а для ддр три ето уже очень хорошо 15 на ддр2 щитается хорошим
 
 
 

Tzameti 17 июля 2008 23:03
boroda3 Я тебе о другом говорю: не о сеюминутном потреблении энергии, а о перспективах развития технологий.
 
 
 

boroda3 18 июля 2008 02:38
Tzameti, так я ничего против развития и не имею. Написанное мной надо понимать как написано, а не как вам кажется. Смысл моего высказывания - выпячивать энергоэффективность памяти как одно из главных достоинств как-то глупо, поскольку эта экономия практически никак не сказывается на общем потреблении системы.


--------------------
Asus M4A78Pro / Phenom X4 955@3.4Ггц + Scithe Mugen-2 / 2x Kingston 2G CL5 PC6400 / AMD HD6850 / 2x WD1003FBYX / Corsair TX650W
 
 
 
Добавление комментария
Ваше имя
Ваш Email
Код Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить код
Введите код