Наверх
Меню
Новости
Статьи
twitter
Новости Hardware
29 августа 2008
4234
  Radeon HD 3850 - я за графику, GeForce 9600GT – тогда моя физика  
 
Идея ускорения физики в игровых приложениях благодаря платформе CUDA может позволить компании NVIDIA увеличить продажи своих графических решений. На такую мысль наталкивают результаты небольшого тестирования, осуществленного ресурсом HARDSPELL.

Radeon HD 3850 - я за графику, GeForce 9600GT – тогда моя физика


Вооружившись видеокартами Radeon HD 3850 и GeForce 9600GT, коллеги водрузили их в материнскую плату, установили соответствующие драйвера и приступили к эксперименту. Тестовый пакет PhysX FluidMark v1.0.0 позволяет измерить систему на предмет ее возможностей в ускорении физики.

Radeon HD 3850 - я за графику, GeForce 9600GT – тогда моя физика


Первый скриншот дает представление об уровне быстродействия системы на базе процессора Xeon X3210 и видеокарты Radeon HD 3850. После прохождения тестов программа выдала 759 “попугаев”. Минимальное количество FPS равно 4, среднее значение 14. Обратите внимание, что в строке “PhysX Mode” значится “Software (CPU)”, другими словами все трудности связанные с ускорением физики, легли на кремниевые плечи центрального процессора.

Radeon HD 3850 - я за графику, GeForce 9600GT – тогда моя физика


Следующий скриншот более красноречив. В строке “PhysX Mode” уже значится “Hardware”, что дает надежду на более высокие результаты. Так и есть. Результат 2909 “попугаев”, при 24 минимальных FPS и 49 в среднем. Заметный прирост. Остается дождаться наплыва игровых приложений с поддержкой PhysX и прикупить еще одну видеокарту с чипом производства калифорнийского чипмейкера.

Radeon HD 3850 - я за графику, GeForce 9600GT – тогда моя физика


  Автор: Александр Шеметов
  Источник: 3dnews.ru
 



Поделиться с друзьями:


Другие новости по теме
 
Вы не авторизованный пользователь. Чтобы воспользоваться всеми возможностями сайта, зарегистрируйтесь.
 

Комментарии

Xamilion 29 августа 2008 21:12
чет сильно не верится :)
 
 
 

magus 29 августа 2008 21:38
Ну,ну покупать будем не 9600ГТ а спец ускорители типо Асуса, это чтоб денег больше тратил люд на комп, времена 3DFX, эх, ностальгия, у меня Diamond на 4 Мб стоял =)


--------------------
«Cознание обманутых надежд - недостижимость истинного счастья на земле» © Шопенгауэр
«То, что людьми принято называть судьбою, является, в сущности, лишь совокупностью учиненных ими глупостей» © Шопенгауэр
«Жениться - это значит наполовину уменьшить свои права и вдвое увеличить обязанности» © Шопенгауэр
«Государство - не что иное, как намордник для усмирения плотоядного животного, называющегося человеком, для придания ему отчасти травоядного характера» © Шопенгауэр
«Самая дешевая гордость - это гордость национальная» © Шопенгауэр
«Для меня жить - это уже работа»
 
 
 

djin_mag 30 августа 2008 11:32
НУ и что? Эти дрова уже давно и под Радеоны заделали, сразу после их выхода. Так что, ничего страшного.
Цитата: magus
у меня Diamond на 4 Мб стоял =)

А у меня был Voodo 2 был. В Quake2 резались . Вот времена то были


--------------------
ЖИзнь сложна настолько, насколько мы её усложняем!
 
 
 

wiwic 30 августа 2008 13:33
Для неверющих - http://upload.tomsk.ru/V440L56I26 - No Acceleration
http://upload.tomsk.ru/T8032652F1 - PhysX Acceleration
Вот сама прога - http://upload.tomsk.ru/4786706QN1 - Счастливые обладатели карточек 8-ой и 9-ой серии скачивайте и проверяйте на здоровье!!!
Кому нужны свежие драйвера Nvidia и прога PhysX для ускорения физики с помощью процессора видеокарты,пишите на мыло,буду рад помочь!!!
 
 
 

boroda3 30 августа 2008 23:01
На обеих картинках - Renderer: ATI Radeon... Где видно присутствие 9600ГТ?


--------------------
Asus M4A78Pro / Phenom X4 955@3.4Ггц + Scithe Mugen-2 / 2x Kingston 2G CL5 PC6400 / AMD HD6850 / 2x WD1003FBYX / Corsair TX650W
 
 
 

Ark 31 августа 2008 02:30
physx ON: min 37/av 71/ 4254
physx OFF: min 6/av 20/ 1089
действительно, разница заметна.


--------------------
macbook pro 13 retina
e8500@5138mhz world record on air in 2008
 
 
 

GeNero 1 сентября 2008 14:20
И что, автор предлагает чисто на обсчет физики пустить видеокарту GeForce? А картинку формировать будет RadeOn? учитывая цены последних (по ~3500р за карту) лучше взять нормальную видеокарту, ту же GTX260 или RadeOn 4870. Результат, я думаю, будет несколько лучше, если еще учитывать и потребляемую мощность...
Хотя сам факт такого тандема действительно заставляет почесать макушку, но не более.


--------------------
AMD Phenom II X4 945, ASUS M4A88T-V EVO (AMD880G), HIS "Radeon HD 6850 IceQ X Turbo" 1024Mb DDR5, 4x4Gb DDR3 Kingston PC10600
 
 
 
Добавление комментария
Ваше имя
Ваш Email
Код Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить код
Введите код