Наверх
Меню
Новости
Статьи
twitter
Новости Software
29 октября 2011
4765
  Еще один повод модернизировать ПК: Battlefield 3 против видеокарт  
 
Еще один повод модернизировать ПК: Battlefield 3 против видеокарт
Высокобюджетный шутер от первого лица Battlefield 3 выгодно отличается от многих других игр тем, что его основной платформой является ПК. Специалисты из студии EA Digital Illusions CE уже успели получить высокие оценки своего продукта от ведущих игровых изданий. Причём именно ПК-версия получила максимальный балл.Сегодня мы постараемся разобраться, какой графический адаптер необходим пользователю для максимально комфортной игры при разных настройках качества графики. Еще раз, речь пойдет именно о производительности видеокарты в системе, а не о производительности отдельных ее компонентов.

Поскольку Battlefield 3 является сиквелом игры «Battlefield 2» (2005 год), то предложим вниманию читателей два скриншота, наглядно демонстрирующие качественный скачок в графике.

Еще один повод модернизировать ПК: Battlefield 3 против видеокарт

Еще один повод модернизировать ПК: Battlefield 3 против видеокарт


Традиционно перед началом тестирования познакомимся с качеством картинки в Battlefield 3, а также обратим внимание на эффекты физики, использующие Havok Physics. Поражать красотой виртуального мира призван новый движок Frostbite 2.0, поддерживающий DirectX 11 и DirectX 10. Благодаря использованию тесселяции, разработчики обеспечили высокий уровень детализации ландшафта.

В игре используется четыре предустановки качества картинки.

Еще один повод модернизировать ПК: Battlefield 3 против видеокарт


Переключение между режимами происходит быстро и не требует перезапуска игры.

Еще один повод модернизировать ПК: Battlefield 3 против видеокарт


Сцена в городе.

Еще один повод модернизировать ПК: Battlefield 3 против видеокарт


Пожалуй, единственное, что можно сразу отметить, так это игру теней. Минимальное качество графики не блещет мягкими тенями, а сразу выдает себя ступенчатым и жестким происхождением теней.

Сцена «народное творчество».

Еще один повод модернизировать ПК: Battlefield 3 против видеокарт


Качество текстур остается практически неизменным с переходом от минимального качества к ультракачеству. А вот освещение и тени совершенно разные.

Сцена «коллеги по цеху».

Еще один повод модернизировать ПК: Battlefield 3 против видеокарт


В целом, картинка в ультракачестве более мягкая и приятна глазу.

Несколько слов о движке Havok Physics.

Еще один повод модернизировать ПК: Battlefield 3 против видеокарт


Легко заметить, что разрушается только определенная часть парапета.

Еще немного разрушений, но уже в вагоне метро. Разрушению подлежат только спинки кресел. Стол, чемоданы, подлокотники и нижняя часть кресла не разрушаемы.

Еще один повод модернизировать ПК: Battlefield 3 против видеокарт


Вывеска с дырками от пуль не подчиняется законам физики и не пробивается из оружия. Остаются только следы от пуль.

Еще один повод модернизировать ПК: Battlefield 3 против видеокарт

Еще один повод модернизировать ПК: Battlefield 3 против видеокарт


Следы от пуль на мостовой

Еще один повод модернизировать ПК: Battlefield 3 против видеокарт

Еще один повод модернизировать ПК: Battlefield 3 против видеокарт


Данный эффект сложно отнести к заслугам физического движка Havok, но реализовано хорошо и добавляет реализма игре.

По нашим данным, поддержка технологии NVIDIA 3D Vision появится в игре уже в этом году, но не в первом патче к Battlefield 3. Хотя в драйверах GeForce 285.62 WHQL профиль под Battlefield 3 уже есть.

В качестве основы тестового стенда мы использовали материнскую плату MSI P67A-GD65, оперативную память Kingston HyperX 2 x 4 Гбайт (KHX1600C9D3X2K2/8GX), блок питания IKONIK Vulcan 1200 Вт и процессор Core i7-2600K, разогнанный до частоты 5,0 ГГц для наиболее комфортной работы графических адаптеров. Управлялся тестовый стенд операционной системой Windows 7 Ultimate x64.


Еще один повод модернизировать ПК: Battlefield 3 против видеокарт


Сотрудники торговой площадки PCshop Group предоставили нам для проведения тестирования графические адаптеры с поддержкой DirectX 11. Кроме того, для наглядности в тесты включены результаты нескольких видеокарт прошлого поколения.

Специально под игру Battlefield 3 компании NVIDIA и AMD выпустили драйверы: GeForce 285.62 WHQL и Catalyst 11.10 Preview 3 соответственно.

Еще один повод модернизировать ПК: Battlefield 3 против видеокарт


Тестирование проходило в следующих режимах:

- Минимальное качество графики, 1920х1080;
- Среднее качество графики, 1920х1080;
- Высокое качество графики, 1920х1080;
- Ультракачество графики, 1920х1080.


Еще один повод модернизировать ПК: Battlefield 3 против видеокарт


В таком режиме практически все видеокарты способны подарить игроку высокое значение FPS. Хотя модели GeForce 9800 GT и Radeon HD 6670 находятся на грани фола. Ну а 512 Мбайт локальной памяти явно маловато для игры Battlefield 3, что и доказывает на деле GeForce GT 440.

Еще один повод модернизировать ПК: Battlefield 3 против видеокарт


При настройках на среднее качество графики на скамейке запасных оказываются старички на базе GPU G80/G92. Рядом с ними расположились современные решения - Radeon HD 6670, Radeon HD 6750 и GeForce GT 440 512 Мбайт.

Еще один повод модернизировать ПК: Battlefield 3 против видеокарт


Еще больше нагрузки на вычислительные резервы испытуемых. Обеспечить приемлемый уровень производительности могут решения от Radeon HD 6790 с одной стороны и от GeForce GTX 460 со стороны NVIDIA.

Еще один повод модернизировать ПК: Battlefield 3 против видеокарт


Самая красивая картинка и самые большие потери. Справиться с игрой на таком уровне графики могут только старшие видеокарты серии GeForce GTX и представители линейки Radeon HD 6900.

В клубе ««пожирателей FPS» появилась новая игра, которая займет достойное место рядом с Crysis 2 (DX11) и Metro 2033. Владельцы флагманских графических адаптеров смогут снова оценить всю радость владения такими отнюдь не дешевыми решениями. А остальным мы можем посоветовать снижать настройки качества графики и разрешение экрана, либо модернизировать графическую подсистему своего ПК.


  Автор: Александр Шеметов
  Источник: 3dnews.ru
 



Поделиться с друзьями:


Другие новости по теме
 
Вы не авторизованный пользователь. Чтобы воспользоваться всеми возможностями сайта, зарегистрируйтесь.
 

Комментарии

Hardset 29 октября 2011 20:53
Не верьте этой баснословной чуши, даже на моём железе игрулька на "Ультро" выдаёт 40-55 фпс


--------------------
Core 2 duo E8500 3.16ГГЦ | ASRock P45DE3| 1+2GB(Kingston) DDR3-10600 1333МГц | GeForce GTX 470 Palit | SATA II 160GB WD 1600JS (Dead) -> SATA-II 1Tb Seagate 5900 Barracuda LP| Chieftec [APS-650C] 650W
Provider: TTK 4Mbs unlimited
 
 
 

ebellator 30 октября 2011 20:22
А как фпс замерить?


--------------------
Toshiba Satellite D660
 
 
 

Philipp_Izmena 30 октября 2011 20:28
Не знаю,сколько у меня фпс выдает(фрапс не ставил), но тоже на ультре идет хорошо при 1920х1080,я аж удивился! Моя конфа: проц амд феном2 955 3.2 ггц( неразогнанный), 4 гига памяти ддр2, видюха радеон 5770 с последними дровами.


--------------------
По закону Мура, каждое следующее поколение компьютеров работает в 2,5 раза быстрее, а каждая последующая версия ОС Microsoft Windows – в 1,5 раза медленнее.
Вопрос: с какой скоростью корпорация Microsoft должна выпускать свои продукты, чтобы пользователи не заметили действия закона Мура? :)

 
 
 

X-zero 31 октября 2011 10:22
Что-то ага, маловато как-то у них фпс в тестах. Даже на моей старухе гтх260 на почти высоких настройках выдает 25-30 фпс.
Вообще я сейчас решиться не могу, толи 560Ti брать, то ли 6950.
 
 
 

boroda3 31 октября 2011 17:15
Цитата: X-zero
Что-то ага, маловато как-то у них фпс в тестах.

Так вы, наверное, смотрите в среднем, а то и вовсе в статике, а тест ловит минимум за сеанс. Соответственно, при средних 30 фпс на "тихой" картинке вполне ожидаемы провалы до единиц фпс на динамичной.


--------------------
Asus M4A78Pro / Phenom X4 955@3.4Ггц + Scithe Mugen-2 / 2x Kingston 2G CL5 PC6400 / AMD HD6850 / 2x WD1003FBYX / Corsair TX650W
 
 
 

sergopro 31 октября 2011 22:13
у меня 2500К и форс 570 - все летает...
 
 
 

xedfr 1 ноября 2011 11:34
Мне кажется, у них где-то есть другое узкое место, кроме графической карты. Это видно хотя-бы по тому, что двухчиповые карты обгоняют одночиповые всего процентов на 10-12.
 
 
 

00078900 26 февраля 2012 00:43
Пацаны вопрос можно!? У меня не мощный комп ОЗУ:1гб, видяха Sapphire HD GDD3 512мб, процессор Intel Core Due 3,02Ггц, блок питания 300W, Windows 7. С такими требованиями пойдёт???)
 
 
 
Добавление комментария
Ваше имя
Ваш Email
Код Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить код
Введите код