Наверх
Меню
Новости
Статьи
twitter
Software
9 сентября 2008
24249
  Названы лучшие и худшие антивирусы года  
 
Названы лучшие и худшие антивирусы года
Известный антивирусный эксперт Андреас Маркс (Andreas Marx) из лаборатории AV-Test.org провел тесты антивирусных продуктов будущего года. Из числа актуальных для российского потребителя лучшими показали себя Norton Internet Security и Kaspersky Internet Security, в аутсайдерах оказались «Доктор Веб» и VirusBuster Professional, на антивирусном движке которого работает Outpost Pro питерской компании Agnitum.

Тестовая лаборатория Андреаса Маркса (Andreas Marx) AV-Test.org подвела итоги независимого теста 33 антивирусных продуктов «2009 года». Помимо традиционного предмета анализа — уровня детектирования вредоносного ПО, немецкие тестеры исследовали качество проактивной защиты новых антивирусов, а также ввели дополнительный критерий — частоту обновлений баз и компонентов программ. В лидерах тестов (из тех вендоров, кто актуален для российского потребителя) — новое поколение Norton Internet Security, от которого немного отстал Kaspersky Internet Security 2009.

На компьютерах лаборатории тестируемые антивирусы сканировали подборку из 1,1 млн свежих образцов вредоносного ПО, появившегося в «диком» виде в последние 3 месяца. Кроме них, в тесте участвовали 95 тыс. единиц шпионского ПО. Для проверки качества детекта было использовано 2,5 млн «чистых» файлов — компонентов топ-100 программного обеспечения, скачанного из Сети. Тестируемые антивирусные продукты должны были распознать их как безопасные. Помимо этих тестов, сканеры проверялись и на уровень ретроспективного детекта: около 65000 вирусов были предложены для сканирования антивирусам с устаревшими базами сигнатур.

Общее резюме исследования, которое высказал Андреас Маркс, сводится к тому, что новые версии продуктов ловят больше вирусов без каких-либо серьезных ухудшений в производительности: «По сравнению с поколением 2008 г., новые продукты (даже в бета-версиях) работают быстрее и лучше. Похоже, что производители провели серьезную работу и вместо того, чтобы добавлять просто только новые опции, обратили внимание на то, как антивирус ведет себя в системе». Отдельной строкой Маркс отметил, что подавляющее большинство продуктов 2009 г. использует возможности онлайн-проверки вредоносного ПО, что позволит увеличить качество детектирования и, соответственно, защиту пользователя.

Названы лучшие и худшие антивирусы года
Общие результаты теста AV-Test.org. Продукты расположены в алфавитном порядке

Примечания:
[*1] AVK 2008 использует антивирусные движки Avast! и «Касперский»
[*2] AVK 2009 использует антивирусные движки Avast! и BitDefender
[*3] WebWasher использует движок Avira и эвристический движок собственной разработки
[*4] Бесплатная (для персонального использования) редакция не включает распознавания рекламного и шпионского ПО, поэтому результат должен быть «--»


В результатах теста использована система условных обозначений-оценок. Так, антивирусный продукт, нашедший более 98% семплов вирусов, ни разу не ошибившись при детекте чистых файлов и показавший время появления сигнатур в ответ на новую угрозу менее 2 часов, получал оценку «++». Продукт с детектом 95%, 1–2 ложными срабатываниями и временем ответа до 4 часов — "+". 0 получал антивирус, который поймал 90% вирусов, 3–4 раза ошибся и показал время ответа 4–6 часов. "-" получали продукты, которые показали детект чуть выше 85%, 5–6 ошибок и 6–8 часов ответа на угрозу. «--» — это антивирусы, не достигшие таких показателей.

Одним из лучших антивирусов по всем позициям стал Norton Internet Security 2009 beta, показавший высокие результаты в обнаружении вирусов (98,7%) и шпионских и рекламных программ (95,4%), и обновляющийся примерно каждые 10 минут (за месяц тестов было зафиксировано более 6000 апдейтов).

Следующий за ним Kaspersky Internet Security 2009 обновлялся в 10 раз реже, но получил также высокие оценки в детектировании вредоносного ПО (обнаружение вредоносного ПО — 98,4%, рекламного и шпионского — 98,3%). Самые лучшие результаты (детект 99,1–99,8%) показали AVK 2008 и AVK 2009 от компании G-Data, использующие сканеры от Avast!Antivus, BitDefender (версия 2009) и Kaspersky (версия 7.0 2008 г.).

В числе аутсайдеров теста — отечественный Dr.Web for Windows 4.44 и венгерский VirusBuster Professional 10.86.1, на антивирусном модуле которого работает линейка Outpost Pro. В «Докторе Веб» прокомментировать результаты тестирования Андреаса Маркса отказались. Алексей Белкин, руководитель отдела в разрабатывающей Outpost компании Agnitum, объяснил неудачу венгерского продукта «различными условиями тестирования». Он напомнил CNews, что тот же Андреас Маркс, «недавно тестировавший Outpost Security Suite Pro 2009 для немецкого журнала Com! magazin (выпуск 10 за 2008 г.), зафиксировал стопроцентное обнаружение вирусов, шпионов, червей и вредоносного ПО» продуктами Agnitum.

Названы лучшие и худшие антивирусы года
Результаты теста AV-Test.org. Продукты расположены по успешности детектирования
вредоносного и «шпионского и рекламного» ПО

В «Лаборатории Касперского», одном из лидеров теста, оценивают качество теста «скорее положительно». Впрочем, Олег Гудилин, руководитель направления стратегического маркетинга ЛК, отметил в разговоре с CNews, что «в данный момент компания уточняет у авторов теста неясные для разработчика моменты». «Касперскому», написавшему для своей линейки 2009 г. новый движок, осталось неясным, почему Андреас Маркс «не учитывал технологии оптимизации проверки, существующие в продуктах „Лаборатории“, и не указал шкалу, по которой проводилась оценка скорости».

Результатами теста остались недовольны разработчики антивируса Nod32 из компании ESET. "«Результаты тестирования AV-Test.org всегда вызывали неоднозначную реакцию в среде разработчиков антивирусного ПО. Дело в том, что коллекция вредоносных образцов, которая является основной составляющей подобных тестов, в значительной степени закрыта, — полагает Григорий Васильев, технический директор ESET Russia. — Можно с большой степенью вероятности предположить наличие в коллекции, наряду с действительно вредоносными программами, „чистых“, безвредных самплов, которые перестали быть опасными. Как это ни странно, коллекция ресурса AV-Test.org во многом составляется из угроз дня вчерашнего, поэтому и результаты теста нельзя считать на 100% корректными».


  Автор: Михаил Демидов
  Источник: safe.cnews.ru
 



Поделиться с друзьями:


Другие новости по теме
 
Вы не авторизованный пользователь. Чтобы воспользоваться всеми возможностями сайта, зарегистрируйтесь.
 

Комментарии

Ardor 9 сентября 2008 18:55
Очередная заказуха
 
 
 

Alexxxxxx 22 сентября 2008 18:58
Стопудово
Я вот здесь смотрю на тесты http://www.av-comparatives.org
совсем другая картина
 
 
 

Who_1s 23 сентября 2008 22:58
интересно тогда получается! и какой же лучше? Сто пудово Нортон самый рульный! :))
 
 
 

1 26 сентября 2008 08:55
ESET рулит остальные в топку
 
 
 

Skyline 1 октября 2008 07:55
Я лично основываюсь на собственном опыте, а не на результаты тестов... 1-2 место. nod32(невсегда всё ловит) и kaspersky(тормозит частенько на мощных системах(у друга винду ставил так kasper 4-ёх ядерку с 4 гигами на борту закрузил так что невозможно), последние norton... сколько непробывал из-за тестов всегда то глюки, то тормоза, то неловит ничего...

Цитата: Alexxxxxx
Стопудово
Я вот здесь смотрю на тесты http://www.av-comparatives.org
совсем другая картина

Бред а не сайт... аваст полный отстой...
 
 
 

Nicromanger2 22 декабря 2008 18:03
Eset - полный отстой в 2008 году. После него машины восстанавливал постоянно. После Аваста меньше так как его почти не ставят. После Каспера 2009 не одного копма не принесли. Авира достойный продукт (только не бесплатный). Расхвалили НИС 2009. Улыбнуло. Сканирует быстрее чем когда-либо. Сразу описывает вирус или троян, куда он прячется и т.д. Даже страшно становится)))). Все что он нашел после Каспера, я отправил в ЛК. Пришел ответ - вирусов нет. И как вам НИС 2009? В общем этот тест заказуха полная! В топку!!!
 
 
 

Katorgnik 20 марта 2009 11:25
Kasper хоть и тормозит систему, зато мои друзья с другими аньтивирами постоянно ловят вирусов.


--------------------
Всё охрененное в жизни даётся с трудом.
 
 
 

doom1975 11 августа 2009 17:43
Хлопци! Странно это получается, что кроме KAV,Nod32,avast и DrWeb ничего нету? Пользуюсь BitDefender 2009 и куды с добром,не грузит, езжу по командировкам,обновляется везде, проверял потом тем-же каспером - по нолям ! Попробуйте, не пожалеете!
 
 
 

xz386 28 сентября 2009 15:00
Ребята я сам устраивал тесты хочу сказать что любой антивирус хороший у меня друг настроил простой брандмаувер так что нет у него заразы из интернета. Мне нравится eset просто антивирус сетевой экран у него тупит часто. Фаервол Аутпост вроде нормальный + лаучер от доктор веб раз в 2-3 недели и все нормально.
 
 
 

Серый 12 марта 2013 22:22
Поверьте лучший антивирус - это AVAST!!!
 
 
 

Александр 26 августа 2016 05:25
что вы думаете по поводу McAfee LiveSafe??
 
 
 
Добавление комментария
Ваше имя
Ваш Email
Код Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить код
Введите код