Наверх
Меню
Новости
Статьи
twitter
Видеокарты
26 октября 2008
16151
  Обзор ATI Radeon HD 4830  
 
Обзор ATI Radeon HD 4830
Пришло время посмотреть, насколько же удачным получилась новая карта от ATI, ставшая бюджетной моделью из серии 4800 - ATI Radeon HD 4830. Компания обещает, что новинка станет лучшей по соотношению цена-качество среди недорогих карт, представленных на рынке, и будет прямым конкурентом 9800GT от Nvidia. К вопросу стоимость мы вернемся чуть позже, а пока приступим к обзору карты и тестированию ее производительности.

Как и все карты серии 4800 HD 4830 построена на ядре RV770, а точнее на его модификации RV770LE. Она отличается меньшим числом потоковых процессоров, их 640, по сравнению с RV770 (800 потоковых процессоров), следовательно, карта на его основе будет немного медленнее, чем 4850/4870.

Наряду с меньшим числом потоковых процессоров HD 4830 имеет меньшие частоты, чем HD 4850. Новая карта, по планам компании, заполнит промежуток между HD 4850 и HD 4670.

Как мы уже говорили, HD 4830 позиционируется как конкурент 9800 GT от Nvidia. Напомним, для тех, кто забыл, 9800 GT - это ни что иное как 55нм версия 8800GT с поддержкой HybridPower.

А теперь немного о цене. На момент официального анонса ожидаемая цена равнялась 100 евро. Но пока что самое дешевое предложение, найденное нами колеблется в районе 125 евро, что при цене на HD 4850 (122 евро) не очень радует. Правда, как и со всеми новинками, ожидается снижение цен в скором времени.

Обзор ATI Radeon HD 4830


Дизайн HD 4830 идентичен дизайну HD 4850. Референсная версия оборудована одним достаточно тихим вентилятором, двумя разъемами DVI и 6-ти пиновым разъемом питания PCI Express.

Тактовая частота ядра RV770LE на референсных картах составит 575МГц, что на 50МГц меньше, чем у HD 4850 и на 175МГц меньше, чем у HD 4870. Изначально ожидалось, что ATI использует 192-битную шину, но в последний момент производитель решил порадовать покупателей и оставил полную 256-битную шину.

Память на HD 4830 имеет частоту 900МГц, что на 10 процентов медленнее, чем у HD 4850. Благодаря 256-битной шине карта имеет полосу пропускания в 57.6ГБ/с. Интересно, что у 9800GT полоса пропускания идентична.

Обзор ATI Radeon HD 4830


По сравнению с другими картами на базе RV770, ATI удалось несколько улучшить производительность в работе с фильтрами, в первую очередь со сглаживанием. Конечно же, новинка имеет поддержку DX10.1, что может стать важным фактором для многих в связи с выходом Far Cry 2.

Обзор ATI Radeon HD 4830


Мы уже говорили, что HD 4830 имеет 6-ти пиновый разъем питания PCI Express. Для единственной карты ATI рекомендует 450Вт блок питание, а для работы в режиме Crossfire - 550Вт.

По результатам тестирование под нагрузкой карта потребляет 230Вт, а в режиме простой - 120Вт. Для сравнения, 9800 GT потребляет 225Вт и 140Вт соответственно, а HD 4850 - 250ВТ и 150Вт.

Обзор ATI Radeon HD 4830


Обзор ATI Radeon HD 4830


И так, перейдем непосредственно к тестированию.

Тестовый стенд

Материнская плата: EVGA 790i FTW Digital
Процессор: Intel Core 2 QX9770 Extreme edition
Память: OCZ3RPR16004GK 1600МГц 7-7-7-24
Жесткий диск: WD VelociRaptor 300ГБ 10,000RPM

Синтетические тесты

Обзор ATI Radeon HD 4830


Geforce MSI 9800 GT, используемая для сравнения, разогнана до 660МГц по ядру и до 950МГц по памяти, так что любая референсная карта будет еще медленнее.

Обзор ATI Radeon HD 4830


Игровые тесты

Обзор ATI Radeon HD 4830

Как и все карты серии 4800, HD 4830 построена на ядре RV770, а точнее на его модификации RV770LE. Она отличается меньшим числом потоковых процессоров, их 640, по сравнению с RV770 (800 потоковых процессоров), следовательно, карта на его основе будет немного медленнее, чем 4850/4870.

Наряду с меньшим числом потоковых процессоров HD 4830 имеет меньшие частоты, чем HD 4850. Новая карта, по планам компании, заполнит промежуток между HD 4850 и HD 4670.

Как мы уже говорили, HD 4830 позиционируется как конкурент 9800 GT от Nvidia. Напомним, для тех, кто забыл, 9800 GT - это ни что иное как 55нм версия 8800GT с поддержкой HybridPower.

А теперь немного о цене. На момент официального анонса ожидаемая цена равнялась 100 евро. Но пока что самое дешевое предложение, найденное нами, колеблется в районе 125 евро, что при цене на HD 4850 (122 евро) не очень радует. Правда, как и со всеми новинками, ожидается снижение цен в скором времени.

Обзор ATI Radeon HD 4830


Дизайн HD 4830 идентичен дизайну HD 4850. Референсная версия оборудована одним достаточно тихим вентилятором, двумя разъемами DVI и 6-ти пиновым разъемом питания PCI Express.

Тактовая частота ядра RV770LE на референсных картах составит 575МГц, что на 50МГц меньше, чем у HD 4850 и на 175МГц меньше, чем у HD 4870. Изначально ожидалось, что ATI использует 192-битную шину, но в последний момент производитель решил порадовать покупателей и оставил полную 256-битную шину.

Память на HD 4830 имеет частоту 900МГц, что на 10 процентов медленнее, чем у HD 4850. Благодаря 256-битной шине карта имеет полосу пропускания в 57.6ГБ/с. Интересно, что у 9800GT полоса пропускания идентична.

Обзор ATI Radeon HD 4830


По сравнению с другими картами на базе RV770, ATI удалось несколько улучшить производительность в работе с фильтрами, в первую очередь со сглаживанием. Конечно же, новинка имеет поддержку DX10.1, что может стать важным фактором для многих в связи с выходом Far Cry 2.

Обзор ATI Radeon HD 4830


Мы уже говорили, что HD 4830 имеет 6-ти пиновый разъем питания PCI Express. Для единственной карты ATI рекомендует 450Вт блок питание, а для работы в режиме Crossfire - 550Вт.

По результатам тестирование под нагрузкой карта потребляет 230Вт, а в режиме простой - 120Вт. Для сравнения, 9800 GT потребляет 225Вт и 140Вт соответственно, а HD 4850 - 250ВТ и 150Вт.

Обзор ATI Radeon HD 4830


Обзор ATI Radeon HD 4830


И так, перейдем непосредственно к тестированию.

Тестовый стенд

Материнская плата: EVGA 790i FTW Digital
Процессор: Intel Core 2 QX9770 Extreme edition
Память: OCZ3RPR16004GK 1600МГц 7-7-7-24
Жесткий диск: WD VelociRaptor 300ГБ 10,000RPM

Синтетические тесты

Обзор ATI Radeon HD 4830


Geforce MSI 9800 GT, используемая для сравнения, разогнана до 660МГц по ядру и до 950МГц по памяти, так что любая референсная карта будет еще медленнее.

Обзор ATI Radeon HD 4830


Игровые тесты

Обзор ATI Radeon HD 4830


Обзор ATI Radeon HD 4830


Обзор ATI Radeon HD 4830


Заключение

И так, что же мы видим? А видим мы то, что ATI сдержала свое обещание - HD 4830 смогла побить, пусть и не всегда сильно, 9800 GT от Nvidia. Теперь осталось дождаться обещанной цены в 100 евро (130 долларов). Тогда можно смело будет назвать HD 4830 лучшей картой в данном сегменте, чего и добивался производитель. Поэтому пока мы бы посоветовали не торопиться с ее покупкой и подождать не только снижения цены, но и варианты с заводским разгоном.


  Автор: Александр Сухоруков
  Источник: fudzilla.com
 



Поделиться с друзьями:


Другие новости по теме
 
Вы не авторизованный пользователь. Чтобы воспользоваться всеми возможностями сайта, зарегистрируйтесь.
 

Комментарии

пессимист 26 октября 2008 21:08
ну и что мы тут видим, абсолютно не играбельные значения фпс для шутеров.
 
 
 

Tzameti 26 октября 2008 21:12
Цитата: пессимист
ну и что мы тут видим, абсолютно не играбельные значения фпс для шутеров.

странный вывод учитывая позиционирование карты
 
 
 

GrAdUs 26 октября 2008 21:47
По результатам тестирование под нагрузкой карта потребляет 230Вт, а в режиме простой - 120Вт. Для сравнения, 9800 GT потребляет 225Вт и 140Вт соответственно, а HD 4850 - 250ВТ и 150Вт.

Это что за бред


--------------------
Долой асузы, гнилобайты и прочие сиагаты
 
 
 

Ark 26 октября 2008 22:14
отредактируйте новость.
часть статьи продублировалась.


--------------------
macbook pro 13 retina
e8500@5138mhz world record on air in 2008
 
 
 

Джека 26 октября 2008 22:57
сижу на 9600жт купленной за 2500 думаю так и буду сидеть до лета!Странная ситуация на рынке...
 
 
 

CTuJlET 26 октября 2008 23:13
Ark, done


--------------------
Core i5-2500, Zalman Z9+, Asus GeForce 560Ti, Asus ROG MB, 8Gb, Chieftec 750W
Carbon Honda Integra DC5 Type R о705мн - стоковый сток
 
 
 

Cann88 27 октября 2008 00:01
вполне нормальная карта по доступной цене


--------------------
Asus M5A97 Pro
AMD FX-8120 (3.1 Ghz)+Scythe Mugen 2//
OCZ Vertex 2//
Sapphire AMD Radeon HD6850//
Thermaltake V9+Hiper S625
 
 
 

Fiscars 27 октября 2008 08:32
Цитата: пессимист

ну и что мы тут видим, абсолютно не играбельные значения фпс для шутеров.


Дк тут из шутеров только кризис. Как то видимо у вас супер способность спроецировать производительность на другие шутеры исходя из теста одного из них.


--------------------
AMD AthlonII x4 635@3,35GHz,Asus M4A785TD-V EVO, Asus Triton 88 + 3*R4-L2R-20AC-GP + Zalman FanMate (~900rpm), DDR3 2*2GB Hynix + 2*2GB Crutical, Sparkle GTX460 800/3900 + DeepCool V400 + Nanoxia 1250, Corsair TX650W, original Intant case + 2 Scythe Gentle Typhoon 500rpm IN + 2*120q Floston Red Impeller 1000rpm OUT + 14cm CoolerMaster IN.

Intel E2140@2,8GHz, Samsung 2*2048 PC6400, Zalman 9500AT, Albatron 8800GTS 640, TT Soprano, FSP Bluestorm 500w, Abit Fatal1ty F-I90HD.

Asus K40IN T4200 2.0, 1*2048, G102M, 250 HDD

Samsung WiTU
 
 
 

Лилия 27 октября 2008 10:20
CTuJlET, а ты ведь свлю 8800 почти сразу после появления брал )))
нежалкое ненюшек, щас то уже дырявенькая 4830 твою картюшку уделает )))))
 
 
 

CTuJlET 27 октября 2008 10:47
Лилия, ни капли, я вырос из возраста суточного грибования, мне карты хватает, а деньги не такие большие были.


--------------------
Core i5-2500, Zalman Z9+, Asus GeForce 560Ti, Asus ROG MB, 8Gb, Chieftec 750W
Carbon Honda Integra DC5 Type R о705мн - стоковый сток
 
 
 

GeNero 27 октября 2008 12:02
Продукт весьма кстати для данной ниши, тем более что не все заядлые гамеры. Летом искал что-нить из 4-й серии среднее, 4850 не подходит (мне просто незачем) а вот эту бы взял - да не было. Пришлось 3850 брать - цена одинаковая, а вот производительность значителльно отличается.


--------------------
AMD Phenom II X4 945, ASUS M4A88T-V EVO (AMD880G), HIS "Radeon HD 6850 IceQ X Turbo" 1024Mb DDR5, 4x4Gb DDR3 Kingston PC10600
 
 
 

RAVs 27 октября 2008 15:52
Пойдет для поклонников ATI, темболее за такую то цену.


--------------------
 
 
 

Man 27 октября 2008 18:00
Пошли вы все куда подальше!!! 4830 самый оптимальный выбор для игр по такой цене! Стоимость на уровне 9600 ГТ
 
 
 

Zhenia 27 октября 2008 18:58
CTuJlET,
доказано что нет жизни за пределами онлайна! но есть ли она за пределами вселенной World Of Warcraft?


--------------------
Intel "Core i7-950" (3.06ГГц, 4x256КБ+8МБ, EM64T), Noctua "NH-U12P Special Edition SE2", GIGABYTE "GA-X58A-UD3R", 2*3x2ГБ DDR3 SDRAM Kingston "Hyper X" KHX2000C9AD3T1K3/6GX, 2*2048МБ Sapphire "Radeon HD 5970" 21165-00, SSD 60ГБ 2.5" OCZ "Agility 2" OCZSSD2-2AGTE60G, Miditower Cooler Master "Sniper Black Edition" SGC-6000-KXN1-GP, ATX, 950Вт Corsair "TX950W" CMPSU-950TXEU ATX12V V2.3,

AMD Phenom X4 9750 2.4GHz 2Mb+2Mb BOX, Asus AM2+ M3A78-EH AMD780G/SB700, Sapphire ATI Radeon HD4850 512 GDD3, Dimm DDR-II 1024x4 PC8500 Kingstom, Barracuda 120Gb 8mb 7200 WD 400Gb 32mb 7200, CHieftec ATX SG-01 SL ATX, Hiper [HPU-4M530] 530W. G15 and Razer Imperator QcK+
 
 
 

Dr.Zoidberg 28 октября 2008 09:09
Вообще-то у меня есть что сказать в ответ на критику лилией 8800 джифорса. Сравнивать карты можно только в пределах ОДНОГО поколения, это раз. Итак, краткий экскурс в недавнюю историю. Топовый ати2900 в своё время не вывозил топовые нвидиа из серии 8800, засчитаем ему слив, это два. Далее. Карты серии 3ХХХ тоже получились проходными, практически неизменные 2ХХХ (примерно как 8800 vs 9800 от нвидии сейчас), соответственно, от серии 8800, которая уже получается древнее их на поколение они получали по полной программе. Засчитаем слив серии 3ХХХ (более менее достойной тогда получилась карта 3870Х2, но на то она и двухголовая) это три. Дела у ати пошли в гору лишь с серией 4ХХХ, соответсвенно, эти карты новее 8800 уже на 2 поколения, это четыре. "Дырявенькая 4830" как раз из топовой нынче линейки 48ХХ, от топа 4870 она отличается лишь частотной формулой, ну и типами используемой памяти, (GDDR3, в отличие от GDDR5, используемой на самых топовых решениях). А так, объём памяти составляет от 512 мб до 1 Гб, при шине в 256 бит. Число унифицированных процессоров, по-моему, такое же как и у 4850/4870 (600 шт), а если и меньше, то несущественно. Производительность карты составляет примерно 740 ГигаФЛОП, почти тот самый заветный ТераФЛОП, которым обладают как 4850, так и 4870. Поэтому сравнение лилией 8800 джифорса и 4830 ати, как минимум, некорректно.
 
 
 

akulex 28 октября 2008 10:07
Dr.Zoidberg
Еще как коректно сравнивать:
1)8-я(она же 9) серия до сих пор продается, т.е. ей приходится конкурировать с картами 4***от ати
2)8-я серия появилась,примерно, 2 года назад (ядро г80),но затем произошло обновление более полугода назад (появилось ядро г92-94).Карты с новым ядром,как раз сейчас и продаются.



--------------------
GIGABYTE "GA-MA790X-UD3P"; Phenom II 920 3,5+Scythe Mugen, 2*2 "Hyper X";
Radeon 6850;CM "Scout"+Chieftec [APS-500S] 500W BenQ E2200HDA
 
 
 

Shailim 28 октября 2008 10:08
Dr.Zoidberg,
:) Мда...
1)
Цитата: Dr.Zoidberg
эти карты новее 8800 уже на 2 поколения, это четыре


Вы считаете смену названий карт новым поколением???

2)
Цитата: Dr.Zoidberg
Сравнивать карты можно только в пределах ОДНОГО поколения, это раз


Сравнивать 4ххх и 8ххх\9ххх\2хх абсолютно карректно, т. к. сравнивать мы должны прежде всего рыночных конкурентов, а когда они вышли особо никого не интересует. Сравнивать карты разных ценовых категорий, это да, некорректно.

3) Нвидиа не собирается выпускать(в ближайшие пол года, год) карты в мидл и лоу энд на новой архитектуре(g200), а собирается снижать цену на старичков G8x путём уменьшения тех процесса. Потому что если делать новый чип из г200 путём урезания различных блоков, то получится примерно тот же г80. А если ещё учесть тот факт что г80 отстаёт от топа г200 всего на 50%, а по площади ядра в два раза меньше, то напрашивается вопрос: А зачем им новое поколение в мидлл едн если старички очень охотно раскрашивают картинки пикселями и по себестоимости не очень дороги?







--------------------
Phenom 2 X3 705E разблокировал 4ое ядро, периодически разгоняю проц для игры в ГТА 4, 8800gt@(700\1800\2100), 2Gb Ram and Win 7
 
 
 

Dr.Zoidberg 28 октября 2008 10:19
Не буду с вами спорить; поскольку считаю свою точку зрения верной и обоснованной.
 
 
 

CTuJlET 28 октября 2008 11:06
так как смена "поколений" карт у нас происходит во-первых совсем не одновременно, во-вторых с ней карты старого поколения не уходят моментально с прилавков. следовательно всегда, везде и по любым продуктам сравнения проводятся между товарами одной ЦЕНОВОЙ КАТЕГОРИИ, а никак не одного поколения, ибо то, что компания выпускает в продажу старые карты - это ее сугубо личные проблемы.


--------------------
Core i5-2500, Zalman Z9+, Asus GeForce 560Ti, Asus ROG MB, 8Gb, Chieftec 750W
Carbon Honda Integra DC5 Type R о705мн - стоковый сток
 
 
 

Palit Radeon HD 4870 Sonic 1GB GDDR5 18 ноября 2008 13:09
что за бред, сравнивать можно и нужно только по ЦЕНЕ и не как иначе, кому какое дело какого они поколения, цена основной критерий выбора.
 
 
 

Ambiguity 26 августа 2009 03:56
присоединяюсь к холиварщикам и ставлю крестик (почитайте плюсик) карточке 4830 (алсо поставил бы 4770-й)), N-видиаманам - так уж выходит, что сейчас ваша гордость и флагман - топы (оные идут как правила от 8к для карт и до "сколько не жалко"), а амд, заняв сегмент среднего рынка (большая часть продаж, почитай, выходит-то) спокойно разрабатывает карты новых поколений (правда с 2xxx поколением напряженочка вышла), но зато все обернулось в итоге не так и плохо.. N-онамам есть чем заставить задуматься о смысле жизни intell core i7 975 (который Extreme Edition), Ati-шники экономят денежки, играя и смотря фильмы с неменьшим удоволсьтвием, и в любой момент могут поставить кросс, коли будет надобно..
p.s. подсадил на карты ati человеков шесть..)) кстати у половины топовые карточки..)
 
 
 
Добавление комментария
Ваше имя
Ваш Email
Код Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить код
Введите код