Наверх
Меню
Новости
Статьи
twitter
Видеокарты
12 апреля 2009
43326
  Тестируем новинки: ATI Radeon HD 4890 против Nvidia GeForce GTX 275  
 
Тестируем новинки: ATI Radeon HD 4890 против Nvidia GeForce GTX 275
Долгое время журналисты заочно сравнивали, кто же быстрее: ATI Radeon HD 4890 или Nvidia Geforce GTX 275. Специалисты сайта pcgameshardware.com решили поставить точку в этом вопросе и провели сводное тестирование.

Тестируем новинки: ATI Radeon HD 4890 против Nvidia GeForce GTX 275
Долгое время журналисты заочно сравнивали, кто же быстрее: ATI Radeon HD 4890 или Nvidia Geforce GTX 275. Специалисты сайта pcgameshardware.com решили поставить точку в этом вопросе и провели сводное тестирование. Авторы уверяют, что данный обзор не был согласован с производителями видеокарт и претендует на полную объективность.

ATI Radeon HD 4890

Radeon HD 4890 является преемником HD 4870 и, на данный момент, это самая быстрая одиночная видеокарта от ATI. Данное звание было получено не за счет фундаментальных изменений, а за счет увеличения частот. Сердце HD 4890 - новый чип RV790. Сейчас RV790 используется только на видеокартах Radeon HD 4890, а частота ядра равняется 850МГц, что на 100МГц больше, чем у HD 4870. В свою очередь частоты памяти были увеличены на 150МГц: 1950МГц у HD 4890 против 1800МГц у HD 4870. При всем этом рекомендованная цена на HD 4890 составляет 210 долларов и таким образом карта занимает промежуточный сегмент между HD 4870 и HD 4870 X2.

Nvidia Geforce GTX 275

Как мы уже говорили, Geforce GTX 275 является ответом Nvidia на ATI Radeon HD 4890. Видеокарта основана на плате GTX 260-216 (55 нм). Ее "сердцем" является чип GT200b с 240 ALU и 80 TMU, использующий интерфейс 448 бит и 896МБ памяти. Таким образом GTX 275 является гибридом GTX 285 и GTX 260, или, если говорить иначе, "половиной" GTX 295 с немного увеличенными частотами. Они, кстати, равняются 633/1404/1134МГц. GTX 275 имеет более высокую вычислительную мощность, чем GTX 280, но более низкую полосу пропускания и меньший объем памяти. Рекомендованная цена Nvidia Geforce GTX 275 составляет 239 евро, карта дороже, чем HD 4890, но все-таки остается в том же ценовом сегменте.

Сравниваем температуру, уровень шума и энергопотребление

Чтобы оценить уровень шума видеокарт, мы собрали тихую тестовую систему: процессор AMD Athlon X2 BE-2350 с частотой 2.1ГГц, материнская плата Asrock A780 FDP с чипсетом AMD 780G, блок питания Forton Zen PSU мощностью 400Вт, SSD Hama. За охлаждение процессора отвечает кулер Scythe Orochi. Запись звука для определения громкости проводилась на расстоянии 50см от источника шума.

Для определения энергопотребления в качестве тестового приложения были использованы: игра Race Driver Grid с настройками графики 1920 x 1200/4x MSAA/16:1 AF и тестовое приложение Ozone3D Furmark версии 1.6.5. Результаты, полученные с помощью Furmark являются максимальными значениями, в повседневной жизни и температура, и энергопотребление будет ниже.

Уровень шума приведен в единицах громкости звука - в сонах. Шкала сонов является шкалой субъективной оценки, разработана в результате многочисленных тестов испытуемых и стандартизована Международной организацией по стандартизации (ISO). 1 сон соответствует громкости чистого тона частотой 1000 Гц с уровнем 40 дБ, при увеличении уровня на каждые 10 дБ значение громкости в сонах удваивается.

Чтобы было проще ориентироваться в полученных данных приведем некоторые данные по громкости (сон) для наиболее употребительных шумов и звуков, взятые с сайта 625-net.ru

Средний шум на улице: 3,08…4,35
громкий разговор на расстоянии 1м: 5,87…7,95
обычный Разговор на расстоянии 1м: 3,08…4,35
Шумное собрание: 5,87…7,95


Результаты: Radeon HD 4890

В режиме простоя уровень шума составляет порядка 2.4 сона, а потребляемая мощность - 60Вт.

В Race Driver Grid:

  • Уровень шума: 6.3 сона
  • Температура: 84 градуса
  • Энергопотребление: около 158Вт
  • Для сравнения: HD 4870/1G: 139Вт; HD 4850: 91Вт; HD 4870 X2: 255Вт

    В Furmark:

  • Уровень шума: от 8.2 до 10.2 сона
  • Энергопотребление: 226Вт (HD 4870/1G: 200Вт; HD 4850: 150Вт; HD 4870 X2: 364Вт)

    Результаты: Geforce GTX 275

    В режиме простоя уровень шума составил 1.2 сона, а потребляемая мощность - 34Вт.

    В Race Driver Grid:

  • Уровень шума: 3.6 сона
  • Температура: 79 градусов
  • Энергопотребление: около 163Вт
  • Для сравнения: GTX 285: 153Вт; GTX 260 65нм: 148Вт; GTX 260 55нм: 121Вт

    В Furmark:

  • Уровень шума: от 4.5 сона
  • Энергопотребление: 215Вт (GTX 285: 208Вт; GTX 260 55нм: 159Вт)

    Разгонный потенциал

    По результатам на сегодняшний день средний прирост частоты ядра Radeon HD 4890 составляет 14.7%, а памяти - 16%. Для GeForce GTX 275 эти параметры равны 14% и 12%.

    Более подробную таблицу можно увидеть здесь.

    Тестирование производительности

    Тестовый стенд и тестовые приложения

    Для тестирования использовались версии драйверов: Catalyst 9.3 WHQL для AMD и Geforce 185.63 для Nvidia.

    Конфигурация тестовой системы:

  • Процессор: Intel Core i7-920 @ 3.500МГц (175x20)
  • Материнская плата: Asus P6T
  • Память: 3 x 2.048МБ DDR3-1400 (7-7-7-20)
  • БП: Enermax Modu 82+ (625Вт)
  • Монитор: Dell Ultrasharp 3008WFP (30 дюймов LCD, 2.560x1.600 пикселей)

    Видеокарты, участвующие в тестировании:

  • Geforce GTX 285 (648/1.476/1.242МГц, 1.024МБ)
  • Geforce GTX 275 (633/1.404/1.134МГц, 896МБ)
  • Geforce GTX 260-216 (576/1.242/999МГц, 896МБ)
  • Geforce 8800 GTX (576/1.350/900МГц, 768МБ)
  • Geforce 8800 GT (602/1.512/900МГц, 512МБ)
  • Radeon HD 4890/1G @ 950/2.200МГц, 1.024МБ ("OC")
  • Radeon HD 4890/1G (850/1.950МГц, 1.024МБ)
  • Radeon HD 4870/1G @ HD 4890 (850/1.950МГц)
  • Radeon HD 4870/1G (750/1.800МГц, 1.024МБ)
  • Radeon HD 4870/512M (750/1.800МГц, 512МБ)
  • Radeon HD 4850/512M (625/993МГц, 512МБ)

    Так как AMD упоминает о неких внутренних усовершенствованиях в чипе RV790, мы решили проверить, насколько же они эффективны. Для этого видеокарта HD 4870 с 1ГБ памяти была разогнана до частот HD 4890 (850/1950МГц). В диаграммах с результатами тестов данная позиция отмечена как "4870/1G @ HD 4890".

    Тестовые приложения:

  • Call of Duty World at War v1.3
  • Crysis Warhead v1.1
  • Fallout 3 v1.0.4.6 + HD-Texture pack
  • Far Cry 2 v1.02
  • GTA 4 v1.030
  • Half-Life 2: Episode 2 + Fakefactory Cinematic Mod v9.51
  • Stalker: Clear Sky v1.0008
  • Race Driver: Grid v1.2

    Все игровые тесты проводились при максимальной детализации со следующими параметрами:

  • 1280 x 1024, 4x MSAA/16:1 AF
  • 1680 x 1050, 4x MSAA/16:1 AF
  • 1920 x 1200, 8x MSAA/16:1 AF
  • 2560 x 1600, 8x MSAA/16:1 AF

    Результаты тестирования

    Call of Duty: World at War (dt., DX9)

    Тестируем новинки: ATI Radeon HD 4890 против Nvidia GeForce GTX 275
    1280 x 1024


    Тестируем новинки: ATI Radeon HD 4890 против Nvidia GeForce GTX 275
    1680 x 1050


    Тестируем новинки: ATI Radeon HD 4890 против Nvidia GeForce GTX 275
    1920 x 1200


    Тестируем новинки: ATI Radeon HD 4890 против Nvidia GeForce GTX 275
    2560 x 1600


    Crysis Warhead (DX10/64 Bit)

    Тестируем новинки: ATI Radeon HD 4890 против Nvidia GeForce GTX 275
    1280 x 1024


    Тестируем новинки: ATI Radeon HD 4890 против Nvidia GeForce GTX 275
    1680 x 1050


    Тестируем новинки: ATI Radeon HD 4890 против Nvidia GeForce GTX 275
    1920 x 1200


    Fallout 3 + HD-Pack (DX9)

    Тестируем новинки: ATI Radeon HD 4890 против Nvidia GeForce GTX 275
    1280 x 1024


    Тестируем новинки: ATI Radeon HD 4890 против Nvidia GeForce GTX 275
    1680 x 1050


    Тестируем новинки: ATI Radeon HD 4890 против Nvidia GeForce GTX 275
    1920 x 1200


    Тестируем новинки: ATI Radeon HD 4890 против Nvidia GeForce GTX 275
    2560 x 1600


    Far Cry 2 (DX10)

    Тестируем новинки: ATI Radeon HD 4890 против Nvidia GeForce GTX 275
    1280 x 1024


    Тестируем новинки: ATI Radeon HD 4890 против Nvidia GeForce GTX 275
    1680 x 1050


    Тестируем новинки: ATI Radeon HD 4890 против Nvidia GeForce GTX 275
    1920 x 1200


    Тестируем новинки: ATI Radeon HD 4890 против Nvidia GeForce GTX 275
    2560 x 1600


    Grand Theft Auto 4

    Тестируем новинки: ATI Radeon HD 4890 против Nvidia GeForce GTX 275
    1280 x 1024


    Тестируем новинки: ATI Radeon HD 4890 против Nvidia GeForce GTX 275
    1680 x 1050


    Тестируем новинки: ATI Radeon HD 4890 против Nvidia GeForce GTX 275
    1920 x 1200


    Тестируем новинки: ATI Radeon HD 4890 против Nvidia GeForce GTX 275
    2560 x 1600


    HL2: Episode 2 Fakefactory Cinematic Mod 9.51 (dt.)

    Тестируем новинки: ATI Radeon HD 4890 против Nvidia GeForce GTX 275
    1280 x 1024


    Тестируем новинки: ATI Radeon HD 4890 против Nvidia GeForce GTX 275
    1680 x 1050


    Тестируем новинки: ATI Radeon HD 4890 против Nvidia GeForce GTX 275
    1920 x 1200


    Тестируем новинки: ATI Radeon HD 4890 против Nvidia GeForce GTX 275
    2560 x 1600


    Race Driver GRID (DX9)

    Тестируем новинки: ATI Radeon HD 4890 против Nvidia GeForce GTX 275
    1280 x 1024


    Тестируем новинки: ATI Radeon HD 4890 против Nvidia GeForce GTX 275
    1680 x 1050


    Тестируем новинки: ATI Radeon HD 4890 против Nvidia GeForce GTX 275
    1920 x 1200


    Тестируем новинки: ATI Radeon HD 4890 против Nvidia GeForce GTX 275
    2560 x 1600


    Stalker Clear Sky (DX10/10.1)

    Тестируем новинки: ATI Radeon HD 4890 против Nvidia GeForce GTX 275
    1280 x 1024


    Тестируем новинки: ATI Radeon HD 4890 против Nvidia GeForce GTX 275
    1680 x 1050


    Тестируем новинки: ATI Radeon HD 4890 против Nvidia GeForce GTX 275
    1920 x 1200


    Тестируем новинки: ATI Radeon HD 4890 против Nvidia GeForce GTX 275
    2560 x 1600


  •   Автор: Александр Сухоруков
      Источник: pcgameshardware.com
     



    Поделиться с друзьями:


    Другие новости по теме
     
    Вы не авторизованный пользователь. Чтобы воспользоваться всеми возможностями сайта, зарегистрируйтесь.
     

    Комментарии

    tim_navoi 13 апреля 2009 03:53
    А на чем в Кризис то играть? Ппц фпс неудовлетворительное у всех видюх!


    --------------------
    MSI Neo2-FR | Core 2 Duo E6850(@ 3.6GHz) | Zalman CNPS 9700NT | Palit 8800GT 512Mb (@ 670/1675/2000) | Kingston PC6400 4*1Gb | Samsung 320Gb + WD 640Gb | Zalman 600W cable management | Sunbeam Transformer | Samsung 2032 BW | Microlab H-500D
     
     
     

    efreet 13 апреля 2009 10:25
    2 таких покупай, будет 30-50 фпс ))
     
     
     

    akulex 13 апреля 2009 11:05
    Можно сделать выводы:
    1)В основном HD 4890 приходиться противостоять GTX260(216) и старой HD4870(1Гб),а GTX 275 конкурирует с GTX 285.
    2)Тепловыделение современных карточек вызывает ужас.
    3)В "сталкера" и "кризис" по-прежнему не поиграешь в высоких разрешениях.
    P.S. Мне кажется не хватает 4870x2...


    --------------------
    GIGABYTE "GA-MA790X-UD3P"; Phenom II 920 3,5+Scythe Mugen, 2*2 "Hyper X";
    Radeon 6850;CM "Scout"+Chieftec [APS-500S] 500W BenQ E2200HDA
     
     
     

    st_w1tcher 13 апреля 2009 14:27
    разница в цене между 4890 и 285-й 15-20% разница в производительности примерно такая же, закономерный тест
    akulex, ты прав 4870х2 действительно нехватает
     
     
     

    RuLine 13 апреля 2009 21:04

    CrosFireX вам в помощь) 3-4 ядра 790 и все пойдет)


    --------------------
    MSI P35 Neo3 + E8400 3.5 Ghz
    4gb Kingstone HyperX PC2-8500 5-5-5-18
    Sapphire HD4870 512Mb@850Mhz (RAM 1100Mhz)
    Tsunami Power 685W + Thermaltake 250W
    80gb (8mb) Maxtor + 200gb (8mb) Samsung + 320gb (16mb) Seagate + 640gb (32mb) Samsung + 1024gb (32mb) Samsung
     
     
     

    Shailim 27 апреля 2009 23:56
    Мдя, как я и думал, 4890 совершенно невыгодная покупка. Вот тесты 4890 против разогнанной 260ой которую можно приобрести на 2 - 3т. р. дешевле. http://www.overclockers.com.ua/video/ati-radeon-hd4890/all/ .


    --------------------
    Phenom 2 X3 705E разблокировал 4ое ядро, периодически разгоняю проц для игры в ГТА 4, 8800gt@(700\1800\2100), 2Gb Ram and Win 7
     
     
     

    ErikssonGoha 15 мая 2009 15:39
    невыгодная покупка ето 295,а ты не думал что и ету карту можно разогнать.
    Шалим у тебя руки прям все разогнать хотят,а если тебе с чипом и процом не повезет
    и к твоему сведенью 10% разогнаных карточекн нвиди вылетают из строя
     
     
     

    -Рома- 9 июня 2009 19:25
    зачем такие высокие разрешения? деньги девать некуда? чем 17 дюймов на 1280*1024 не нравится? все эти игры на intel pentium у 5200 "2.ггц gf9600gt 512 mb , 2 гб озу идут без единого лага. комп обошёлся в 14500. и ещё подарили в салоне установочный на linux и xp zwer
     
     
     

    Xamilion 10 июня 2009 15:20
    -Рома-,
    на 17 дюймов на 1280*1024 не играбельный тоже FPS на максимальных настройках, тоесть чтобы, сделат играбельный нужно пожертвовать качеством.
     
     
     

    Futurist 26 июня 2009 16:39
    ErikssonGoha,
    К твоему свединию 10% карточек АТИ вылетают из строя даже не разогнаными... Ыыыы.. Лол. Лично на моем 7ми летнем опыте, умерло неразогнаных карточек штук 15 АТИ и не умерло ни одной не разогнанной нВидии...


    --------------------
    Core 2 Duo 8400(~4.3Ghz), ASUSTek P5E, 4x 2048Мб 5-5-5-12 ~1333Mhz, GeForce GTX260 896Mb, 2x 500Gb Saegate ES2.
     
     
     

    ErikssonGoha 18 июля 2009 01:58
    я тебе мировую статистику писал официалбную а не твою из головы http://hitech.tomsk.ru/newshardware/12040-statistika-vykhoda-iz-stroja-grafiches
    kikh.html
    ,кстати у меня видеокарта радеоновская 3870 уже 2 года на честоте 880 работает стабильно со штатным охлаждением,я нвидии уже с 5 сереией не пользовался(X800GTO-тогда был монстром)-артефакты всплывали регулярно после года работы,так еще потом и цены заламывать стали.
     
     
     

    25 18 июля 2009 15:35
    ErikssonGoha
    Вы так пишете только по тому что вы любитель радеон.
    Радеон начиная от самой удачной модели 4850,только теряет по сравнению к нвидиа. У 4850 вообще не было конкурентов. а у этой их море. Сами посмотрите тест, 275 практически во всех играх обходит HD4890. Я не знаю как лично в каких городах обстоят дела с ценой на данные изделия, в моём лично городе 4890 стоит дешевле на 9% чем 275. А так каждый сам решает что ему покупать.
    Но я еще раз повторюсь, 4890 уже не такая выгодная покупка, как когда то была 4850.

    Futurist
    Прав,по своему опыту в работе в СЦ скажу, Ati горят гораздо чаще чем Nvidia,а по поводу мировой статистики, это прежде всего реклама не забывайте это го не когда. верьте только своему опыту.

    P.S. У меня лично стоит на сегодняшний день HD4850, планирую в ближайшее время заменить на 275.
     
     
     

    ErikssonGoha 19 июля 2009 04:24
    Мне как то поровну какя у меня стоит видеокарта,любителем меня тоже не назавешь в свое время стояли кароточки джифорос 2 гтс(полетала-куча артефактов) ,3 ТИ200(теже артефакты),5(1.5 года работы и опять же артефакты).
    а из радеонов у меня всего был Х800ГТО-стоит на старом компе(с обгарелым сателитом-без глюков) и 3870-пользуюсь досихпор
    ну и совсем старые рива ТНТ и вуду 3000
    а про 4890 -я и слова не сказал ,что ето выгодная покупка
    и 4850 модель ето тоже неудачная покупка,как ты щитаешь большая их чать с ддр3 которая греется,луче 4870 с жддр5
    Мое мнение у радеоново только 1 серия нудачная так ето 2ХХХ
     
     
     

    25 19 июля 2009 14:28
    4850 была выгодная покупка только из за своей цены,а по поводу поломок, поверь мне ломается все, хотя у меня NVidia карточек разных штук десять было и не одна не сломалась.
    У Nvidia была крайне не удачная 9 серия, а вот 200 серия очень удачная.

    Но а что хочу сказать про твой печальный опыт с нвидеа, тебе просто не повезло,может быть тебе и действительно больше не стоит брать изделия этой фирмы,хотя очень странно почему у тебя на всех картах был один и тот же самый деффект.
     
     
     

    хыы 23 июля 2009 20:31
    Кхм....а помоему 4890 и GTX 275 примерно равны по производительности, выигрывают в кадрах то одна то другая карта, и разница для меня совсем незначительная, тем более что в разрешении больше чем 1280х1024 играть не буду, монитор не позволяет. Учитывая что 4890 стоит дешевле буду брать ее, а что насчет видеокарт я больше ати люблю, всегда были недорогие карты с хорошей производительностью, и халтурой как нвидиа со своими 8800\9800\GTS 250 они не занимались, что бы не говорили проблем с драйверами я не испытывал.А да и помоему изначально карты изначально не предусмотрены для разгона, это уже удел энтузиастов и проблемы не производителей, а тех кто решается на разгон. Еще могу сказать что нвидиа может заинтересовать свой physiX и программой по сотрудничеству с производителями игр, думаю это тоже прибавляет производительности, хотя все же мой выбор ати.
     
     
     

    ErikssonGoha 25 июля 2009 13:16
    артефакты ето не дефект а пробой или сгоранеи транзисторов внутри самих видеочипов, от чего на мониторе может показыатся ненужные пиксели,левые геометрические формы,порой вообще белеберду можно увидеть-чаще спсает перезапуск приложений как видеокарта остывает
     
     
     

    25 25 июля 2009 15:04
    ErikssonGoha
    Я так просто выразился,ведь он ссылается на неисправность карт,якобы.А так безусловно скорее всего, не в одном СЦ её не дефектуют в его пользу,если конечно она на гарантии.
     
     
     

    san 6 декабря 2009 04:06
    хрен поймеш че брать -.: или 4890
     
     
     

    SATELIT 14 декабря 2009 03:57
    Да такого начитался)))) Нвидия мой выбор у меня сейчас 275 под седьмой виндой и всё ок. Проблем с артефактами ни на одной Нвидии не наблюдал вообще. А радошки летуны ещё те.
     
     
     

    IUREC 15 декабря 2009 03:24
    Да...в тестах не хватает 4870х2-я сам такой год пользуюсь.
    Горячая и шумная-сцуко. Но производительность на высоте.
    С дровами по началу все фаршмачат-пока новая модель-дорабатывают...это бесит!!!
    Сегодня купил сыну 4890 вместо 9800gtx-впечатления положительные-тише гораздо,дрова лучше (доделаны).
    Не привержен ни к какому производителю,меняю видео как только появляется что то более мощное и есть избыток деньжат...
    Мне пофигу кто сделал-главное чтоб шустрее , по возможности не за сумашедшие деньги и БЕЗ БУБНА!!!По этому теперь пришёл к выводу ,что немного подождав получаешь водку и рассол в одном флаконе)))И купив сегодня 4890 1gb сафировскую за 5176рублёв(правда сильно поискав в интернет магазинах)-буду считать,что альтернативы ей пока нету +гарантия 24 месяца-пусть пацан её морщит)))-там посмотрим -что будут через полгода 295 или 3х сотые стоить.....:)
     
     
     

    Maks 22 декабря 2009 01:05
    Блин в Архангельске взял за 7690 сдав х260 шумит тише...
     
     
     

    Phenom_30rus 14 января 2010 21:48
    Intel Core 2 DuoE4700'2.66Ghz/Galaxy 9800GTX 512MB/ 2x1GB DDR2 PC6400/500W блок питания../мать..ASUS P5GMX___и всё на высоком летает кроме GTA 4...даж DIRT 2 на высоком прёт...правдо на Windows XP SP3..Астрахань...D
     
     
     

    IUREC 6 марта 2010 17:20
    Phenom_30rus- попробуйте подключить пару моников 1920х1200-и о анизотропке и сглаживании можно будет только мечтать..D
    Хотя 9800gtx-зачупатая карточка. Но у меня ощущение, что шумнее моей 4870х2 просто только мотор автоваза!!!-правда когда играешь-на это особого внимания нету-а в нете сидишь-тихо нужно сказать...
     
     
     
    Добавление комментария
    Ваше имя
    Ваш Email
    Код Включите эту картинку для отображения кода безопасности
    обновить код
    Введите код