Наверх
Меню
Новости
Статьи
twitter
Видеокарты
14 февраля 2008
12418
  Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT  
 
Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT
Выпуском новой серии видеокарт GeForce 8800GTS 512 компания NVIDIA заметно укрепила свои позиции. Новинка пришла на замену более дорогому, горячему и громоздкому GeForce 8800GTX, и единственным недостатком по сравнению с предшественником стала более узкая шина памяти 256 бит (против 384 у GeForce 8800GTX) и меньшее количество памяти, равное 512 Мб (против 768 Мб у GeForce 8800GTX). Однако новинка подверглась не только сокращениям, но и некоторым улучшениям: количество текстурных блоков было увеличено с 32 до 64 штук, что, несомненно, отчасти компенсирует упрощения в карте. Также для компенсации упрощений были увеличены по сравнению с предшественником частоты, а количество видеопамяти легко расширяется до 1 Гб простой установкой чипов большей ёмкости, что, между прочим, уже начали делать некоторые производители. Но, несмотря на то, что видеокарта GeForce 8800GTS 512 пришла на смену GeForce 8800GTX, основным её конкурентом является вовсе не предшественница, а ближайшая родственница GeForce 8800GT, и вся соль - в её меньшей цене.

Видеокарты GeForce 8800GTS 512 и GeForce 8800GT мало чем отличаются друг от друга, поскольку GeForce 8800GT является урезанной версией GeForce 8800GTS 512 и, как ни странно, появилась на рынке раньше полноценной версии. Обе видеокарты оснащены 512 Мб видеопамяти и, как показало сегодняшнее исследование, эта память у них одинаковая. Основные различия кроются в графическом процессоре, а конкретно - в версии GT отключена часть его функциональных блоков. Более подробная информация приведена в таблице ниже:

Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


Как видите, GeForce 8800GT отличается от старшей сестры уменьшенным до 112 количеством универсальных процессоров и уменьшенным до 56 количеством текстурных блоков. Изначально карты отличаются еще тактовыми частотами, но это не имеет значения для нашего сегодняшнего обзора, поскольку почти все карты подверглись заводскому разгону. Давайте же узнаем, как различия на бумаге отразились на реальности.

Leadtek 8800GTS 512

Дизайнеры из Leadtek выбрали ярко-оранжевый цвет для привлечения внимания к своей видеокарте, и были абсолютно правы: новинка не останется незамеченной.

Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


Лицом новинки стало изображение сцены из вымышленной «стрелялки», под которым расположились технические характеристики видеокарты и заметка о бонусе – полной версии игры Neverwinter Nights 2.

Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


Обратная сторона коробки содержит характеристики видеокарты, перечень комплекта поставки и стандартную информацию от компании NVIDIA.

Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


В комплектацию новинки входят:

  • переходник для питания карт PCI-express;
  • разветвитель S-video > S-video + component out;
  • переходник DVI > D-sub;
  • CD с драйверами;
  • CD с программой Power DVD 7;
  • CD с полной версией игры Newervinter Nights 2;
  • краткая инструкция по установке видеокарты.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Видеокарта Leadtek 8800GTS 512 основана на эталонном дизайне, знакомом нам еще по платам GeForce 8800GT. Внешне новинку отличает «двухэтажная» система охлаждения, которая, в отличие от предшественницы, выбрасывает горячий воздух за пределы компьютера. Достоинства такого решения налицо, а причиной применения усовершенствованной системы охлаждения является, скорее всего, не то, что «новый» чип сильнее греется, а то, что за большие деньги покупатель имеет полное право получить лучший продукт. Ведь, говоря начистоту, эталонная система у GeForce 8800GT не лучшим образом справляется со своими обязанностями.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Обратные стороны у GeForce 8800GTS 512 и GeForce 8800GT выглядят почти одинаково и отличаются тем, что у версии 8800GTS 512 все элементы смонтированы. Впрочем, различия мы сможем увидеть позже на примере видеокарты Leadtek 8800GT, а пока что залезем новинке «под капот».

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Сняв систему охлаждения, мы вновь можем убедиться в идентичности плат. Однако обратите внимание на правую часть платы, где расположена подсистема питания. Там, где у GeForce 8800GT пусто и расположены лишь посадочные места, у Leadtek 8800GTS 512 пространство густо заселено радиоэлементами. Выходит, что у GeForce 8800GTS 512 более сложная подсистема питания, чем у GeForce 8800GT. В принципе, не удивительно, ведь у GeForce 8800GTS 512 большие рабочие частоты, а, следовательно, и более жесткие требования к качеству питания.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Внешних отличий чипа G92 в Leadtek 8800GTS 512 от чипа G92 в видеокартах GeForce 8800GT нет.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    В новой видеокарте использованы всё те же чипы Qimonda со временем выборки 1,0 нс, что и в GeForce 8800GT. Комплект из восьми чипов образует 512 Мб видеопамяти. Номинальная частота для подобных чипов составляет 2000 МГц DDR, однако реальная частота, установленная в видеокарте, немного ниже.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Система охлаждения для видеокарты алюминиевая с медной пластиной. Подобное сочетание двух материалов используется уже давно и позволяет достигнуть необходимой эффективности при меньшем весе и более низкой цене.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Обработка медного "сердечника" находится на удовлетворительном уровне, но не более.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    После снятия кожуха с системы охлаждения перед нами предстаёт потрясающая картина: отводом тепла от медного основания занимаются целых три тепловые трубки, которые уходят в разные части радиатора из алюминиевых пластин. Такая схема служит для равномерного распределения тепла, а большие габариты радиатора должны самым лучшим образом сказаться на качестве охлаждения, чего не скажешь об эталонной системе охлаждения GeForce 8800GT. Там тоже три тепловые трубки, но их габариты заметно меньше, как и размеры самого радиатора.

    Отличия, разгон и эффективность системы охлаждения

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Отличия от GeForce 8800GT кроются в увеличившемся со 112 до 128 количестве универсальных процессоров, а также частотах функционирования всего GPU.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    У Leadtek 8800GTS 512 частоты соответствуют рекомендованным и равны 650/1625 МГц для графического процессора и 1944 МГц для видеопамяти.

    Теперь - о нагреве видеокарты, проверять который мы будем при помощи игры Oblivion с максимальными настройками.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Видеокарта Leadtek 8800GTS 512 нагрелась от 55 градусов в состоянии покоя до 71 градуса, шум от вентилятора при этом был практически не слышен. Однако для разгона этого оказалось недостаточно, и при помощи все той же Riva Tuner мы увеличили скорость работы вентилятора до 50% от возможного максимума.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    После этого температура графического процессора не поднялась выше 64 градусов, уровень шума при этом остался на низком уровне. Видеокарту Leadtek 8800GTS 512 удалось разогнать до 756/1890 МГц для GPU и 2100 МГц для видеопамяти. Столь высокие частоты были недоступны для GeForce 8800GT, по всей видимости, из-за упрощенной системы питания.

    Что же, давайте познакомимся со следующим участником нашего сегодняшнего тестирования – видеокартой ASUS EN8800GTS TOP.

    ASUS EN8800GTS TOP

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    При взгляде на упаковку от мощных видеокарт компании ASUS может возникнуть ощущение, что это вовсе не видеокарта, а, например, материнская плата. Все дело в больших габаритах; например, в нашем случае размер коробки заметно больше, чем у первой участницы сегодняшнего тестирования. Большая площадь передней стороны упаковки позволила уместить крупное изображение фирменной девушки-лучницы и немалую диаграмму, показывающую большую на 7% скорость по сравнению с «обычной» GeForce 8800GTS 512. Аббревиатура «TOP» в названии видеокарты говорит о том, что она подверглась заводскому разгону. Минус упаковки - в неочевидности того, что видеокарта относится к серии GeForce 8800GTS 512, но, по большому счёту, это мелочи. Поначалу удивляет, что на коробке слишком мало информации, однако, правда открывается позже, сама собой, причём в буквальном смысле.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Стоит взять коробку за ручку, как при первом дуновении ветерка она открывается подобно книге. Информация под обложкой полностью посвящена фирменным утилитам от ASUS, в частности, ASUS Gamer OSD, которая теперь умеет не только менять яркость/контрастность/цветность в реальном времени, но и показывать значение FPS, а также записывать видео и снимать скриншоты. Вторая описываемая утилита под названием Smart Doctor предназначена для наблюдения за значением питающих напряжений и частотами видеокарты, а также позволяет её разогнать. Нельзя не сказать о том, что фирменная утилита от ASUS умеет менять две частоты GPU, то есть core и шейдерного блока. Это вплотную приближает её к знаменитой утилите Riva Tuner.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Обратная сторона коробки содержит всего понемногу, в частности, краткое описание утилиты Video Security, предназначенной для использования компьютера в качестве «умной» системы видеонаблюдения в режиме online.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Комплектация у карты исполнена по принципу «ничего лишнего»:

  • переходник для питания карт PCI-express;
  • переходник S-video > component out;
  • переходник DVI > D-sub;
  • сумка на 16 дисков;
  • CD с драйверами;
  • CD с документацией;
  • краткая инструкция по установке видеокарты.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Внешне видеокарта является почти точной копией Leadtek 8800GTS 512, и в этом нет ничего удивительного: обе карты основаны на эталонном дизайне и, вероятнее всего, произведены на одном и том же заводе по заказу самой NVIDIA, а только потом разосланы в Leadtek и ASUS. Проще говоря, по сегодняшнему дню, карта от Leadtek вполне могла бы стать картой от ASUS, и наоборот.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Понятное дело, что обратная сторона видеокарты также ничем не отличается от таковой у Leadtek 8800GTS 512, разве что наклейки у них разные, фирменные.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Под системой охлаждения также ничего необычного. Система питания в правой части платы полностью собрана, по центру - графический процессор G92 со 128 активными потоковыми процессорами и восемь чипов памяти, в целом образующих 512 Мб.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Чипы памяти произведены компанией Qimonda и имеют время выборки 1,0 нс, что соответствует частоте 2000 МГц.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Внешность графического процессора не раскрывает его благородного происхождения, как и у Leadtek 8800GTS 512.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Система охлаждения видеокарты ASUS EN8800GTS TOP точно такая же, как и у видеокарты Leadtek 8800GTS 512: в алюминиевый радиатор вмонтирован медный "сердечник" для отвода тепла от GPU.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Качество полировки медного сердечника удовлетворительное, как и у предшественницы.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Тепло от медного сердечника распределяется по алюминиевым ребрам при помощи трёх медных тепловых трубок. В эффективности этого решения мы уже убедились на примере первой карты.

    Номинальные частоты и разгон

    Как мы уже говорили, приставка TOP после названия видеокарты обозначает её заводской разгон. Штатные частоты новинки равны 740/1780 МГц для GPU (против 650/1625 МГц у Leadtek) и 2072 МГц для видеопамяти (против 1944 МГц у Leadtek). Заметим, что для чипов памяти со временем выборки 1,0 нс номинальная тактовая частота равна 2000 МГц.

    Разогнать карту удалось до тех же частот, что и Leadtek 8800GTS 512: 756/1890 МГц для GPU и 2100 МГц для видеопамяти при скорости вентилятора 50% от максимума.

    Что же, теперь спустимся на ступеньку пониже и познакомимся с двумя видеокартами класса GeForce 8800GT.

    Leadtek 8800GT

    Видеокарта Leadtek 8800GT является типичным представителем серии GeForce 8800GT и, по сути, мало чем отличается от большинства. Вся соль в том, что видеокарты GeForce 8800GT стоят дешевле «продвинутых» GeForce 8800GTS 512, поэтому не становятся менее интересными.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Коробка у Leadtek 8800GT почти такая же, как и у более дорогой 8800GTS 512. Отличия заключаются в меньшей толщине, отсутствии ручки для переноски и, конечно же, в названии видеокарты. Надпись «extreme» после названия видеокарты говорит о её заводском разгоне.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Задняя сторона коробки содержит краткую информацию о видеокарте, её достоинствах и список комплектации. Кстати, в нашем случае отсутствовала игра Neverwinter Nights 2 и инструкция по установке видеокарты.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    В комплектацию новинки входят:

  • переходник для питания карт PCI-express;
  • разветвитель S-video > S-video + component out;
  • переходник DVI > D-sub;
  • CD с драйверами;
  • CD с программой Power DVD 7;
  • CD с полной версией игры Newervinter Nights 2;
  • краткая инструкция по установке видеокарты.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Видеокарта Leadtek 8800GT изготовлена согласно эталонному дизайну и внешне отличается лишь наклейкой на кожухе системы охлаждения.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Обратная сторона видеокарты также ничем не выделяется, однако, после знакомства с видеокартой GeForce 8800GTS 512, обращают на себя внимание отсутствующий ряд чип-конденсаторов слева платы.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Система охлаждения изготовлена по эталонному дизайну и хорошо знакома нам по предыдущим обзорам.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    При осмотре печатной платы обращает на себя внимание отсутствие элементов в правой части карты, которые, как мы уже видели, смонтированы в версии 8800GTS 512. В остальном - вполне обыкновенная плата с «порезанным» до 112 потоковых процессоров графическим процессором G92 и восемью чипами памяти, в целом образующими 512 Мб.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Как и у предыдущих участниц сегодняшнего тестирования, чипы памяти у Leadtek 8800GT произведены компанией Qimonda и имеют время выборки 1,0 нс, что соответствует 2000 МГц.

    Номинальные частоты и разгон

    Как уже говорилось, видеокарта Leadtek 8800GT имеет штатный заводской разгон. Её номинальные частоты составляют 678/1700 МГц для графического процессора и 2000 МГц для видеопамяти. Очень неплохо, однако, несмотря на столь немалый заводской разгон, видеокарта показала не лучший результат при разгоне ручном, всего 713/1782 МГц для графического процессора и 2100 МГц для видеопамяти. Напомним, что участницы предыдущих обзоров разгонялись до частот 740/1800 МГц для видеопроцессора и 2000-2100 МГц для видеопамяти. Также отметим, что такого результата мы достигли при максимальной скорости вентилятора системы охлаждения, поскольку, как мы уже говорили, эталонная система у GeForce 8800GT не лучшим образом справляется со своими обязанностями.

    Теперь перейдем к следующей участнице сегодняшнего тестирования.

    Palit 8800GT sonic

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Лицом видеокарты Palit 8800GT sonic стала боевая лягушка в эффектном оформлении. Глуповато, но очень забавно! Впрочем, наша жизнь состоит из глупостей, и вспомнить об этом лишний раз вовсе не помешает. Переходя от забавы к делу, следует обратить внимание на правый нижний угол, где расположена наклейка с указанием частот видеокарты и её прочих характеристик. Частоты новинки почти такие же, как у GeForce 8800GTS 512: 650/1625 МГц для графического процессора и 1900 МГц для видеопамяти, что всего на 44 МГц меньше, чем у 8800GTS 512.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Обратная сторона коробки не содержит ничего примечательного, ведь всё интересное расположено на лицевой стороне.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    В комплектацию новинки входят:

  • переходник для питания карт PCI-express;
  • переходник S-video > component out;
  • переходник S-video > тюльпан;
  • переходник DVI > D-sub;
  • переходник DVI > HDMI;
  • CD с драйверами;
  • CD с полной версией игры Tomb Raider The Legend;
  • краткая инструкция по установке видеокарты.

    Надо заметить, что это первая видеокарта класса GeForce 8800GT с переходником DVI > HDMI, которая побывала в нашей тестовой лаборатории; ранее таким переходником оснащались лишь некоторые видеокарты семейства AMD Radeon.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    А вот и первый сюрприз! Видеокарта Palit 8800GT sonic основана на печатной плате собственного дизайна и оснащена фирменной системой охлаждения.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Обратная сторона видеокарты также имеет отличия, однако нам пока трудно судить о плюсах и минусах нового дизайна. Зато о монтаже компонентов видеокарты и его качестве мы можем судить в полной мере.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Поскольку высота стоек между радиатором для графического процессора и платой меньше зазора между ними, а крепление радиатора произведено винтами без каких-либо демпфирующих прокладок, очень изогнута сама плата и подложка графического чипа. К сожалению, это может привести к их порче, причем проблема заключается не в прочности текстолита, из которого изготовлена плата, а в дорожках, которые при натяжении могут лопнуть. Впрочем, совсем необязательно, что это произойдет, но производителю следовало бы уделять больше внимания креплению систем охлаждения на свои видеокарты.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Система охлаждения изготовлена из крашеного алюминия и состоит из трех частей – для графического процессора, видеопамяти и подсистемы питания. Основание радиатора для графического процессора не блещет какой-либо особой обработкой, а в качестве теплопроводящего интерфейса применена твердая серая масса.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Изменения в дизайне печатной платы коснулись подсистемы питания, мелкие элементы были заменены на более крупные, изменилась их компоновка. В остальном, перед нами - хорошо знакомый GeForce 8800GT с графическим процессором G92 и восемью чипами видеопамяти, в целом образующими 512 Мб.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Как и у остальных участников сегодняшнего тестирования, чипы памяти произведены компанией Qimonda и имеют время выборки 1,0 нс.

    Эффективность системы охлаждения и разгон

    Проверять эффективность фирменной системы охлаждения, применённой в Palit 8800GT sonic, мы будем при помощи игры Oblivion с максимальными настройками, впрочем, как и всегда.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Видеокарта разогрелась с 51 до 61 градуса, что, в общем, очень неплохой результат. Однако скорость вентилятора при этом заметно возросла, в результате чего и без того не тихая система охлаждения стала отчетливо слышна на общем фоне. Поэтому видеокарту от Palit трудно порекомендовать любителям тишины.

    Несмотря на изменения в подсистеме питания и улучшение охлаждения, видеокарта Palit 8800GT sonic разогналась до привычных частот 734/1782 МГц для графического процессора и 2000 МГц для видеопамяти.

    Вот мы и закончили знакомиться с участницами сегодняшнего тестирования, а посему перейдем к рассмотрению результатов тестирования.

    Тестирование и выводы

    Сегодняшнее тестирование отличается не только тем, что мы сравниваем между собой четыре видеокарты, но и тем, что мы произвели его на отличном от знакомого вам тестовом стенде, конфигурация которого такова:

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Изменение тестовой платформы связано с тем, что изначально планировалось тестирование видеокарт Leadtek 8800GTS 512 и ASUS EN8800GTS TOP в режиме SLI, но, к сожалению, видеокарта ASUS к окончанию тестов не выдержала наших издевательств, и задумка рухнула. Поэтому мы решили перенести тестирование SLI в отдельную статью сразу, как только у нас в руках окажется необходимое «железо», а пока что ограничимся тестами одиночных видеокарт. Сравнивать между собой мы будем семь видеокарт, одна из которых является разогнанной до частот 756/1890/2100 МГц GeForce 8800GTS 512. Для сравнения были добавлены видеокарты GeForce 8800GT и GeForce 8800GTX, функционирующие на рекомендованных компанией NVIDIA частотах. Чтобы вам проще было сориентироваться, приведем таблицу с тактовыми частотами всех участниц тестирования:

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Нами были использованы драйверы ForceWare 169.21 и ForceWare 169.25 для Windows XP и Windows Vista соответственно. Ознакомление с результатами тестирования традиционно начнем с тестов 3DMark:

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    На основании результатов тестов 3DMark, конечно, можно увидеть, кто сильнее, а кто слабее, однако разница столь невелика, что и очевидных лидеров – нет. Но всё же, стоит отметить тот факт, что самая дорогая из участниц – видеокарта GeForce 8800GTX - заняла последние места. Для полноты картины необходимо ознакомиться с результатами игровых тестов, которые, как и ранее, мы производили с 4-кратным сглаживанием и 16-кратной анизотропной фильтрацией.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    В игре Call of Duty 4 обращает на себя внимание тот факт, что видеокарта Leadtek 8800GT идёт почти наравне с Leadtek 8800GTS 512, а видеокарта ASUS EN8800 TOP почти не отстаёт от разогнанной GeForce 8800GTS 512. Видеокарта Palit 8800GT оказалась на предпоследнем месте, немного обойдя эталонную GeForce 8800GT. Победительницей стала видеокарта GeForce 8800GTX, по всей видимости, из-за более широкой (по сравнению с другими участницами тестирования) шины памяти.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    В игре Call of Juarez под Windows XP видеокарта Leadtek 8800GTS 512 идёт почти наравне с GeForce 8800GTX, которую уже не спасает более широкая шина памяти. Отметим тот факт, что видеокарта Leadtek 8800GT от них не отстаёт, а при разрешении 1024x768 даже обгоняет, что объясняется более высокими по сравнению с двумя другими видеокартами частотами. Лидерами становятся видеокарта от ASUS и разогнанная GeForce 8800GTS 512, а на предпоследнем месте - вновь видеокарта от Palit, сразу после GeForce 8800GT.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    В игре Call of Juarez под управлением Windows Vista возникли проблемы с разрешением 1600x1200, в котором наблюдались большие перепады в скорости и местами очень сильные «тормоза». Предполагаем, что проблема заключается в нехватке видеопамяти в столь тяжелом режиме, а так это, или нет, мы проверим в следующем обзоре на примере видеокарты ASUS 8800GT с 1 Гб видеопамяти. Сразу же заметим, что проблем с GeForce 8800GTX не возникло. На основании же результатов в двух меньших разрешениях видно, что расстановка сил по сравнению с Windows XP практически не изменилась, разве что GeForce 8800GTX напомнила о своём благородном происхождении, но лидером так и не стала.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    В игре Crysis под Windows XP расстановка сил немного изменилась, однако по сути всё осталось по-старому: видеокарты Leadtek 8800GTS 512 и Leadtek 8800GT идут примерно на одном уровне, лидерами становятся видеокарты ASUS EN8800GTS TOP и разогнанная GeForce 8800GTS 512, а последнее место достаётся видеокарте GeForce 8800GT. Также отметим тот факт, что по мере роста разрешения разрыв между разогнанной GeForce 8800GTS 512 и GeForce 8800GTX сокращается ввиду более широкой шины памяти у последней. Однако большие тактовые частоты всё же берут верх, и вчерашний чемпион остается не у дел.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Проблема в Windows Vista с разрешением 1600x1200 не обошла стороной и игру Crysis, миновав лишь GeForce 8800GTX. Как и в игре Call of Juarez, в ней наблюдались рывки скорости и местами очень сильное падение производительности, порой ниже одного кадра в секунду. На основании же результатов в двух меньших разрешениях видно, что на этот раз видеокарта Leadtek 8800GTS 512 обошла младшую сестру, заняв третье место. Первые места остались за видеокартами ASUS EN8800GTS TOP, разогнанной GeForce 8800GTS 512 и GeForce 8800GTX, которая при разрешении 1280x1024 наконец вырвалась вперёд.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    В игре Need for Speed Pro Street Racing лидирует видеокарта GeForce 8800GTX, причём при разрешении 1024x768 - с большим отрывом . Следом за ней идёт видеокарта Leadtek 8800GTS 512, за ней - ASUS EN8800GTS TOP и разогнанная GeForce 8800GTS 512, а последние места остались за картами GeForce 8800GT и Palit 8800GT sonic. Поскольку видеокарта GeForce 8800GTX стала лидером, мы можем сделать вывод о сильной зависимости игры от пропускной способности видеопамяти. После этого можно предположить, почему разогнанные версии GeForce 8800GTS 512 оказались медленнее не разогнанной версии. Видимо, виной тому увеличившиеся задержки видеопамяти вследствие увеличения её тактовой частоты.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    В игре Need for Speed Carbon перед нами предстаёт знакомая картина: видеокарты Leadtek 8800GTS 512 и Leadtek 8800GT идут примерно наравне, первые места заняли разогнанная GeForce 8800GTS 512 и ASUS EN8800GTS TOP, а последнее место занимает GeForce 8800GT. Видеокарта GeForce 8800GTX смотрится неплохо, но не более того.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    В игре Oblivion привлекает к себе внимание тот факт, что при разрешении 1024x768 разогнанная видеокарта GeForce 8800GTS 512 и ASUS EN8800GTS TOP заняли последние места. Мы предположили, что дело в увеличившихся из-за роста частоты задержках памяти, и оказались правы: после понижения частоты памяти у разогнанной видеокарты GeForce 8800GTS 512 до номинала, она показала результат свыше 100 кадров в секунду. По мере роста разрешения ситуация приходит в норму, и бывшие аутсайдеры становятся лидерами. Кстати, обращает на себя внимание тот факт, что Leadtek 8800GT обгоняет Leadtek 8800GTS 512, по всей видимости, сказывается большая частота шейдерного блока.

    Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT


    Игра Prey оказалась нетребовательна ко всем видеокартам, и они расположились согласно своим тактовым частотам. Разве что GeForce 8800GTX повела себя немного иначе, но это и понятно, ведь у неё более широкая шина памяти, а игра сильно зависит от её пропускной способности.

    Выводы

    Целью сегодняшнего тестирования было выяснить, насколько сильно отличаются друг от друга видеокарты, и насколько оправдана большая цена на «продвинутую» видеокарту GeForce 8800GTS 512. На основании полученных результатов видно, что карты очень близки друг к другу, и это несмотря на то, что по характеристикам GeForce 8800GTS 512 превосходит GeForce 8800GT, в том числе, и по активным функциональным блокам внутри GPU. Очевидными плюсами новых видеокарт GeForce 8800GTS 512 являются качественная и тихая система охлаждения и больший, чем у GeForce 8800GT, разгонный потенциал. Особого внимания заслуживает видеокарта от ASUS, которая благодаря заводскому разгону занимает лидирующие позиции. Конечно, можно разогнать карту и самому, причем, скорее всего, все видеокарты GeForce 8800GTS 512 «возьмут» частоты видеокарты от ASUS. В целом же, в очередной раз отметим, что новое семейство видеокарт на базе графических чипов G92 оказалось весьма удачным и вполне может заменить недавнего лидера GeForce 8800GTX.

    Плюсы и минусы отдельных видеокарт:

    Leadtek 8800GTS 512

    Плюсы:

  • качественная система охлаждения;
  • хороший разгонный потенциал;
  • добротная комплектация;
  • яркая и удобная упаковка.

    Минусы:

  • не замечено.

    ASUS EN8800GTS TOP

    Плюсы:

  • заводской разгон;
  • качественная система охлаждения;
  • хороший разгонный потенциал.

    Минусы:

  • слишком большая и неудобная упаковка.

    Leadtek 8800GT

    Плюсы:

  • заводской разгон;
  • добротная комплектация.

    Минусы:

  • не замечено.

    Palit 8800GT sonic

    Плюсы:

  • заводской разгон;
  • альтернативная система охлаждения;
  • добротная комплектация.

    Минусы:

  • сильно изогнутая плата в районе GPU;
  • заметный шум вентилятора.


  •   Автор: Антон Рачко
      Источник: 3dnews.ru
     



    Поделиться с друзьями:


    Другие новости по теме
     
    Вы не авторизованный пользователь. Чтобы воспользоваться всеми возможностями сайта, зарегистрируйтесь.
     

    Комментарии

    tim_navoi 15 февраля 2008 00:41
    Че за косячные тесты! Palit 8800GT рассматривали разогнанную (SONIC!) а в тестах учавствовала обычная (неразогнанная) между прочим на сайте Никс.ру видюха от Палит получила наивысший бал среди неразогнанных 8800GT
    В случае с Асус в итогах не отметили что во время разгона карта полетела и в минусах упомянули что коробка лишь большая!
    И интересно что стандартные кулера шумят намного громче чем свои кулера от Асус и Палит но в минусах Лидтек это не отметили что жужит, а в Палит отметили! БРЕД!


    --------------------
    MSI Neo2-FR | Core 2 Duo E6850(@ 3.6GHz) | Zalman CNPS 9700NT | Palit 8800GT 512Mb (@ 670/1675/2000) | Kingston PC6400 4*1Gb | Samsung 320Gb + WD 640Gb | Zalman 600W cable management | Sunbeam Transformer | Samsung 2032 BW | Microlab H-500D
     
     
     

    Roman 15 февраля 2008 15:17
    Я советую брать с нерефересным охлаждением, например как у Palit или как у моей Gainward. В нагрузке температура выше 60 не поднимается (правда у меня корпус весьма хорошо продувается).
     
     
     

    Muzzy 15 февраля 2008 15:29
    Однозначно нужно брать другое охлаждение... мне больше нравятся залмановские кулеры, а не эти печки. Плюс, "печки" меют такое не приятное свойство, как засорение банальной пылью со временем, что не приятно.


    --------------------
    AMD Phenom II x2 550 AM3, CoolerMaster 212+, Gigabyte GA-MA790GPT, DDR3 2x2Gb OCZ Platinum, XFX HD5770 1Gb, WD CB 750Gb+320Gb, Hiper TypeR MK II 770W, NaviPower Super18
     
     
     

    carbonarium 15 февраля 2008 16:43
    Можно подумать, залмановские кулера не засоряются пылью :) ну что за бредятина :)
     
     
     

    Muzzy 15 февраля 2008 18:18
    carbonarium, ну не знаю как подобный кулер может засориться ZALMAN <VF700-Cu>


    --------------------
    AMD Phenom II x2 550 AM3, CoolerMaster 212+, Gigabyte GA-MA790GPT, DDR3 2x2Gb OCZ Platinum, XFX HD5770 1Gb, WD CB 750Gb+320Gb, Hiper TypeR MK II 770W, NaviPower Super18
     
     
     

    tim_navoi 15 февраля 2008 18:37
    Roman,
    Muzzy,
    +1 каждому
    шарите парни!


    --------------------
    MSI Neo2-FR | Core 2 Duo E6850(@ 3.6GHz) | Zalman CNPS 9700NT | Palit 8800GT 512Mb (@ 670/1675/2000) | Kingston PC6400 4*1Gb | Samsung 320Gb + WD 640Gb | Zalman 600W cable management | Sunbeam Transformer | Samsung 2032 BW | Microlab H-500D
     
     
     

    CloT 15 февраля 2008 19:03
    Цитата: Muzzy
    Однозначно нужно брать другое охлаждение... мне больше нравятся залмановские кулеры, а не эти печки.

    +1
    Как раз месяц назад оборудовал всё зальмановским охлаждением
    Мать, проц, видео, корпус.
    Тишина и покой.
     
     
     

    Muzzy 15 февраля 2008 19:51
    Кстати насчет охлождения, а вообще как с кулерами дела, совместим ли скажем "ZALMAN <VF700-Cu>" с новыми видеокартами Ати и нвидиа? в последнее время вообще нет обзоров кулеров для видео и процов


    --------------------
    AMD Phenom II x2 550 AM3, CoolerMaster 212+, Gigabyte GA-MA790GPT, DDR3 2x2Gb OCZ Platinum, XFX HD5770 1Gb, WD CB 750Gb+320Gb, Hiper TypeR MK II 770W, NaviPower Super18
     
     
     

    CloT 15 февраля 2008 21:28
    Цитата: Muzzy
    Кстати насчет охлождения, а вообще как с кулерами дела, совместим ли скажем "ZALMAN <VF700-Cu>" с новыми видеокартами Ати и нвидиа? в последнее время вообще нет обзоров кулеров для видео и процов

    Как не было, недавно два кулера зальмановских были в новостях, для 8800. Правда тестов не было.
    А тесты кулеров для процов регулярно мелькают.

    Список совместимых карт для кулеров есть на сайте зальман.

    Кстати есть гигабайтовская 8600GT с зальман 700-AlCu
     
     
     

    Roman 15 февраля 2008 21:31
    Кстати у меня была 7900GT со стандартным кулером. Так вот этот кулер так забился пылью что теплый воздух через него просто не мог выйти и из-за перегрева сдохли чипы памяти (полезли артефакты).
     
     
     

    CloT 15 февраля 2008 21:39
    Цитата: Roman
    Кстати у меня была 7900GT со стандартным кулером. Так вот этот кулер так забился пылью что теплый воздух через него просто не мог выйти и из-за перегрева сдохли чипы памяти (полезли артефакты).

    У меня на Riva TNT 2 Pro маленький алюминиевый радиатор был с 40мм кулером.
    Со временем кулер сдох от пыли и термонаклейка, державшая радиатор, тоже умерла. Так что радиатор на половину отклеился...
    И... ничего не случилось :)
    Ей разницы никакой )

    Так что переходим на Riva TNT и ATi Rage ;)
     
     
     

    Roman 15 февраля 2008 22:26
    Давай, переходи, а мы посмотрим :D
     
     
     

    Ark 15 февраля 2008 22:50
    У 8800GT очень и очень неплохое референсное охлаждение. В тяжёлых условиях выдерживает температуру не выше 69 градусов по цельсию, что является неплохим результатом. //речь идёт о неразогнанной карте, конечно.
    Если следить за железом, то оно не забьётся пылью до такой степени, что что-то сгорит. Посему могу сказать, что про пыль кто-то ляпнул совсем не то, рассмотрению не подлежит.


    --------------------
    macbook pro 13 retina
    e8500@5138mhz world record on air in 2008
     
     
     

    tim_navoi 15 февраля 2008 23:02
    Ark,
    как нибудь заиграешься и забудешь про чистку кулера - тогда смерть настигнет твою видеокарту!


    --------------------
    MSI Neo2-FR | Core 2 Duo E6850(@ 3.6GHz) | Zalman CNPS 9700NT | Palit 8800GT 512Mb (@ 670/1675/2000) | Kingston PC6400 4*1Gb | Samsung 320Gb + WD 640Gb | Zalman 600W cable management | Sunbeam Transformer | Samsung 2032 BW | Microlab H-500D
     
     
     

    Muzzy 16 февраля 2008 00:06
    Ark, вся проблема этих "печек" в том что их сложно чистить, куллер нужно снять, потом снять кожух и только потом чистить... в свою очереть открытая система не страдает такими проблеммами. К тому же при снятие кулера автоматически снимается и горантия с карты, так же при снятие кулера возможно повреждение GPU. Вот основные проблемы эксплотации подобного решения.


    --------------------
    AMD Phenom II x2 550 AM3, CoolerMaster 212+, Gigabyte GA-MA790GPT, DDR3 2x2Gb OCZ Platinum, XFX HD5770 1Gb, WD CB 750Gb+320Gb, Hiper TypeR MK II 770W, NaviPower Super18
     
     
     

    PLATON 16 февраля 2008 12:24
    Неужели палит не может придумать куллеры посолиднее :)


    --------------------
    Конфигурация: Core Quad Q6600 ~3.30Ghz, ZALMAN CNPS7000B-AlCu , DDR2 3Gb, ASUS P5KC, ASUS 8800GT 512Mb 700/1700/1900, Creative AUDIGY 2 ZS 7.1, 3DMark06 14к очков, 3DMark Vantage 5349 очков
     
     
     

    любитель_тишины 16 февраля 2008 12:43
    А у меня сайлент-версия 8600 джити... ноль децибел и никаких кулеров не надо...
     
     
     

    GrAdUs 16 февраля 2008 13:08
    PLATON,
    у палит оч.хорошее охлаждение


    --------------------
    Долой асузы, гнилобайты и прочие сиагаты
     
     
     

    tim_navoi 16 февраля 2008 14:48
    PLATON,
    У Палит в отличии от других видюх 3х фазовое питание (своя разработка), им не обязательно ставить медный дорогой кулер,т.к элементы особо не нагреваются. Эта видюха вполне доступна (цена у нее не высока) Я свою взял в ДНС за 8450руб. Она у меня не греется (не поднималась температура выше 56! даже при небольшом разгоне) и не шумит. Я эту карту ждал с самого релиза Палит думал что цену загнут изза 3хфазового питания но нет ошибся и это приятно!


    --------------------
    MSI Neo2-FR | Core 2 Duo E6850(@ 3.6GHz) | Zalman CNPS 9700NT | Palit 8800GT 512Mb (@ 670/1675/2000) | Kingston PC6400 4*1Gb | Samsung 320Gb + WD 640Gb | Zalman 600W cable management | Sunbeam Transformer | Samsung 2032 BW | Microlab H-500D
     
     
     

    CloT 16 февраля 2008 15:18
    Цитата: GrAdUs
    у палит оч.хорошее охлаждение

    Сейчас неплохое
    А раньше их охлаждение было откровенно говоря г.
    Скажем у 6*** серии было так. Пылесосы одним словом.
    Сейчас кулеры у них лучше стали, но как была обработка основания отстойной, так и осталась, судя по тесту.
    Хотя они дешевые, этим всё и объясняется.
     
     
     

    dav 17 февраля 2008 12:07
    Muzzy, печки эти чистятся в 2 секунды -обычным пылесосом! И ничего разбирать не надо, просто чистить нужно своевременно - Вы же пыль со стола хотябы раз в неделю да стираете - а чем комп хуже?? На крайняк, можно на корпусные вентиляторы поставить фильтры, если, конечно, дизайн позволяет :)
     
     
     

    fr0l 17 февраля 2008 15:31
    Цитата: любитель_тишины

    А у меня сайлент-версия 8600 джити... ноль децибел и никаких кулеров не надо...

    и греется до 70 с лишним...
    у меня тоже 8600gt система охлаждения silentpipe2 а снизу все это обдувает titan для системника. итог в кризисе при разрешении 1024 на 768 на максимальных настройках 43 по цельсию ;)
     
     
     

    SerVJIK 17 февраля 2008 16:59
    легкий оффтоп :)
    друзья, подскажите, раз уж тут все знающие об охлаждении...
    у меня "агп8 х1950гт" я ее разогнал неплохо, но охлаждения стандартного стало нехватать... вот ЭТА система охлаждения насколько хороша будет????
     
     
     

    GrAdUs 17 февраля 2008 17:23
    SerVJIK,
    Залман это ааацтой
    Бери http://tg.tomsk.ru/?rm=shop_product&id=9
    3437 + 1 или даже 2 80-ки
    Урвет этот залман более чем на 10 градусов, сам сравнивал


    --------------------
    Долой асузы, гнилобайты и прочие сиагаты
     
     
     

    ДК 20 февраля 2008 04:03
    Я купил себе Hd3850 от Гигабайта, там по стандарту вф700алку стоит :) правда снял его и повесил вф 900ку
     
     
     

    tim_navoi 22 февраля 2008 01:16
    Цитата: GrAdUs
    http://tg.tomsk.ru/?rm=shop_product&id=9

    3437

    так он не сломает карту? небольшая тряска и плата пополам!


    --------------------
    MSI Neo2-FR | Core 2 Duo E6850(@ 3.6GHz) | Zalman CNPS 9700NT | Palit 8800GT 512Mb (@ 670/1675/2000) | Kingston PC6400 4*1Gb | Samsung 320Gb + WD 640Gb | Zalman 600W cable management | Sunbeam Transformer | Samsung 2032 BW | Microlab H-500D
     
     
     

    ЗВЕРЬ 7 мая 2008 11:06
    Други плиз подскажите ( может я не в тему) какую кату лу4е взять, я уже бошку сломал..Palit GF 8800GT Super+ 1Gb или Palit PCI-E GF 8800GT Sonic 512МВ в цене отли4аются на 600 рублей.. заранее спасибо
     
     
     

    Ангел 10 мая 2008 19:21
    Хочу попросить совета у професионалов : Что лучше 8800GT или 9600GT , а может что0то лучше посоветуете ?
     
     
     

    Zhenya-bob 11 мая 2008 20:27
    Смотря что больше тебе нравится, графика или скорость, если поставить графон на мин. 8800GT и 9600GT будут почти на ровне(8800GT впереди) но как только разрешение выше и графику выше сосёт 9600 по полной
     
     
     

    Dkfl 14 октября 2010 02:03
    требуется помощь!!!!!
    У меня 8800gt 512mb изображение сильно прям ппц рябит!!!!!
    Что нибудь ещё можно сделать или всё????????????!!!!!!!!
     
     
     
    Добавление комментария
    Ваше имя
    Ваш Email
    Код Включите эту картинку для отображения кода безопасности
    обновить код
    Введите код